今天刚入手Tonelab ST， 感受就三个字：CAO!
知道ST上市的消息的时候，正好用着LE。心里早就很期待了了。价格也是便宜的惊人。现在价格也合适了，就入了一台。可是，我不得不说，它真像个玩具。因为：
1.缩水太严重了！你看那踏板，袖珍得简直就是玩具嘛。周边比tonelab桌面版还要缩水。省了很多周边，单块的模拟也少了几个。
2. output 竟然和耳机插孔在同一口，（当年505，707就是这样。）显得非常不专业。
3。官网上的软件竟然不可以编辑音色库！！！！仅仅可以选择和备份！现在都发展了USB了，开发个和前几代一样的音色编辑软件有那么难吗？这东西可是越南货啊，那按键可靠不？我一般都不舍得按上面的按键，都喜欢在电脑上调的！我觉得vox这回是不是故意的啊？！
4. 那电源，也太小了太轻，就像个手机充电器一样。真得感叹科技的发达了。
当然，这个东西继承了tonelab一贯的优点——动态。 同样的AC30 top boost 模拟，和X3比起来，也许录音录出来听起来差不多，但是对于演奏来说，那感觉真的差不少的。如果说tonelab系列的综合效果器的动态是最接近管箱和单块的综合效果器这绝不为过。
还有，拿它来接失真单块，声音也是很舒服动态很好，POD就没有那么好了。还有RP250那种接不接声音区别不大。
反正，如果要录音，要讲专业性，要重点的音色，我还是会用我的X3的，即使这回tonelab在重音色上有了改进，但还是觉得不够结实。有的模拟得甚至塑料味很浓。但是要录清音或过载，我绝对选tonelab. 但是这因tonelab并没有让我有我多满意，因为它的周边做得实在太敷衍了！本来继承一下LE的周边的优势其实对于VOX的工程们来说是一件轻而易举的事，可是他们明显故意不去这么做！
这东西体积我很满意，下面是与别的常见块的大小的对比。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-12-13 22:31 编辑 ] 楼主为什么不买ＬＥ呢？ 原帖由 chenwwff 于 2009-12-13 22:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主为什么不买ＬＥ呢？ 用过了，没有新鲜感了。 ＬＥ总比ＳＴ强吧． 有X3这个显得有些多余。 原帖由 神七出舱 于 2009-12-13 22:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有X3这个显得有些多余。
这句话到位！！ 原帖由 神七出舱 于 2009-12-13 22:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有X3这个显得有些多余。 当然！如果你不懂什么是动态的话。 ST当时听官方的那个试听听吐了快，感觉声音还不如505。。。 越南货
官方音色调的太烂了。。。。。
其实ST音色比那些官方音色好得多 單塊黨飄濄。。。 原帖由 lyh0720 于 2009-12-14 08:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
合成之王飘过 哈哈
有机会我也搞个vox的东西 看看动态是否那么好
其实一般。。。。。
很多人说什么秒杀Boss产品。其实夸张了。。。差不多 很多人说什么秒杀Boss产品。其实夸张了。。。差不多 你有没有做过AB对比？我以前也这么觉得，直到我真正试过后发现tonelab的动态真的是非常非常接近单块了。当然，比动态，要比清音和过载，而且那种欲破不破的临界点对能体现一个块的强大。我一开始对X3在过载上的进步吃了一惊，但等我一拿到tonelab， x3的声音就显得呆板得多了，真的觉得tonelab到底是不是模拟电路的啊？ 楼主，ＳＥ，ＬＥ，ＳＴ的动态是否都一样？ LZ有X3还买个VOX干嘛啊...... 原帖由 unclezzm 于 2009-12-14 10:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你有没有做过AB对比？我以前也这么觉得，直到我真正试过后发现tonelab的动态真的是非常非常接近单块了。当然，比动态，要比清音和过载，而且那种欲破不破 ...
我有Boss me50 和 Tonelab ST
当然做过对比
虽然2个东西不大一样。但是品质，音色是一个级别的。最让我不解的是Me50上的wahwah明显比ST上的vox 847模拟wahwah强。。。
奇怪啊。。Vox模拟自己的847应该是强项啊。。
当然ST录音方便 原帖由 stevevai1983 于 2009-12-14 11:16 发表
我有Boss me50 和 Tonelab ST
当然做过对比
虽然2个东西不大一样。但是品质，音色是一个级别的。最让我不解的是Me50上的wahwah明显比ST上的vox 847模拟wahwah强。。。
奇怪啊。。Vox模拟自己的847应该是强项 ... boss的东西动态方面的确是做得不错，但是还是略逊于tonelab系列的。可惜boss的箱模总是做得不好，而且boss的音色总带着自己挥之不去的一股味。ST的vox 847的模拟的确是有点失望的。而LE上的847的模拟做得很好。所以我就说了，我对ST的感受就是它是个玩具，相当的不专业，VOX的工程们难道就那么小气吗？你看人家digitech的rp150可调范围都很大，人家digitech的工程师一点都不吝啬那点功能！
tonelab st的USB录音的确是方便了很多，可是它官网的那个软件也太垃圾了！vox连这点都那么小气！而且那软件只能换组，不能调，而且在电脑上换组，ST上面却不跟着换组！第一次用这么弱智的软件！以前用惯了POD的软件，后来用了digietech那些效果器的软件，觉得对比line6，太垃圾了，而vox竟然还把这种如此简单的软件开发得垃圾到及至。
唉，反正，还好，我还有别的效果器，所以我基本只用ST当个前级或音箱模拟。周边的话，录音的时候我就后期再加，或者串X3来加了。 原帖由 chenwwff 于 2009-12-14 10:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主，ＳＥ，ＬＥ，ＳＴ的动态是否都一样？ 我手头可没有LE给我对比了，但是，在使用中我觉得是差不多的了。 刚刚入手这个玩具, 现在只是把它当作前级来玩, 如果通过声卡, 用软效果器ReValver MKIII的箱体模拟的话, 录出来的声音还是可以的. 原帖由 steviechen1982 于 2009-12-14 14:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刚刚入手这个玩具, 现在只是把它当作前级来玩, 如果通过声卡, 用软效果器ReValver MKIII的箱体模拟的话, 录出来的声音还是可以的. 可惜ReValver MKIII破解不全，不能存音色，好烦啊！每次都挨摆来摆去，好烦！ 原帖由 zkwwjm 于 2009-12-14 10:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ有X3还买个VOX干嘛啊...... tonelab对于一些清音或过载的模拟其实都要好于别的综合效果器。毕竟我平常都用清单和过载比较多，单块和电子管前级什么的都卖完了，自然要一台最接近那些东西的一个块了。 CLEAN音色加上周边效果会好听不是一般的多。。。但是周边不好的话。。。囧 ST的周边太偷工减料。。。。。 原帖由 stevevai1983 于 2009-12-14 22:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ST的周边太偷工减料。。。。。 偷工减料得另人发指! VOX那么小气干吗? !
不过好在音色上没有偷工减料. LZ也是南宁的？聊聊好吗？可否有空去玩玩你的这个ST？ 终于看到你的东西了，朋友！我新攒的设备你看到了吗？原来你是喜欢比较Low-dist的东西，我对vox的东西没什么好感，在英国时间太长了，有些腻。而且不喜欢英式音色。所以不好对你的设备评价，不过朋友的这种风格，倒不如好好的搞一台vox或者Marshall的全管音箱（我不清楚你那里有没有,就是一个建议），那就连那个Cb都省了。 越南产可能比中国产还靠谱些
所以现在制造业都转那儿去了，广东好多电子工厂都关闭
boss挥之不去的那股味儿恰巧使它在很多录音和现场歌曲里融洽的存在，也许是给乐手用的器材和给摇滚乐手用的器材的差异吧
想不出有多少时候真靠一两把吉他撑场面
搞不搞音箱跟效果器不矛盾，这俩要互相代替还受很多条件局限。 原帖由 chenwwff 于 2009-12-13 22:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ＬＥ总比ＳＴ强吧． LE是比ST强多了，LE其实蛮专业的了。但是ST比LE有两个优点：1，箱头模拟多了好了，重音色也舒服了许多。2，可以用USB录音。. 原帖由 TS808 于 2009-12-15 08:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
越南产可能比中国产还靠谱些
所以现在制造业都转那儿去了，广东好多电子工厂都关闭
boss挥之不去的那股味儿恰巧使它在很多录音和现场歌曲里融洽的存在，也许是给乐手用的器材和给摇滚乐手用的器材的差异吧
想不出 ... 这位朋友说得很中肯！ 原帖由 killingjoke250 于 2009-12-15 02:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
终于看到你的东西了，朋友！我新攒的设备你看到了吗？原来你是喜欢比较Low-dist的东西，我对vox的东西没什么好感，在英国时间太长了，有些腻。而且不喜欢英式音色。所以不好对你的设备评价，不过朋友的这种风格，倒不 ... 呵呵，其实不是我不想入手管箱，只是那东西不适合在我家里用。我不睡觉的时候父母睡觉，我睡觉的时候大都是在大白天。所以我根本用了音箱啊。我一般都是半夜在家里录音的了，所以肯定用不了音箱了。其实我也不一定非要什么英式的声音，我就是没事喜欢翻弹些小曲，所以对音色的要求比较丰富，但不高了。你最近入了一块挺烧的压缩，我在你的关于压缩的贴子那里顶了。 原帖由 吴振鹏 于 2009-12-15 01:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ也是南宁的？聊聊好吗？可否有空去玩玩你的这个ST？ 是的，已经加你了。 谢谢帮顶了！你晚上录音？职业吗？我记得你是一位老师吧？ 原帖由 killingjoke250 于 2009-12-15 18:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
谢谢帮顶了！你晚上录音？职业吗？我记得你是一位老师吧？ 我非常业余的了。职业的都直接用机架罗。 原帖由 unclezzm 于 2009-12-15 09:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LE是比ST强多了，LE其实蛮专业的了。但是ST比LE有两个优点：1，箱头模拟多了好了，重音色也舒服了许多。2，可以用USB录音。.
重音色比ＬＥ舒服？就是比ＳＥ更好了？
ＬＥ不能ＵＳＢ录音吗？不是听说有光纤口吗？难道只能光纤录音？ 原帖由 chenwwff 于 2009-12-15 21:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
重音色比ＬＥ舒服？就是比ＳＥ更好了？
ＬＥ不能ＵＳＢ录音吗？不是听说有光纤口吗？难道只能光纤录音？ LE重的音色偏散些。LE没有USB，可以用LE上的output来录啊。光纤录音音质会更好些，前提你要有光纤录音声卡。 动态比GT8猛么？
11
他要把周边做得牛逼了，单块就不好卖咯 ST的过载，动态确实牛逼。。。
页:
[1]