俗话说 红配蓝浪不完呐 原帖由 darksoul860807 于 2009-12-2 02:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回LS 我是笨 笨到想不明白为什么会有这么多肤浅的人和事请被更多更肤浅的人追捧喜欢
实话跟你说 我听摇滚从初中开始 到现在十年了 喜欢的视觉系和流行摇滚也有很多
你如果说一个艺人的成功是归于美丽的外形...
不要和我提日本的X乐队，他们是他们，这里是中国，在中国就要走中国路线，否则你技术
再牛，实力再强，也不会有公司看上你。也不会有观众认可你，BEYOND不是很牛吗？他们的
摇滚歌照样没人听，只听流行部分的，香港不开放吗？为什么他还要去日本发展？
我说的是事实，不要再装老成了，你们这些小孩。现在真的只是看外表的，你有没有技术他们不关心
零点，五月天，信乐团，花儿这些乐队比你们那种受欢迎的多。好好看清现实
[ 本帖最后由 地下萤火虫 于 2009-12-2 09:35 编辑 ]
当下干这行在这个土地上。。。真是悲剧 原帖由 地下萤火虫 于 2009-12-2 09:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不要和我提日本的X乐队，他们是他们，这里是中国，在中国就要走中国路线，否则你技术
再牛，实力再强，也不会有公司看上你。也不会有观众认可你，BEYOND不是很牛吗？他们的
摇滚歌照样没人听，只听流行部分的， ...
梁龙长的好看吗？？谢天笑好看吗？？山人，苏阳，万晓利，周云蓬。。。。。。。这帮人里面有几个是长的好看的？？？但是他们其中很多人都担任过中国和外国文化交流的大使，被人请去国外演出，其中山人就刚从韩国回来。
再回过头来说一线明星，王力宏，伯克利音乐学院毕业。陶喆，周杰伦，音乐修养不再不再任何音乐家之下，内地的汪峰，也是中央音乐学院毕业。这些都是一线明星了吧，人只靠相貌吗？你看看那些只是靠相貌的，有几个能红的长久，当年F4够红了吧，现在呢？？
我就懒得在说你什么了
[ 本帖最后由 不明真相群众 于 2009-12-2 14:17 编辑 ]
谢天笑？简直是一孬货，你还真以为他受欢迎了？还有后面那几个是谁，我不认识。
我也懒的听你说这些P话
[ 本帖最后由 地下萤火虫 于 2009-12-2 14:20 编辑 ] 哈哈
孤陋寡闻，还来这里充大
“山人”我上个星期在快乐大本营看过。。。蛮有趣的有一个站久了居然脚抽筋了
其实他们说的都结合起来就可以了。。。。有啥好争的 才貌与智慧都重要 山人做的东西太牛逼了，我超喜欢他们
特别是《山人》那首歌，我觉得能代表中国现代音乐的最高水平了 中国风，支持！！！ “山人”火了
很多自己做的乐器。。。俺是没见过世面 这样的乐队火起来才是正常的
我从一开始看到最后。。有点茫然
小不点是满可爱的 笑死人了，那你又知道多少人。
回复 32# 双子座MIDI 的帖子
好像还有个银色灰尘感觉国内VR概念有点把男人女性化。。。
不过我比较喜欢日本的X和SEIKIMA 原帖由 地下萤火虫 于 2-12-2009 09:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不要和我提日本的X乐队，他们是他们，这里是中国，在中国就要走中国路线，否则你技术
再牛，实力再强，也不会有公司看上你。也不会有观众认可你，BEYOND不是很牛吗？他们的
摇滚歌照样没人听，只听流行部分的， ...
懒得跟你再理论了 你可以去发起个投票啊 把你这种外表高于一切的观点告诉大家 然后看看你的理论是不是多数人都赞同呢?
呵呵 中国路线就一定是你所说的那种肤浅的东西么? 和脑残愚众果然沟通起来有相当大的困难 我很奇怪你为什么要来GC呢
你这么喜欢外表这么鄙视技术去看综艺节目不就好了
现在GC真是林子大了什么鸟都有啊,,,悲哀..
另外告诉你一句 好的音乐只做给懂音乐的人
回复 54# 地下萤火虫 的帖子
还有 我劝你应该去做模特(如果你够帅够靓 如果不是那真遗憾) 或者去唱二人转 那个不需要什么技术 我觉得你嘴皮子挺利索的 呵呵 你要不信我说的 你就去做做乐队试一试 穿上华丽的衣服 去台上转两圈乍一看挺有型 仔细听听就会有人告诉你 你那DO RE MI FA SO的糊弄谁呢 哎哟 我笑得岔气了...你这种小盆友来这里谈论音乐 还真是差得很远 原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-26 14:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么叫有技术，什么叫没技术，音乐不是在耍技术。人家听的是旋律，不是听你在那搞什么扫拨，飞指
摇滚和VR在中国就是非主流，主流是情歌流行曲
音乐不是在耍技术？音乐就是技术，没技术搞个叼啊？
给你一台钢琴，你给个旋律出来听听？ 原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-26 11:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
旗袍
现在2009年，我估计你现在穿旗袍，
也穿不出GLAY乐队吉他手“HISHASI”10年前------1999年20万人演唱会那种感觉~ 中国在这方面是没啥搞头的。。。还没见过像样的。。。至少在台上的 弹出好听的旋律未必要过人的技术。
我指的是流行乐队，不是以技术第一自居卖弄，并且耍杂技的白痴乐队。
我教你的是弹琴，不是耍杂技！
你去弄什么无影手吧，看上去很牛，其实就是杂耍，一点都不好听。不好听的音乐=噪音 COS 比如说仙剑之类的 绝对会让人眼前一亮 当然 如果产生副作用 让别人把你们当非主流了这也没办法 原帖由 地下萤火虫 于 2009-12-3 09:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
弹出好听的旋律未必要过人的技术。
我指的是流行乐队，不是以技术第一自居卖弄，并且耍杂技的白痴乐队。
我教你的是弹琴，不是耍杂技！
你去弄什么无影手吧，看上去很牛，其实就是杂耍，一点都不好听。不 ...
拿BEYOND 96《LOVE》的间奏来说吧，
你说那是不是好听的旋律？
你说那是不是需要过人的技术才能出来那感觉？
技术就是指快慢吗？ 有人喜欢纯技术。。有人喜欢动听的歌 技术不是指快慢，但是，越快越没技术。
技术适量不是指画蛇添足！ 后面讨论的问题都是纠结的问题，讨论到明年也没结果。各位施主，淡定，淡定 蛋定蛋定，做好自己就行 你这个贴我顶了！
很久以前我也想这么玩。。。。。。
我想法太多了太乱了！18838168交流下~~ ls的赶紧找到lz然后一起上无码大照让gc60万人一起膜拜~~ 听我的，别弹吉他了，赶紧赚钱去，赚钱的意义比较弹吉他强多了。。
钱带给自己的快乐永远永远比抱着个吉他弹来弹去强。。。。 原帖由 地下萤火虫 于 2009-12-3 09:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
弹出好听的旋律未必要过人的技术。
我指的是流行乐队，不是以技术第一自居卖弄，并且耍杂技的白痴乐队。
我教你的是弹琴，不是耍杂技！
你去弄什么无影手吧，看上去很牛，其实就是杂耍，一点都不好听。不 ...
你对技术的理解太片面了
同样一首《两只老虎》弹琴三个月和弹琴10年的人都能弹，但是我想你应该知道他们俩在弹这首歌时候的差距
技术是为音乐服务的，是基础，没有技术一切都是瞎扯淡。
当然，一些单纯炫技的东西确实没意思 技术达到就足够了，1个月就能弹好的曲子，你花个10年去练，你有毛病！
在你的技术达到很高层次的时候，你敢保证你在原曲中不会因为手痒（技术病）而画蛇添足一些东西进去？
而且还傻傻的以为这样加很好听？
[ 本帖最后由 地下萤火虫 于 2009-12-3 20:55 编辑 ] 原帖由 地下萤火虫 于 3-12-2009 20:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
技术达到就足够了，1个月就能弹好的曲子，你花个10年去练，你有毛病！
在你的技术达到很高层次的时候，你敢保证你在原曲中不会因为手痒（技术病）而画蛇添足一些东西进去？
而且还傻傻的以为这样加很好听？
你是不是小的时候吃了什么不该吃的坏了脑子了 人家说的是你说的这个意思么?
弹琴十年的人 演奏一首曲子所加入进去的对乐曲本身的理解 再反馈到演奏表达
这不是一般弹个三五个月就能达到的 冷雨夜91'演唱会里那段堪称经典的bass solo段落
相信绝大多数人都会认为很好听 (你要说你没听说过 或者不觉得好听我一点也不奇怪)
那是不是建立在技术的基础上的?没有技术的好听的旋律 永远不会被称为经典
因为本身就达不到那样的高度 其次 如果有个人天天练习练了两三个月也会弹这段了
能做到那样的演奏水准么?
跟你说话真头疼 你丫是不是90后啊 要是的话就直接说出来 要早说出来大家直接都不用跟你费口舌了 GC的人就是这样，说不过了就人身攻击。
冷雨夜你拿来说什么，那是需要高技术的SOLO，所以是理所当然的，但是别拿两只老虎和冷雨夜比
两种歌是完全不同的。知道吗？
我说的没技术是少技术，你说的技术是指高技术。而且BEYOND的歌就是以简单为主，他们的SOLO都不难。
但不会防碍他们的歌成为经典。
越复杂的SOLO越难记，那些1秒几十个音，刮台风一样的SOLO，我想不会有人印象深刻的。
BEYOND想玩高难度技巧，但是没有人去理会，这更加证明了我的话是对的。
内地算什么，你们也就是几个整体技术技术的在地下玩那些嘈杂的音乐而已。你敢说你所谓的高技术能
成为经典吗？经典永远是简单的，印象深刻的，容易被路人传唱的，你的歌那么难唱，那么难弹，谁去模仿你
你出名了也没人天天唱你的歌，比如唐朝的梦回唐朝，那种SOLO就是高技术的。但是没人去弹。
再一度回击了你的论点
[ 本帖最后由 地下萤火虫 于 2009-12-4 09:48 编辑 ] 虽然他们的solo都不难，但是要演奏出那种感觉却很难，不信你找几个人排一下试试，beyond的东西做的非常细致，没有技术是达不到这种高度的
我估计你年龄还小吧，等你多听几年音乐，多玩几年琴，你就会知道今天这种观点的可笑 你真傻，要是那么容易就可以弹出别人的感情，别人还用当大师吗？你都可以弹遍所有人的曲子了。
我就撇开BEYOND的感情不说，单就新人乐队，很多就是排练BEYOND的歌，这样你没话说吧，为什么没人排唐朝的歌，哪怕是最简单的天堂 直接穿唱大戏的服装~ 还是那句话，你对技术的理解相当相当片面
好了，到此为止，懒的说了 不要给我强灌你的东西。小字 原帖由 地下萤火虫 于 2009-12-4 09:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GC的人就是这样，说不过了就人身攻击。
冷雨夜你拿来说什么，那是需要高技术的SOLO，所以是理所当然的，但是别拿两只老虎和冷雨夜比
两种歌是完全不同的。知道吗？
我说的没技术是少技术，你说的技术是 ...
经典的都是简单的？那狂蜂飞舞呢？巴赫，帕格尼尼都是慢的？
那些1秒几十个音，刮台风一样的SOLO，我想不会有人印象深刻的
这句话该怎么理解？十面埋伏算不算经典？给人印象不够深刻？
好了，说完闪人 不懂装懂的人真可悲··GC60万人看你笑话了··哈·真是个可爱的90后·