Blackstar HT-5评测
其实本来没对这个5瓦的小箱头抱太大期望的，怕期望越大失望越大，等东西发到了，迫不及待的打开试试，看着可怜的两个管子，心里真没底。。。插上琴一弹，吓我一跳，很意外，音色超出了我的期望，高兴了半天啊哈哈进入正题，这个音箱的可调性非常好，有个独特的ISF旋钮，向左拧是美式金属音色，向右拧是英式Crunch音色，失真非常饱满，颗粒感很强，玩玩不极端的金属够了，要是玩极端的还得加一个metal单块，我个人比较喜欢美式的音色，看到国外的网站上大多说失真比Clean好，我个人感觉是clean比失真要好的，也可能每个人对音色的概念不同吧，缺点有两个，一个是没有混响，需要loop一个混响效果器，另一个是中频好像不是很灵敏，左右拧的少了效果影响不大
总之这个小家伙应该算是管箱这个价位的性价之王了，最近国货又出了一个HND，没机会试，但是我相信只要是用心去做的东西，一定会很不错的，希望HND能成为新的性价之王，支持国货！
时间有限只录了失真通道
下面是试听和伴奏，伴奏带原唱的啊，有兴趣的朋友可以下载下来玩
试听
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTMwNzIwMDUy/v.swf
伴奏
http://s205401546.onlinehome.us/guitarbt/download.php?cat=ACDC&file=ACDC - Back In Black (With Vocal)&ext=mp3
[ 本帖最后由 lichenhe 于 2009-11-8 22:53 编辑 ] 杀花！！！哈哈哈！！！ 呵呵，目前对那个HND挺感兴趣的，啥时候官方弄出试听就好了
LZ用的不会是LV300的喇叭吧？ 接个大箱体排练可以么？
功率看起来很小。
声音不知道多大。
回复 4# gy_washburn 的帖子
没用喇叭录，这个箱头上有个输出，专门提供录音通道和监听的，直接进的声卡 排练可以的，只要鼓手不是往死里打是就行，5瓦的电子管功率还是挺大的，在家用非常适合，我在家音量只能开到3左右 原帖由 lichenhe 于 2009-11-9 09:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif没用喇叭录，这个箱头上有个输出，专门提供录音通道和监听的，直接进的声卡
哦！不错，这个好用。 前不久试了一次 感觉声音太干了 我想买这个型号的落地式前级的··哈哈 原帖由 恭喜发财！ 于 2009-11-9 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
前不久试了一次 感觉声音太干了
我倒没觉得干。请问与哪个音箱相比觉得干？ 原帖由 猪逻辑 于 2009-11-10 01:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我倒没觉得干。请问与哪个音箱相比觉得干？
我比较喜欢重失真的头 到现在最喜欢的还是6505 比起6505HT5还是干了点 楼主没有接箱体？有没有试过接你那ＬＶ３００的箱体？
不是说电子管箱头一定要接箱体，否则会短路烧的吗？ 原帖由 chenwwff 于 2009-11-10 12:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主没有接箱体？有没有试过接你那ＬＶ３００的箱体？
不是说电子管箱头一定要接箱体，否则会短路烧的吗？
谁说一定要接箱体的？
你现在见到的这款就可以不接箱体
独立工作可接声卡接耳机录音
有内陆功能
当然
你能接上箱体更是皆大欢喜 LZ~~~箱体你最好还是要接一下~~偶尔不接没事~~~长时间这样后级空负载对后级的损耗还是很明显的~~~
回复 16# arlthasz2 的帖子
后面接着的，不过插录音监听那个插口的话，喇叭就不出声了，不知道不插喇叭的话有影响不，HT-5的录音输出上还有个按钮，可以模拟112和412，当然毕竟是模拟也不要要求太高了，毕竟是3000左右的管箱，能表现这么好不错了 楼主，看视频上面，你没有箱体啊？怎样接箱体?
回复 17# lichenhe 的帖子
如果是这样录音~~那最多只能发挥这个箱子40%的音色威力~~~ 喜欢这音色回复 18# chenwwff 的帖子
自己用喇叭线焊了一个6.5得插口在LV300的喇叭上，用普通的喇叭线连得，不开LV300开HT-5，LV300就成个箱体了 楼主，那你有没有接过ＬＶ３００的箱体玩过，效果如何． 说实话，偶想买个箱头 然后接电脑音箱。。。。。不占位置，而且不用花更多钱去买喇叭版 。 带箱体放着占位置啊。。。
回复 22# chenwwff 的帖子
效果一般吧，音色不错，声音不敢开太大，感觉COMBO和STACK音色还是不一样，有钱了还是要弄个箱体的，毕竟是全封闭的 不错~~~~~回复 23# shenjunghost 的帖子
原帖由 lichenhe 于 2009-11-13 16:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif效果一般吧，音色不错，声音不敢开太大，感觉COMBO和STACK音色还是不一样，有钱了还是要弄个箱体的，毕竟是全封闭的
效果一般？跟你直接箱头内录的声音比如何？跟ＨＴ５ ＣＯＭＢＯ的比，如何？
我也正在考虑，如果你接ＬＶ３００的箱体的音色，跟ＨＴ５ ＣＯＭＢＯ差不多的话，我买个箱头就行了．
回复 27# chenwwff 的帖子
肯定比我直接内录音色要好，有声场的感觉，而且周围的环境也会影响到音色，但是差距不是非常大（如果你觉得非常大，恭喜你，你有一双非常好的耳朵），只是封闭的箱体音色更沉，低音更突出一些，如果你自己有箱体就不用买了，箱体的音色99%是看喇叭的，反正HT-5的喇叭一般，而且挺贵，其实自己买个V30做一个也就不到1000，要是没箱体，自己又懒得做接口的话就买个COMBO吧 ，好像HND得箱体才600块，喇叭也是百变龙TUBE10。。。我考虑弄个。。 期望你弄了新箱体的试听 箱体的音色99%是看喇叭的这个想法是不对的。 这箱子多少银两？、、
回复 31# 琴 的帖子
可能是我说的太夸张了，但是喇叭占得比重应该比木头大的多吧，我是这么理解的举个例子
EPIPHONE+大风=音色很烂
GIBSON+大风=音色稍有改善。。。
EPIPHONE+marshall jcm800=音色提高非常大
GIBSON+marshall jcm800=相当不错的音色跟EPIPHONE的档次一下就拉开了
(没有任何贬低EPIPHONE和国产音箱的意思，只是举个例子)
音箱占得比重要大很多，并不是说琴不重要
同样喇叭和木材也是这种关系吧
纯实木的确是要比贴面高密度板好，但是为了这点音色却要花上将近一万的RMB
钱不多的话还是不要追求了
不知道我这么认为对不对，学习ing....... 对于箱体来说，实木的不代表就一定好
至于喇叭和箱体材料与结构等的音色比例，这个确实没有绝对的数据，不过有一点是可以肯定的，喇叭的重要程度绝对不是90%的，我认为一半对一半左右是比较合理的。因为比较过多款装V30喇叭的箱体，确实音色差异都很明显的。 谢谢琴童大哥，让我对箱体有更深的了解 帮顶 帮顶 试了才知道好。
页:
[1]