玩THRASH METAL用哪款?JACKSON DK1 VS SL2
如题~~~一个是EMG85+81,一个是SD的TB4,一个栓接,一个一体~~~~
SL2的琴头和琴颈连接也是圆弧粘合么? 04年的ID 呵呵,是啊,我本人也老了~~~ JACKSON达人呢~~~ 我个人推荐SL2 我也推荐SL2 TB4玩流行金属好一点 玩重点的有点挑音箱 还是看楼主自己的喜好了 81就是中频充足点 功率大 玩高低频。。
要是我的话还是选TB4激流音色么我自己的是sh6（桥）sh2（颈） 邓肯的TB4被J的很多型号装备 看来大家都推荐SL2啊?
我玩的是速度偏快的东西.总觉得EMG不错~~~ 其实都不错
自己喜欢哪个就选哪个 其实老鞭击有时候需要一些刺耳的噪音，
emg81过于整齐了。虽然很多人在用，但是始终觉得那个太新了。
当然如果喜好metallica 86以后那一套同样也叫“鞭击”的那种味道的，就另当别论了。
[ 本帖最后由 GuiterBody 于 2009-11-5 23:03 编辑 ] 高人太多了~~~~~总体上看DK1和SL2是属同一档次的琴吗? 差不多同一档次的 但还是推荐sl2 thrash还是sd好点儿 哦了,高手实在是太多了~~~~~
我喜欢EMG啊~~~ 等待解答~~~ 我也只是听说SL2比较受推崇。。。 唉~~~~那么多人不喜欢EMG81吗>? 小弟现在手里有把老款LTD-KH202,EMGHZ那款,和一把SECHTER恶魔,现在只想添把纯金属琴~~~ 没玩过，但是，我很喜欢solo2h。 EMG 这么糟歧视啊？不会吧，等待解说EMG 的高手。（说点优点。LZ需要……因为他喜欢 ） 哈哈哈,只是想要把纯金属琴啊~~不要求全面~~ EMG遭歧视的原因主要是因为通常情况下EMG主动的干琴音色比较让人失望
也许是因为EMG主动在金属上实在太出色了的缘故
而SD贵在全面 DK1
回复 22# weiweiinmn 的帖子
有道理 81的琴在有些箱子上干琴音色都有点过载味 但我觉得不一定就是干金属猛 只不过它的功率大 中频较好 J的很多型号都装备TB4搞激流随便够了 其实哥们你要是注意听的话 很多THRASH的失真度不是很大 没有歧视81的意思 楼下兄弟轻喷 战车的音乐节奏整齐
咔嚓咔嚓干净利落
失真并不高
主要是压缩用得多 thrash 也得分清 究竟是哪一種 新派老派？
有些鼻音重的非emg不可
但是duncan適合大多數了
最主要的 dk1尖利更勝sl2 因爲它不是一體 是栓接 少一些重頻 多謝中高頻的衝擊力 谢谢大家了,准备收DK1了~~~ 楼主别听那些没用的
这两把琴都是干激流的终极武器
玩金属不是比巨大的输出和失真度
巨烦新浪潮那种一味追求重型的笨重音色
现在也不知从哪刮来一阵歪风
好象沾上吉他和金属乐就是比谁的音色粗重似的
生怕自己的音色不够粗重被人瞧不起
简直是形而上学的狗屁逻辑
我觉得80-90年代的金属音色可以横扫现在的一切牛鬼蛇神
什么钻石王.阿贼.铁婆娘.四大鸡头......等等等等
随便哪个的音色也不是牛鸡二字可以形容的
没哪个是跟二傻子似的成天撇着嘴去在输出和重音色上去做文章的 同意楼上的说法,俺就喜欢SLAYER,DK1~~~~ 原帖由 抵触天条 于 2009-11-10 11:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主别听那些没用的
这两把琴都是干激流的终极武器
玩金属不是比巨大的输出和失真度
巨烦新浪潮那种一味追求重型的笨重音色
现在也不知从哪刮来一阵歪风
好象沾上吉他和金属乐就是比谁的音色粗重似的
生怕自己 ...
最恶心的就是，有些乐队听起来都一个声音。
大输出，过分的整齐，Riff像一摊狗屎并且千篇一律。
而且不论风格，好像金属必须这样。这是哪个混蛋规定得出来的？
音色，音色，音色，到处都是这个论调，可没几个人关注如何编辑一个精彩叫绝的Riff.
而且整个80年代的繁荣也不是靠某样设备造就的。
现在很多人对设备已经达到了一种发烧的地步，
有的人还没有很多的成果，就开始朝着那些，如今已经变成狗屎巨星们的要求看齐。
当年Slaughter不过用一把墨芬....按加拿大的收入和购买能力，那个价位只相当于国内几百元的仿琴。我就不明白了。
我还恶心另一个风气，就是嘴里说着金属，却动不动就大师，把一堆技术胡乱的堆在一起，做一个毫无疑义的一驼硕大的东西的风气。
这样的歌曲结构上毫无新意，主线的Riff只不过是一个装饰品.....
[ 本帖最后由 GuiterBody 于 2009-11-12 13:53 编辑 ] 现在的现实情况基本是这样
某些人总喜欢把已经很终极的武器说成是一钱不值
以彰显自己的超凡脱俗.
仿佛如此超级的武器在他这位伟大的大屎手里都显得一文不值了
其实我非常承认后面这点.
因为以他那屎一样的技术.即便加上再牛的设备也还是屎.
所以他永远也找不到"合适"的武器.
假如技术不好.他就会找音色的麻烦.
假如都不好,.那就直接开始攻击琴了.
与这类人切磋.你听他弹琴的时间绝对没有听他谈琴的时间多.
所以.技术屎不可怕.可怕的是技术很屎还要去贬低琴和设备来掩盖自己屎一般的技术.
然后他们就开始锻炼口才.到处鼓吹.
于是搞得很多人听了以后都怀疑自己的东西是否真的很不怎么样.
这部分人是玩吉他的最牛一派----大屎派
今后遇到大屎派及其跟风者的千万不要被其狗屁论调所迷惑.
一定要坚信自己的选择.
[ 本帖最后由 抵触天条 于 2009-11-12 15:29 编辑 ] 原帖由 抵触天条 于 2009-11-12 15:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在的现实情况基本是这样
某些人总喜欢把已经很终极的武器说成是一钱不值
以彰显自己的超凡脱俗.
仿佛如此超级的武器在他这位伟大的大屎手里都显得一文不值了
其实我非常承认后面这点.
因为以他那屎一样的技术 ...
其实大部分时候我都觉得周围很不真实，
很多人都在攀比，显摆等等等等，然后把自己打扮成一个大屎，做的都是没有意义的事。
有的时候你会被某些人的，某些言论或者行为逗乐。
说真的，我总是在见完某些人，或者对着屏幕的时候忍不住被他们逗乐。
算了，不看他们就成了，别被传染就成了。 太有道理了~~~看看现在的金属乐队,动不动就往新风格看齐,其实我个人觉得风格是一步步发展下来的,欧美做摇滚乐有多少年的历史,而我们呢?所以我个人认为先走稳以后再要求跑起来~~~至于设备我也是想通了,按照自己的喜好和经济实力选择自己最喜欢的就是最好的~~~~也没有任何意义太和设备较真儿了,原则是我选择我喜欢,主要是不管用什么设备都得能作出对得起它们作品~~~~个人意见而已~~ 我个人偏向于DK1，毕竟LZ是用来做激流金属的。
SL2感觉偏于技术和独奏一些。 谢谢~~~~ 原帖由 抵触天条 于 2009-11-12 15:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在的现实情况基本是这样
某些人总喜欢把已经很终极的武器说成是一钱不值
以彰显自己的超凡脱俗.
仿佛如此超级的武器在他这位伟大的大屎手里都显得一文不值了
其实我非常承认后面这点.
因为以他那屎一样的技术 ...
这位兄弟说得好，终于有人指出了GC上一部分人的对设备的一种普遍态度。
鼓掌！ 原帖由 srocker 于 2009-11-13 12:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这位兄弟说得好，终于有人指出了GC上一部分人的对设备的一种普遍态度。
鼓掌！ 有同感啊~~~
页:
[1]