GC电声客服 发表于 2009-10-30 19:21:14

IBANEZ TS808,TS9DX,狼孩过载,大失真,百灵达VT999电子管失真对比视频!

狼孩效果器新版的出来了,过去我帮他们做过评测(详情见:http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=842584&highlight=),目前狼孩效果器仍然就两款,一款经典大失真(Classics)一款过载( Legend Box )。

新款的狼孩相比老款的外观无任何区别,但经典大失真(Classics)的声音更紧,不像老款那么偏SOLO,新款的玩节奏也很适合。变化比较大的是过载( Legend Box ),新款的过载效果器原声时不像经典大失真(Classics)是True Bypass,而是在不改变琴的音色特性的前提下,在原声中加进了经典FENDER音箱的声音,高频穿透力很好,而且把音色弄得像农夫山泉一样有点甜。

一直想找一些相似的效果器做一下对比,我知道狼孩是经过长时间开发研制,而且使用非常高档的原件装配而成的,在动态,音色的饱满程度,调节范围上我深信狼孩不会输给那些国际大品牌。这次对比大名鼎鼎的IBANEZts808的就是狼孩过载( Legend Box )。
旋钮位置基本上都是Gian:75%以上,Tone:25%,狼孩的LEVEL相比TS808来说很是强劲,所以TS808的输出开到将近75%的时候才能得到和狼孩的输出开40%左右的音量,因为狼孩在原声中加进了经典FENDER音箱的声音而不是True Bypass,我在换效果器时直接把线全拆了。
中间有很多音箱的原声,更换狼孩以后,我先用琴桥拾音器弹了几个音又换中档弹的原声。
失真部分全是琴桥拾音器。

IBANEZ TS808 VS 狼孩过载( Legend Box )视频连接:http://www.56.com/u80/v_NDczNTg1ODk.html

第一次录视听,没伴奏没和弦脑子一片茫然不知弹什么,一顿无头苍蝇似的瞎弹,不过还好,个人觉得算是把音色对比说清楚了,和弦,节奏,单音都有,弹得东西很垃圾,但能听明白音色。

对比大失真(Classics)的是IBANEZ ts9DX,本想找MI Audio Crunch Box ,那是我听过的声音最接近狼孩大失真(Classics)的效果器,但我手头没有。最接近的也就是TS9dx了,另外,跟随我演出多年的一块百灵达VT999电子管失真效果器我也把它请了进来,它很便宜,现在市价不到700元,却实实在在地有个12AX7的电子管,现在我几乎所有现场演出都用它,经常磕碰,表面伤痕累累,但从来用不坏!着实是个性价比和音色都超好的玩意。

受上次弹了一大堆垃圾的影响,我找了首METALLICA的《UNFORGIVEN II 》(无可宽恕第2部)节选了它一个RIFF和一段SOLO,一股脑分别用这三块效果器给弹了一遍,旋钮设置上我尽可能去照着原曲的音色来,但我调音色靠耳朵不靠眼睛,具体设置我只记得TS9DX用的是HOT档,失真度最大,还有,狼孩经典大失真(Classics)的tone钮我没开到位,音色有些闷,再大10%声音就很完美了!不过能听出来狼孩的声音是很厚实的。

须知录视频效果很受现场环境,设备调试和摄像设备的影响,音色上传到网上还有损失,最要命的是我拍视频用的其实是一个照相机(富士S9600)的录像功能,麦克风是相机机身里自带的,所以细节上,大家不必太介意。:P

IBANEZ TS9DXVS狼孩经典大失真(Classics)VS百灵达VT999视频连接:http://www.56.com/u12/v_NDczNTg1MjE.html

最后,简单而隆重介绍评测用琴和音箱:
琴:
http://shop.6735.com/goods.php?id=3569
太MUSIC MAN了,连琴颈指板也都不刷漆!声音硬朗直接,高频很亮,做工不错,玩摇滚的首选琴!商城连接里的实物图近期奉上!

音箱:中国手工品牌龙族音箱,100%国产货(看谁还说国产货都是垃圾!),电子管的,大块头小瓦数,声儿挺甜,价儿不便宜。这音箱的评测近期也会出来!

GC电声客服 发表于 2009-10-30 19:28:49

补充图片:
狼孩。更多狼孩实物图可以点击:
http://shop.6735.com/goods.php?id=3538
http://shop.6735.com/goods.php?id=3539

https://img.guitarschina.com/imgeshop/pingcemei/wolf-child02.jpg

TS808:
http://www.mohomods.com/ebay/ts808tb.jpg

TS9DX:
http://www.mohomods.com/Pics/ts9dx.jpg

百灵达 vt999电子管失真

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-10-30 19:32 编辑 ]

[ 本帖最后由 GC电声客服 于 2009-10-30 19:34 编辑 ]

blackbuddha 发表于 2009-10-30 20:32:58

可以看到 视频右下角有一物体忽上忽下忽上忽下忽上忽下忽上忽下……………………
哈哈
感觉狼孩的过载和失真比其他的几块的要软一些 尤其是那个失真的对比 感觉软的多 呵呵
另外 那个百灵达的失真块真不是吹的 音色还真不错 以前一直以为百灵达只能做玩具……

国王 发表于 2009-10-30 21:28:34

绿灯的ts808

sniper_ann 发表于 2009-10-30 21:38:26

梅山那个怪物。。。。

ashen1987 发表于 2009-10-30 22:06:36

ibanezhey 发表于 2009-10-30 22:09:15

enzo_gao 发表于 2009-10-30 22:25:22

看完视频。。。我喜欢上TS808了。。。。。

忧之哀伤 发表于 2009-10-31 00:30:57

同上

musset 发表于 2009-10-31 01:29:25

VT999 应该是块过载~

GC电声客服 发表于 2009-10-31 10:49:06

原帖由 musset 于 2009-10-31 01:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
VT999 应该是块过载~

嗯,它写是这么写的,但我失真开到70%,玩硬核,金属没任何问题(这两年我在两个乐队里演出,排练,失真源一直用这个),我觉得正常的过载单块应该整不成这样,所以我划分它到失真块的行列....

taokai1988 发表于 2009-10-31 13:15:12

看看梅山老怪先!

TS808 发表于 2009-10-31 21:25:39

9V电源的话,VT999里头的管子不出意外应该是摆设。

GC电声客服 发表于 2009-11-2 10:51:40

这次让你出意外了,不但不是摆设,你预热不够声音还是瘪的。预热足够声音会很暖很满。

你把这效果器想得太简单了,它和ZOOM G7那样的合成效果器区别大了。别往那想

啊啊啊啊 发表于 2009-11-2 11:02:36

很荣幸,狼孩的制作师刘先生和我是朋友。我家里也有一块他做的过载。说实话,很难得的好东西,本想弄测评,无奈时间不允许。。等找机会吧。。。精湛的做工,高品质的音色!!顶一个

andwoodlly 发表于 2009-11-2 11:58:19

感觉ts808声音最纯,
狼孩比百灵达的那个声音要好点

温柔的琴售 发表于 2009-11-2 14:24:07

现有的所有视听,都没能准确表达它的真实音色,很N的东西的,我有一块过载,

maxmax 发表于 2009-11-2 21:15:10

808,808,808,808,808,808,808,808,808,808,808,808,808,808

weiweiinmn 发表于 2009-11-3 10:35:40

报告
56只播放却没声音……

GC电声客服 发表于 2009-11-3 10:51:45

回复
可能是你电脑音量没开。

我检查了一遍没问题呀...

weiweiinmn 发表于 2009-11-3 12:07:13

我真的是都开了……
难道是因为google浏览器读不了56?
56总是这样那样的不兼容
还是土豆好

lintaoshapb 发表于 2009-11-4 14:28:42

刘老师的狼孩确实不错!!!
页: [1]
查看完整版本: IBANEZ TS808,TS9DX,狼孩过载,大失真,百灵达VT999电子管失真对比视频!