nannan 发表于 2009-10-28 23:09:31

JACKSON SL1 鉴定，JACKSON达人请进

看到一把JACKSONSL1 很疑惑
疑点1拾音器   NECK 和MID拾音器 怎么不是 SD的 ？

疑点2NECK PU槽 还有 MID PU槽形状和我见到的SL1怎么都不一样？

看图




看 一般我们见到的 SL1图片 注意，拾音器槽的形状

wubin4684 发表于 2009-10-28 23:24:49

呵呵，老土了不是！
这琴是96年还是95年的了我忘了！应该说是JACKSON最好的年份了！99以后完全没样了！

以前的琴就是这样！见过我两一把SOLO-1么？后拾音器是Bill Laerance L500XL 的，前拾音器是DMZ的热轨！

千万不要小看JACKSON的拾音器，绝对比SD的不差！

西门烧烤 发表于 2009-10-29 00:27:09

JACKSON的拾音器，有打JACKSON标志的，也有不带任何标志的，全部都是SD代工。声音个人觉得比SD好。很有特点。。。这种老J。是最牛逼的80S长发金属音色。JB-59不算

nannan 发表于 2009-10-29 00:34:53

恩 ，长发金属，是一代人的情节，现在的小孩都不听这些了，老土了。。

sunzhengnirvana 发表于 2009-10-29 00:52:41

早期产品好像是fender收购前   大多时间出产的都是jackson标

yubao-226 发表于 2009-10-29 01:09:39

这把确实是SL1

镇狱 发表于 2009-10-29 05:04:46

见过这样的sl，但那个琴桥也是j的拾音器，带盖子的那种，被动的，如果这个是我见得那种，然后自己换得sd的话，打开拾音器框，会露出一块多余的地方，因为老的j 拾音器比sd的双拾音器大。不过也许就是后来出厂直接配的sd，那就应该是图中的样子了。
我的sl1中间用的是老拾音器，但是是带盖子的，不露磁点，类似emg那种，盖子上的jackson loge是浮雕式的，感觉没有比小双好很多，各有特色，出力明显还是比小双小，更亮更扎，本来还有个二手市场很热乎的 j50bc，可太大了，换拾音器就得凿木头，没舍得，这个是老j最沙比的地方.....

[ 本帖最后由 镇狱 于 2009-10-29 05:13 编辑 ]

nannan 发表于 2009-10-29 08:53:03

哎呀 也就是 还TMD没发换拾音器 ？

抵触天条 发表于 2009-10-29 09:01:11

很明显.假的.
1000块卖给我

nannan 发表于 2009-10-29 09:30:38

恩 拾音器全套 1000 你来自取 不含运费

嗜血的山羊 发表于 2009-10-29 09:59:30

珍禽 难看

nannan 发表于 2009-10-29 11:43:43

恩 丑不怕 咱要声音

会飞的马 发表于 2009-10-29 12:47:19

混搭 的没见过！

ljnljn 发表于 2009-10-29 12:57:31

回复 10# nannan 的帖子

哈哈 真哒？这原厂拾音器要是没消磁的话绝对值了！国外现在吵的价儿很高
可惜这把琴的原主人告诉我已经有点儿消磁了 这把老sl1都被卖了两回了

恭喜发财！ 发表于 2009-10-29 14:16:09

我自己收藏了几块老美产jackson拾音器 声音很80年代很金属

nannan 发表于 2009-10-29 21:28:53

老拾音器有什么好收的？等着退磁？

nannan 发表于 2009-10-29 21:31:23

根据编号查明是 95年的琴了   拾音器确实有点退磁
不过换拾音器 是很简单的事情了，SL1也比较好配拾音器

wubin4684 发表于 2009-10-30 05:20:36

原帖由 ljnljn 于 2009-10-29 12:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈 真哒？这原厂拾音器要是没消磁的话绝对值了！国外现在吵的价儿很高
可惜这把琴的原主人告诉我已经有点儿消磁了 这把老sl1都被卖了两回了

这琴的原主人是我啊，我怎么不知道消磁的事情啊？
我用的时候很好啊！难道是被人虐待了？

adarkangelbest 发表于 2009-10-30 06:50:50

真sl1
只是是舊款
有點歲數了

nannan 发表于 2009-10-30 08:35:12

我也找了不少类似这样的 图片
最后总结了一下 95年 当年 只生产了296只SL1 相同花色不多这样的拾音器配置也找到类似的了

[ 本帖最后由 nannan 于 2009-10-30 08:36 编辑 ]

极度失真 发表于 2009-10-30 09:28:00


哈，又长知识啦

ljnljn 发表于 2009-10-30 12:01:19

回复 18# wubin4684 的帖子

哥们儿已经是上上任了 哈哈 现在那琴主又卖呢 他说前两条有点儿消磁了

yubao-226 发表于 2009-10-30 16:11:41

原帖由 抵触天条 于 2009-10-29 09:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
很明显.假的.
1000块卖给我

呵呵那我出1001

恭喜发财！ 发表于 2009-10-30 16:52:42

原帖由 nannan 于 2009-10-30 08:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也找了不少类似这样的 图片
最后总结了一下 95年 当年 只生产了296只SL1 相同花色不多这样的拾音器配置也找到类似的了
这三把好像不全是美产的

nannan 发表于 2009-10-30 17:33:02

粉色的 那把 估计美国人做不出那事儿。。。我猜着是 AV第一大国做得

wubin4684 发表于 2009-11-2 16:24:59

原帖由 ljnljn 于 2009-10-30 12:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哥们儿已经是上上任了 哈哈 现在那琴主又卖呢 他说前两条有点儿消磁了

呵呵，我确实是这琴的第一任主人，琴很新，没怎么用！

现在什么样子不知道了，也不去想了，呵呵！

zhouguji 发表于 2009-11-2 17:11:49

这是老ＳＬ的配置

zhouguji 发表于 2009-11-2 17:14:12

回复 2# wubin4684 的帖子

为何９９以后就完全没样了？玩了十几把各个年份的Ｊ，没觉得有什么差别．

wubin4684 发表于 2009-11-4 18:32:08

原帖由 zhouguji 于 2009-11-2 17:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
为何９９以后就完全没样了？玩了十几把各个年份的Ｊ，没觉得有什么差别．

其实也不是完全没样了，有些是心理因素!
但是就我个人的玩的感觉就是缺了一点的老METAL味道，但是做工还是差不多的！
音色上我觉得还是差在颗粒性吧，上速度的时候能感觉到！

henley_z 发表于 2009-11-4 19:13:36

夜行人 发表于 2009-11-5 20:05:25

未经本人允许就借用我的图片啊，版主大人，赔偿我的经济损失吧

RR1T 发表于 2009-11-6 12:15:34

我就喜欢老款的JACKSON，

emg 发表于 2009-11-7 00:27:35

JACKSON日产和美产的重量是不是差很多？没玩过日产的，感觉手里的一把DK1和LP差不多重量，背久了累。。。。。

RR1T 发表于 2009-11-14 22:16:23

好琴并不是以重量来衡量的，日产和美产，那也得看什么级别的日产了。高型号的日产性价比超过美产也不是没有可能

rockkiki 发表于 2009-11-14 23:33:55

都是大师啊 ！

老郑 发表于 2009-11-15 20:34:36

其实到了一定价格，声音区别真没那么明显。。。。

我签名的是07年的SL1
页: [1]
查看完整版本: JACKSON SL1 鉴定，JACKSON达人请进