关于木材，关于琴，关于斯诺克
我是一名bass爱好者，同时也是一名斯诺克爱好者。最近有很多朋友问我关于买什么样的杆子的问题，忽然发现在木头的很多方面，斯诺克和贝斯是相同的，就在此水一贴，大家全当看着娱乐。bass方面如有说的不对的地方，欢迎指正。首先是通常我们提及的木头的木质参数一只斯诺克球杆分为前支和后手两部分，用的木材也不尽相同。
前支：多数使用的是北美白蜡木（ASH），也有一些球杆使用的是北美硬枫木（Hard Maple）。这两种前支都非常好，但由于其木质本身的差异，所以两种木材的前支在击打球的时候，可能会有比较大的差异。从上面的木质参数中，我们不难发现：HM的弹性 硬度 密度都要大于ASH，所以同样规格的两种木头，HM会比ASH重一些另外HM的蹬力及旋转粒度要远远大于ASH。用通俗点的话说HM的球杆阴力强 对球的穿透力要高于ASH。而另外一个方面，由于ASH的弹性 硬度密度都比较适中，所以ASH的球杆击打起来更准确 更容易驾御。再有就是纹路方面：ASH有明显的纹路特征更漂亮，而HM就没有。在选择球杆的时候，ASH更方便选择 而HM则不太适合通过肉眼去观察 挑选。
下面说说这两种木头在bass方面吧，Ash通常在bass上用在body上，但是fodera也用ash做琴颈的，这确实比较少见。当然ash做body wood也有很多种，比如说fender常用的hard ash以及G&L用的swamp ash。虽然一把琴的声音和拾音器，指板很多都有关系，但是通常ash的琴体会让琴的声音更加亮一些，但是我感觉ash的琴体延音略有不足。关于ash我比较了解就多说几句，挑选ash body的琴以及ash前支的球杆时，怎么看木纹呢，如果纹路杂乱且多数带有树疤，这通常是树的分支，这样的木头声音容易散，而主干靠近树皮的部分，纹路间距比较大，木质受外界环境影响含水量大（即便经过人为干燥处理，其密度也要小很多）。只有在树木横截面1/2以内的，才可以算的上精品。如果完全是树心也并非最好。
上面两点直接影响了杆子或者琴的性能，是非常值得注意的。除了这些以外，挑选纹路漂亮的至少看着也舒服呀。
说道ash就不得不提一下alder，alder作为球杆是比较少的，但是在bass body上却是很常见的哦，alder的声音相对来说就会柔和一些，平滑一些。而Maple的用处就比较广泛，用于贴面，琴身，琴颈以及指板，通常用的枫木就是硬枫木,他的纹路是关闭式的,音色非常的明亮,延音也很长。而相对的就是玫瑰木的指板，声音要比比枫木温暖些。
一根好的球杆，后手用料同样讲究。最好的当数黑檀木（Ebony）（印尼黑檀木限制采伐价格太过昂贵故不讨论）。但现在Ebony价格相对较贵。丁俊晖用的就是黑檀拼烟斗木（英国STANFORD球杆，价格在6000人民币以上。它最大特点就是比重大，所以重心才能够稳定。黑檀木在琴上一般用于指板，了解的不多就不多说了。
小弟在此抛砖引玉，仓促之中难免有不当的地方，暂时就想到了这么多，希望各位畅所欲言，希望喜欢bass也喜欢斯诺克的朋友多多交流。 这两样我都喜欢，但是对于球杆就没这么多研究了，顶楼主，看看坛子里有多少喜欢弹贝斯又喜欢打台球的哥们。 我们要加把劲，砍光北美所有的枫树…… 哈哈我也喜欢当时还差点因为台球连大学都没考上 当年我是为了上大学放弃了弹琴，整整三年没弹，结果高考还是砸了······ 咋都说开台球了，没人谈谈木头。。。严重跑题 原帖由 fishlove 于 2009-10-4 22:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
当年我是为了上大学放弃了弹琴，整整三年没弹，结果高考还是砸了······
呵呵heath啊 学习了 我也喜欢打台球 但是打的特别差，一般都没人爱和我玩。。。
说正题，我曾经很多次在网上查木材，本来是想查做乐器的木材，但是很巧的是，每次我找到些有用的资料的时候，都是在与台球相关的网站上找到的，可能是因为打台球的人比较多，所以有更多的人愿意交流，而关于吉他贝司的木材却少的可怜，在此也呼吁一下，请各位资深的前辈多多提供一些资料，不用特别正统，不用特别精准，哪怕是说的不对也多说说，有些相关的资料，日积月累，自然方便整理，日子久了一定会成系统。 原帖由 timoko 于 2009-10-4 22:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵heath啊
小树你怎么也来这了······
回复 10# fishlove 的帖子
额？难道我们认识啊 ？ 你不是yoshiki···我老大么···好文！谢谢楼主。 学习了~ 写的好，fodera其实不仅用ash来做neck，甚至是贝司上不常见的oak（橡木）都能拿来做neck
http://www.fodera.com/images/lincoln_goines_fl_bc_06.jpg
fodera在wood上的创新的确是独树一帜，像buckeye，holly，ebony，cocobolo，spalted maple，redwood这些贴面材料的大量使用在过去看来简直就是匪夷所思
比如现在在很多手工琴上较容易看到的buckeye蛤蟆皮，sp，Fbass，warwick甚至ken smith这些品牌都在大量使用，但据我所知最先使用buckeye做贴面的应该是fodera
[ 本帖最后由 ono69 于 2009-10-6 10:45 编辑 ]
回复 16# ono69 的帖子
受益匪浅啊~ 算我一个吧~~!大家讨论的都很好
不过其中有一些隐藏的误区，也希望大家参考一下：
排除掉价格和易取得方面的因素，
首先，作为球杆的木材，要求是硬度和重量，以及可加工程度，这些是首要的条件。
然而，作为乐器使用的木材，首先要考虑的是声音的传导性，也就是针对乐器的不同频率在该木头中传导的速度。所以实际上，制作乐器使用的枫木，高级品都是来自欧洲的，以贝斯来讲，hi-end品牌中，使用加拿大枫做声学部分（也就是排除掉薄贴面部分）的大概只有F BASS（当然是他们有先选权的原因），而只有中低价位的才会用加拿大枫来制作声学部分。至于更低端的则连加拿大枫都不会使用了。另外就是关于琴体木材拼接的数量，其实作为弦乐器的制作来讲，难度最高的自然属提琴了，但是小提琴的体积那么小，面板和背板却很少见到有一块木头的，基本都是对拼。关于这个我曾经请教过专业的制琴师，答复是，经过筛选的两片木头对拼对于声音的传导会比一块木头稳定，而筛选的过程就是对于不同木头的声学共振进行挑选，可能A是不错的木头，可是和B结合就不如与C结合声音来的更加好听，这个需要制琴师拥有不亚于音乐家的耳朵，而实际上50年前，这个工序有很多提琴制作师也有采用机器来进行的，也就是用仪器测试不同频段的声波在该块木头中传导的速度来进行筛选，然后根据两片木头的声学特性，对厚度和共鸣腔的形状再进行加工来改善声音，制作木吉他也是如此。
所以其实以前的讨论中也有讨论到，很多做家具的木材很名贵，但是为什么不拿来做琴？电贝斯的价格并不高，可是一把好的提琴的价格绝对不比那些家具便宜。。。其实答案就是，那些木头或许很稀有，或许很名贵，但是不适合做琴，因为琴最终是要靠木头的声学表现来决定好坏的某一个标准，而非这些木头是否漂亮或稀少。。。
回复 20# bluesnblood 的帖子
恩，对于球杆前支来说首要的是力的传导性以及弹性，对于琴来说就是声音的传导性了，这在选择木头上却是不太一样。回复 10楼 fishlove 的帖子
他又叫 小树啊？I See 。。。 这里还有这个？我有根斯诺克球杆想卖掉，有喜欢的联系我，全蛇木后把，前肢是用70年左右的老ash木做的，10年经过8个月从英国订购，品牌是glover cue，庞卫国一直在用这个品牌，具体qq联系我，2856063703。
全套价格6000人民币，订回来花了一万多，带一个头层皮做的全皮盒子，品牌是omin，盒子已经停产，当年也是卖2000＋的盒子呢。 我是为了练贝司而放弃了台球…… 挺喜欢斯诺克的一项很内敛让人着迷的运动
自己平时也偶尔和朋友打打八球
球杆我自己也试着做过 娱乐一下
ash是我最喜欢的琴体木材 顶一下楼主 有机会见面一起打球弹琴
回复 16楼 ono69 的帖子
我不是很喜欢buckeye burl在国外买了几块 非常轻也非常软
回复 23楼 musicman720 的帖子
这么好的木头应该拿来做贝斯 做球杆可惜了 不喜欢打台球的贝斯手 不是一个好的伐木工 在哪里看到过说有人用巴西玫瑰木做球杆来着 我有一根GLOVER单插蛇纹木通杆····可以深深的体会楼主的感受，当时准备定杆子几乎天天从早到晚研究木头，看到一棵树都在想能不能切了做杆子。
页:
[1]