lyh0720 发表于 2009-9-21 09:58:57

19831220 发表于 2009-9-21 10:01:03

蓝色的鱼88 发表于 2009-9-21 11:18:05

过载和失真明显是PDI09更好!更厚实!,现在也在想搞个好点的箱体模拟,顺便说下,我和楼主买的是同一款箱子.

明玉 发表于 2009-9-21 11:33:06

我现在也在寻找能让家庭录音音色更好的方式，听起来还是PDI09好一些，但是似乎离“音箱”的声音还是差点

[ 本帖最后由 明玉 于 2009-9-21 11:34 编辑 ]

烟屁屁 发表于 2009-9-21 11:34:39

一闪一闪亮晶晶...

lyh0720 发表于 2009-9-21 11:43:58

蓝幻工作室 发表于 2009-9-21 11:51:11

听了。感觉还行。失真的都过于干扁，这样对比，LZ，前面两个东西。。。根本和后面的没的比。ReValver Mk里面的箱体太多了。在加上LINE6的箱体模拟。。。比这些音色厚重厚实的多的有的是。。。。。。建议再多录几个不同箱体的来对比。。。。。毕竟前面两个硬件摆在那里就这么固定的箱体音色了。。。pdi09没什么调节，水陆坦克还可以动动EQ。。但是和MK软件对比，，，都是小儿科了。。。。MK的出来更像是话筒拾取音箱在空气中震动发声的物理音色。这种算法是需要软件来的。模拟的硬件只能做到消减单块的超低.高频的音色。。并没有那种话筒拾取箱子带有的空气感

lyh0720 发表于 2009-9-21 11:53:39

lyh0720 发表于 2009-9-21 11:57:04

明玉 发表于 2009-9-21 12:26:38

REVALVER到底怎么用啊，我一开这个软件还没等调节，噪音啸叫就铺天盖地的袭来

lyh0720 发表于 2009-9-21 12:59:32

冲田 发表于 2009-9-21 13:05:54

狂顶猛男大哥！！！！！
上班中，下班回家听听~~~

笨丫儿吉它专卖 发表于 2009-9-21 13:08:05

听不出来

蓝幻工作室 发表于 2009-9-21 13:13:47

原帖由 明玉 于 2009-9-21 12:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
REVALVER到底怎么用啊，我一开这个软件还没等调节，噪音啸叫就铺天盖地的袭来

要是你的是普通声卡，，那么你需要的是一个ASIO4 ALL驱动来减少延时，还需要一个ID来放大平衡输入琴的声音（因为琴本的功率小的可怜，你要直接接上，琴的音量很小，那么你就得在软件里加大输入音量，那么，非专业声卡的低噪就会被跟着提上来，经过失真一放大，那么巨大的噪音就出来了）。或者接上一个单块直通它，开大一点音量来把琴声带上来。那么在音量足够的情况下，软件的输入端就可以关小点 ，声卡本身的低噪就可以很好的抑制住了。这个是没 钱想
玩软件的办法了。其实软件设计的初衷是配合专业声卡来使用的。我们现在很幸福，用的都是破解的，不用钱的，所以很多人觉得软件很烂，因为有些人才摸了一下，弄不清噪音的原因，就不玩了，

啊卡 发表于 2009-9-21 14:03:01

我选择软件箱体模拟！

Bryan.C 发表于 2009-9-21 17:42:04

楼主弹琴很好，哈哈！

lyh0720 发表于 2009-9-21 18:22:38

lyh0720 发表于 2009-9-21 21:22:29

sniper_ann 发表于 2009-9-21 21:45:59

灭迹天王 发表于 2009-9-21 22:17:59

帕尔曼明显比那个坦克好多了。。。。。谁都能听出来

SHOWWHITE 发表于 2009-9-21 22:24:02

很好奇问一下两位大大有没有保存干琴的音色 我想试试自己调节的效果作个对比

无钉PUNK 发表于 2009-9-21 22:32:48

用得什么声卡录的啊 ？？？？

lyh0720 发表于 2009-9-22 06:28:27

页: [1]
查看完整版本: 快来看 三种箱体模拟大pk 哪种好 你自己听 你说了算