关于ts9和ts9dx
ts9dx说是增加了过载的范围,但其实ts9和ts9dx比起来到底哪款好用?dx能完全表现ts9的音色么? DX不能完全表现TS9 片子都不一样DX模式多点 换了不同的二极管来削波
多谢版主指教! 我就是路过一下,没事 你继续
我喜欢关于过载的一切话题,摇滚始于过载 如果不迷信TS9的话,TS9DX显然是更实用主义的选择。 原帖由 nannan 于 2009-8-29 01:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我就是路过一下,没事 你继续
我喜欢关于过载的一切话题,摇滚始于过载
电子理论上是这样的! 从吉他效果器来说,最早始于FUZZ~~~ 凑热闹,抬个杠 好问题,跟我想一块儿去了。同样迷糊,帮顶!
看了2楼版主答复,刚刚感觉明朗,马上5楼又把我说迷糊了。。。 我知道我说话有责任的 所以我没说哪个好 就说了不一样,两个不一样,别理解错啦 原帖由 伤感吉普车 于 2009-8-29 01:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
电子理论上是这样的! 从吉他效果器来说,最早始于FUZZ~~~ 凑热闹,抬个杠
最早不是始于 箱子本身大音量的过载么?FUZZ时候来的事情啦 哈 最早的破音都是夹杂着喇叭敲边的噪音。。。
那年代的电子技术和今天的相差甚远 我说的是最早的吉他效果器是FUZZ类,不是过载效果器。呵呵
你说的吉他早期的失真是由于箱子本身大音量后产生的那个本体过载,是没错!!
晕了....
那还是两块都试试再说吧
版主说的过载其实我们经常遇见
质量不好的音箱或者耳机,经常开得很大声,然后就会有破音...通常这时候我们就会把它们拿去修理或者扔了
可见一开始的过载是什么样的感觉 我也有同问,DX用TS9模式时,到度相像度有多少? 应该有8成吧,高音表现比较明显,还有就是9的中高频凝聚感比较强,DX音色相对暗淡些,质感也相对比较软,整体上感觉9比较亮和硬些,DX稍微暗些糊些,说不上哪种好,看你自己喜欢哪种感觉吧,其实DX的其他几个模式音色也挺有意思的,可以玩很多风格.两个都蛮喜欢 ls的谢谢,顶! 实用来说还是DX更高一些,可调范围也更大一些 期待更多的回答 LS还想要更多什么答案?更多不同的答案?让你更迷糊? 本来TS9DX不是就有一档是TS9模式的吗?怎么还只有个8成的相似? 楼上的,不是版主已经说了吗,电路不一样,所以出来声音不一样 我个人感觉DX更适合我 用的一样的芯片,9模式内部回路也采用和TS9一样的,
但毕竟多了些东西,就算是完全屏蔽了内部的东西还是有一点差距吧,
个人感觉还是DX实用些,
买个DX,要是再想买9的话那就买808吧, 4个档位,不同的电容和削波二极管,Turbo档好像没有削波二极管。
要求不高的话能代替TS9用,但两个东西不一样。 这话题不错,路过,学习一下! 真实的听下声音才是王道~ 原帖由 mr.sun 于 2009-9-11 17:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
买个DX,要是再想买9的话那就买808吧,
好建議! dx與 ts9就是兩個不同的效果器,
要在 dx找到 ts9的原汁原味是不可能的!!
不過 ts808很難找到.....
回复 8# nannan 的帖子
ts9dx的ts9模式那一档,跟ts9的音色是一摸一样的,我两个都有,我经过了反复的对比,最后决定把ts9出掉的,我用亲身经历告诉你回复 30# yngwie1203 的帖子
本来就是一样的好不好我两个都有 不服过来试
页:
[1]