票友与吉他系列之挨抽名词解释——音乐
因为刚在某贴发现了关于音乐这一名词的各种争论，有争吵，也有掌声，作为在一个GC里潜伏多年的混子，凭着穿四十三号鞋的脚的脚指头来解释一下我所知道的音乐。音乐，从字面上解释，就是好听的声音，音者，声音也，乐者，乐也。之于乐曲、乐句之说，也是音乐之曲，音乐之句，决不能单独解释为乐。
乐者乐也，音乐都是要拿出来听的，要让人听的高兴，不管给谁听，只要有人听的高兴的就是音乐。
音乐之声不只是有意识而编写的东西，
音乐来自于灵感，是用音乐来表达人的情感，情绪，而不是来表现写作技巧和演奏技巧。
好的编曲、配器是为要表达的东西添彩，核心还是要突出索要的表达。
好的音乐就是，让大家都明白你用声音所要表达，并且觉得听到这样的声音很高兴。
不是说谁懂和不懂音乐，音乐本身没有这样的区别
对于大众来说，音乐是用来听的，不是用来懂的
对于我来说，音乐就是音乐，不是用来争吵的
[ 本帖最后由 qddw 于 2009-7-30 14:07 编辑 ] 楼主很有才~~~ 如果说文学家是操纵文字来表达自己的情感，那么音乐家就是操纵音符去表达，这二者有个共同点，那就是得对自己操纵的媒介了若指掌，比如文学家得懂字代表什么意思，组合到一起的词是什么意思，造出一个句来又是什么意思，同样的，音乐家得明白每个音符的效果，叠加到一起的和弦效果，一个乐句、甚至数个声部交织到一块的横向、纵向所能达到的音响效果，这些，不是主观意淫就能淫出来的。
看得懂白话文的人不一定看得懂文言文，看得懂文言文的人一定能看懂白话文，这就是区别。
我想楼主可能是被忽悠得太久，什么艺术为大众服务、群众的眼睛最雪亮这些个狗屁不要去闻，术精于专，能为大众所了解的科学，能有多深呢。 凡是表面类似音乐的东西都可以临时统称音乐。就好像凡是表面类似人的东西都可以临时统称为人。但这只是临时的。怎么样我的思想深邃吧。 原帖由 boss6tg 于 2009-7-30 16:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
凡是表面类似音乐的东西都可以临时统称音乐。就好像凡是表面类似人的东西都可以临时统称为人。但这只是临时的。怎么样我的思想深邃吧。
这位兄台就是说野蜂飞舞垃圾的那位吧，果然淫得一手深邃的梨花
回复 3# 曺開開 的帖子
看来你没看过情迷六月这部电影!先有的声音后又的乐谱好不好。
页:
[1]