挑信 发表于 2009-7-23 09:15:22

日本芬达必杀技！

大家都来关注一下美芬，墨芬，日芬的区别
知道的就说啊！
我只知道日芬的品丝是最细的！

ztamazon 发表于 2009-7-23 09:25:28

枣芬的做工是最差的

溺水儿童 发表于 2009-7-23 09:29:00

理论上说 美芬增值墨芬保值日芬不保值
         美芬音色正统 墨芬有异域风味 日芬音色细腻
         美芬大气   墨芬保守   日芬过于细腻
         美芬粗线条简约不简单墨芬基本继承了美芬   日芬感觉始终过于讲究

楼下的 你说呢？

ztamazon 发表于 2009-7-23 09:41:21

原帖由 溺水儿童 于 2009-7-23 09:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
理论上说 美芬增值墨芬保值日芬不保值
         美芬音色正统 墨芬有异域风味 日芬音色细腻
         美芬大气   墨芬保守   日芬过于细腻
         美芬粗线条简约不简单墨芬基本继承了美芬   日芬感觉始终 ... 大概就是这样。不过话说这墨芬做工有点太糙了。尤其入门那几款。

李家员外 发表于 2009-7-23 09:54:25

芝士蛋糕 发表于 2009-7-23 10:03:51

日f跟fender没什么关系。
所有fender里面，同等价位，做工和配置最好的，就是日f,不过音色也是最差的，这说明所有问题了。

farl 发表于 2009-7-23 10:06:06

日芬是授权生产，和美墨芬其实不是一个公司

了了蛋察子 发表于 2009-7-23 10:08:30

什么叫 枣芬？

琴国电声客服 发表于 2009-7-23 10:21:03

现在墨芬入门款式也不错了，做工已经非常好，起码这个价格来说没啥可说的
老有人说琴涨价，不涨琴厂工人都饿死了，猪肉都涨了

回楼上：枣芬就是生产与中国、山东、枣庄（我国制售假琴第一大基地，均由各种家具厂转型）生产的“fender”。因为大部分的假琴都是他们那里产地，所以这类“芬达”统称为枣芬

break 发表于 2009-7-23 10:30:20

原帖由 芝士蛋糕 于 2009-7-23 10:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
日f跟fender没什么关系。
所有fender里面，同等价位，做工和配置最好的，就是日f,不过音色也是最差的，这说明所有问题了。

芝士蛋糕和蛋糕沒什么關系。
所有蛋糕里面，同等價位，做工和配置最好的，就是芝士蛋糕，不過口感也是最差的，這說明所有問題了。

Fender Japan歷史你可以查一下
另外關于配置你也可以仔細查一下再發言
音色方面，我買過彈過的日芬不多，大概有7 8個型號吧
Strat Tele Mustang Jaguar都有，我覺得很不錯的音色了
很有Fender味道。
都是誰傳的說Fender Japan沒有Fender味道啊！

wsyangchao 发表于 2009-7-23 10:41:52

我用过日分57感觉一般般

jackyc4 发表于 2009-7-23 10:46:12

版主 高深教育人不带脏字。。。

挑信 发表于 2009-7-23 11:09:27

如果是72呢？？黄家驹送给JIMMY的好像就是一把墨芬，但是我不知道型号，喜欢72 的大琴头设计，价位应该在10000

break 发表于 2009-7-23 11:15:07

原帖由 挑信 于 2009-7-23 09:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大家都来关注一下美芬，墨芬，日芬的区别
知道的就说啊！
我只知道日芬的品丝是最细的！
日芬也有用大品絲的

break 发表于 2009-7-23 11:15:28

原帖由 挑信 于 2009-7-23 11:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
如果是72呢？？黄家驹送给JIMMY的好像就是一把墨芬，但是我不知道型号，喜欢72 的大琴头设计，价位应该在10000

墨芬一般沒有10000的

门卫室里的人 发表于 2009-7-23 11:30:04

音乐是没有国界的！怎么那么多人云亦云！

sun20041221 发表于 2009-7-23 11:33:40

我觉得我们要发展苏芬。。。

挑信 发表于 2009-7-23 11:42:59

回上上楼，音乐是没有国界的么？？
乐器可是有国界的!

free_jazz 发表于 2009-7-23 14:26:25

原帖由 ztamazon 于 2009-7-23 09:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大概就是这样。不过话说这墨芬做工有点太糙了。尤其入门那几款。

哥们儿，谁跟你传说墨芬做工太糙啊？那么多型号你都亲自看过，试过？
50，60，69，70，72，Classic Player，RW等等等等。你用了再说。
哦，对了，我不明白你所指的“入门款”是哪几款，愿闻其详。

门卫室里的人 发表于 2009-7-23 15:52:42

原帖由 挑信 于 2009-7-23 11:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回上上楼，音乐是没有国界的么？？
乐器可是有国界的!

既然你都已经分界了，那还有讨论的必要吗？

紫裤子 发表于 2009-7-23 16:51:20

挑信 发表于 2009-7-23 17:29:55

回复 20# 门卫室里的人 的帖子

不同国家的乐器有很多不同的地方，就有人专喜欢日芬的味道你见过么？

门卫室里的人 发表于 2009-7-23 17:33:48

呵呵，算见识了

挑信 发表于 2009-7-23 17:37:10

继续

琴 发表于 2009-7-23 19:08:50

其实关于日芬的好坏除了个人喜好之外,我个人觉得有2个因素影响到了大家的判断.

1是价格,因为日芬只能在日本卖,所以国内卖的日芬大部分都是从日本倒过来的,因此价格要比日本卖的贵很多,也就是说,本来3000多的一把琴,现在花了5000左右买了,那么当然会感觉品质上和期待的有点差异,但是如果是用3000多买的话,那么就不会感觉有什么心理差距了.

2现在的日芬和最早80年代开始的日芬,已经不是一个概念了,因为生产的厂家不同了,估计很多人都看过网上关于日芬的介绍中写到:美国厂的人去了生产日芬的工厂,说这就是他们拼命想在美国做到的事情,言下之意就说日芬做的比美芬都好.但是那时候的工厂和现在的已经不是一家了,所以这段文字和现在的日芬没有关系了,很多人看了这个介绍就将期望值估的过高,认为日芬超越美芬,所以心理期待值过高了,自然拿到现在的日芬会感觉有点落差.


过高的期望值和过高的价格这两个因素导致了一些人感觉日芬很一般的结果,如果排除掉这两点误差,应该说日芬还是非常对的起它的价格的.至于个人喜好,那就没有什么标准可说了,自己觉得喜欢就买,不喜欢就不买了.

[ 本帖最后由 琴 于 2009-7-23 19:14 编辑 ]

挑信 发表于 2009-7-23 19:13:48

那谈起性价比又怎么说呢？
推荐几款性价比高的，
白的最好！

雅图乐器 发表于 2009-7-23 20:52:33

原帖由 break 于 2009-7-23 10:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

芝士蛋糕和蛋糕沒什么關系。
所有蛋糕里面，同等價位，做工和配置最好的，就是芝士蛋糕，不過口感也是最差的，這說明所有問題了。

Fender Japan歷史你可以查一下
另外關于配置你也可以仔細查一下再發言
音色方面，我買過彈過的日芬不多，大概有7 8個型號吧
Strat Tele Mustang Jaguar都有，我覺得很不錯的音色了
很有Fender味道。
都是誰傳的說Fender Japan沒有Fender味道啊！

这就是我们常说的 用过才有发言权！

挑信 发表于 2009-7-23 21:40:10

答非所问！！！

门卫室里的人 发表于 2009-7-23 21:45:30

原帖由 琴 于 2009-7-23 19:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实关于日芬的好坏除了个人喜好之外,我个人觉得有2个因素影响到了大家的判断.

1是价格,因为日芬只能在日本卖,所以国内卖的日芬大部分都是从日本倒过来的,因此价格要比日本卖的贵很多,也就是说,本来3000多的一把 ...

分析到位！

5291909 发表于 2009-7-23 22:09:38

原帖由 farl 于 2009-7-23 10:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
日芬是授权生产，和美墨芬其实不是一个公司
严重支持 这点和EPI青岛GIBSON产 与 放给韩国代加工有异曲同工的道理

jordaniverson 发表于 2009-7-23 22:15:22

我现在 在用 日分 85年产的 日分 72 虽然 拾音器 已经换过
不过 音色 还是 不错的 朋友 有把 7402 我个人觉得 八几年的日分
保守的说 真的不比现在的 美分 差 毕竟 八几年的时候 日分 也风光过 至于现在的日分 听说 做工非常的好 而且 它的72 系列 还是非常不错的 只不过 价格 高了些

ztamazon 发表于 2009-7-24 03:58:03

原帖由 free_jazz 于 2009-7-23 14:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


哥们儿，谁跟你传说墨芬做工太糙啊？那么多型号你都亲自看过，试过？
50，60，69，70，72，Classic Player，RW等等等等。你用了再说。
哦，对了，我不明白你所指的“入门款”是哪几款，愿闻其详。 呵呵，做工粗细相对而言，摸过的墨芬不少了，我在国外，方便点，不是太贵的亲琴行可以随便试的，说做工都不好确实有些偏颇，但是入门那几款46xx 47xx什么的做工就是不好，虽说我也在用。音色手感对得起它的价格，但是你非要说做工好，不敢苟同了，另外，讨论的时候注意语气。

[ 本帖最后由 ztamazon 于 2009-7-24 04:22 编辑 ]

ztamazon 发表于 2009-7-24 04:02:12

另外，做工没那么精致不代表他不值那个钱，声音什么的还是相当好了，我对琴的做工不挑剔的，手感声音能保证就行了，毕竟价格摆在这了，同样价格的琴，有的长处在音色，有的长处在做工，或者别的方面，这个没什么异议吧，不同的客户要求不一样，这也是为什么市场上会有各种各样的琴，各有所长，而不是一家独大的原因。

挑信 发表于 2009-7-24 09:16:58

原帖由 ztamazon 于 2009-7-24 03:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵，做工粗细相对而言，摸过的墨芬不少了，我在国外，方便点，不是太贵的亲琴行可以随便试的，说做工都不好确实有些偏颇，但是入门那几款46xx 47xx什么的做工就是不好，虽说我也在用。音色手感对得起它的价格，但是 ... 用过才有发言权！！！

挑信 发表于 2009-7-24 09:26:12

回复 31# jordaniverson 的帖子

吧你的72传上来让大家分享分享嘛，是不是大琴头的设计？？
我非常喜欢乳白色大琴头的那个72！！

月殇 发表于 2009-7-24 10:38:18

黄色潜水艇 发表于 2009-7-24 13:01:28

我用日芬和美芬。日芬是粉色小花那把，美芬是010-1202吧？都是TELE型，入手价格基本相同。比较下，日芬的共振似乎更好一点，也更甜一点。但问题是，日芬用的新弦，美芬是旧弦，在音色上肯定打了折扣。

lzvai 发表于 2009-7-24 13:09:05

现在论坛有相当一部分人 根本是乱扯蛋 没用过的器材 看看别人的评测 再结合自己的想象 把网上的资料转点 随意发挥.就开始乱喷.好多器材连见都没见过 就开始来论坛里扯蛋了。弄的好多琴友颠三倒四的。器材这东西就是唯物主义.....

[ 本帖最后由 lzvai 于 2009-7-24 13:11 编辑 ]

ztamazon 发表于 2009-7-24 14:26:52

原帖由 lzvai 于 2009-7-24 13:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在论坛有相当一部分人 根本是乱扯蛋 没用过的器材 看看别人的评测 再结合自己的想象 把网上的资料转点 随意发挥.就开始乱喷.好多器材连见都没见过 就开始来论坛里扯蛋了。弄的好多琴友颠三倒四的。器材这东西就是唯 ... 是啊，我原来认识一人，看见自己不喜欢的就说音色垃圾，我就奇怪了，你摸都没摸过，哪怕别人录得试听都没听过，凭啥说垃圾。

tensu917 发表于 2009-7-24 14:35:54

我就喜欢做工细致的~~日芬Yngwie款很好~~品丝一点也不小~~不过可能是型号的缘故
页: [1] 2 3
查看完整版本: 日本芬达必杀技！