mqkakui1 发表于 2009-5-22 13:51:08

marshall的AVT50和MG50哪个好啊？

有人说AVT系列的性价比不高，而且音色方面也不如MG系列的那么纯正具有Marshall味儿
是么？

jordaniverson 发表于 2009-5-22 13:56:11

我用mg30 感觉不错avt感觉也不错 比mg贵不少吧

李家员外 发表于 2009-5-23 14:50:36

liyanbei 发表于 2009-5-24 11:24:42

2B跑这闹来了，告诉你ATV你还不信

malianna 发表于 2009-5-24 12:50:59

哈哈哈 真逗

zkwwjm 发表于 2009-5-24 13:57:22

PaulLV(Roki) 发表于 2009-5-24 15:33:06

AVT系列其实就光说在前级电子管的箱子里,其实声音还算不错的了,但是主要是因为其价格是贵的有些离谱.没有任何性价比,所以不推荐,5000多够买个小功率全管箱了

mr.sun 发表于 2009-5-25 17:02:09

MG就是AVT停产的替代品，
AVT就是VS停产的替代品，
都是换汤不换药的东西，
说实话自从那天起就没觉得这系列的怎麽样，
还是多花点钱买好的全管的吧，

ROCKYOULIFE 发表于 2009-5-31 12:26:19

看价格就知道是AVT撒

hahaxin 发表于 2009-5-31 14:37:43

AVT好，但是音色差距不如价格差距那么大

liyanbei 发表于 2009-6-1 21:34:55

回复 8# mr.sun 的帖子

AVT还没停产，新出的叫AVT（20，50，100。。）XT，代替了AVT（20，50，100。。）X，而AVT（20，50，100。。）X代替了AVT（20，50，100。。）。
AVT系列确实代替了VS系列。
MG系列并不是代替AVT系列，MG与AVT的市场定位不同，功能方向也不同。
最近MG系列也出了更新产品。详情可查阅Marshall的官方网站 http://www.marshallamps.com/
实不相瞒，本人用的是AVT系列的最新产品，AVT50XT，价格也并不比MG贵很多，当时花了4200RMB ，MG系列的同功率级别的MG50DFX，淘宝报价3500到5500不等，4000左右的居多。
值得一提的是AVT50XT属纯模拟音箱，而MG50DFX带有数字效果，既然数字就会牵扯采样率的问题，信号经过模拟转数字和数字转模拟着俩次转换之后，相信声音是必然会有所损失的。电子管的问题就不多说了。
对于不同的人群有不同的需要，所以有的人喜欢用这些效果，就像有人用单块，有人用合成，一个模拟，一个数字一样，需要不同，所以还是得根据自己想要的来。
最后，推荐AVT。
一点儿浊见，欢迎拍砖。
注：这里说的“模拟”是“模拟信号”的模拟，并非“箱体模拟”的模拟，请初学者不要误会。

不健康歌手 发表于 2010-7-2 14:28:51

马绍尔最近涨价了 可悲可悲

弦哥乐器 发表于 2010-7-2 15:37:44

Marshall味儿？你玩一辈子的MG和AVT你也不知道什么是Marshall味儿？

wangjian8730 发表于 2010-7-3 08:58:29

JCM 2000才好

赵鸣 发表于 2010-7-3 20:56:23

原帖由 liyanbei 于 2009-6-1 21:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
AVT还没停产，新出的叫AVT（20，50，100。。）XT，代替了AVT（20，50，100。。）X，而AVT（20，50，100。。）X代替了AVT（20，50，100。。）。
AVT系列确实代替了VS系列。
MG系列并不是代替AVT系列，MG与AVT的市场 ...

MG50DFX带有数字效果 有数字输出的前级装备 或者做后级是无损的 而且可通过那种设备搭载几个电子管。

lee3339 发表于 2010-7-5 14:41:18

4楼哥们你咋那么逗呢

mimin52199 发表于 2011-7-15 22:22:43

AVT。。。。。。电子管音箱不是会烧吗？以前家里面的老家庭音箱没2个月就烧管，换起来好麻烦。新生产的音箱不都是晶体管的吗？

哭泣的电吉他 发表于 2011-7-16 08:13:39

太他妈的欢乐了····················
页: [1]
查看完整版本: marshall的AVT50和MG50哪个好啊？