打完酱油回家...... 原帖由 棒棒驴 于 2009-4-27 21:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我强烈建议法力大厂家把样子再做回传统的ST或是TELE款式!新款的琴身太难看了!!
以前说过了,不可能的,做成fender的样子fender的代工订单法力大就拿不到了
法力大帮美产fender代工的,你说它咋样呢?
不相信的自己打电话去法力大问,他的琴直接运到美国打上made in USA的 原帖由 kirua002 于 2009-4-27 21:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
自从看到X-LINE的图后,我对FARIDA就失望了....
打完酱油回家......
同意,就算不做老款式ST,也没必要这个鸟样,简直低估国人的审美。 法丽达的领导们,你们敢不敢让我去给你们设计吉他? 原帖由 ddyykk_hello 于 2009-4-27 21:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
以前说过了,不可能的,做成fender的样子fender的代工订单法力大就拿不到了
法力大帮美产fender代工的,你说它咋样呢?
不相信的自己打电话去法力大问,他的琴直接运到美国打上made in USA的
实际上不是代工芬达,只是代工是跟芬达签合同,代工系列是高端的SQ,你看他们高端SQ是不是跟以前老款的FST-18很象!我自己就用FST-30,其实是一部很不错的吉他,我现在才发现,跟其他吉他对比过后发现的!外形的确是不会做成FENDER的样子了,不然拿不到代工那是事实!新款的外形真的很难看,也影响了他们的销量,这也是事实! 能设计好看点不........................ 但是那个外形真的是太难看了;法力大哪怕照IB的AT100(RX系列)扒也比现在这样,半边残疾的样子好啊!
虽然这是一个商品社会....但是也希望厂家能够为广大吉他爱好者考虑一下,多说一句;这点GC的GUINA做的就非常好!别忘了;中国有10多亿人;欧美玩吉他的人再多;有中国的平均律多吗?而我们的吉他爱好者是在不断壮大中...忽视了国人的话;呵呵 严重跑题了。。。 呵呵;回到题上;FA有一款款类似于PRS外观的琴;我到觉得做的非常漂亮 说实话都很难看 靠 以前法力达给我印象还不错不过这次不管法力达的人自己觉得怎么样 这琴头和琴体给我的感觉就像发育有问题的畸形儿 你说一把看着就恶性的琴 就算质量真的比别的好一点你会买吗 法力达 设计的造型不是最难看的,国内还有个电吉他品牌叫“halo”那造型才叫恶心呢(结构设计还是挺独特的) 原帖由 zf0503 于 2009-4-27 22:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
实际上不是代工芬达,只是代工是跟芬达签合同,代工系列是高端的SQ,你看他们高端SQ是不是跟以前老款的FST-18很象!我自己就用FST-30,其实是一部很不错的吉他,我现在才发现,跟其他吉他对比过后发现的!外形的 ...
确实是帮美产的fender代工的,绝对错不了,只不过最后无关紧要的一两个工序到美国完成而已,例如打钢印,我和他们有些关系,他们自己也不好承认这些的 法力大的设计师就是一农民 最多就会首:真的爱你,脑子苯到家,
看看别人大厂的改良的ST吧,
YAMAHA的PAC,CORT 的G ,IBZ的RX,MM的SILHOUTTLE……有哪把销量不好?
说句难听的:中国的那些厂里什么都缺,唯一不缺的就是“农民”…… 确实无敌的恶心。。。感觉像是被阉割了一样。
改进一下吧,还是会有很多国人支持自己的国货的。
虚心听取用户意见才是真的。
你看瑰纳就挺好。
外形设计漂亮,市场定位准确,质优价廉。 原帖由 ddyykk_hello 于 2009-4-28 04:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
确实是帮美产的fender代工的,绝对错不了,只不过最后无关紧要的一两个工序到美国完成而已,例如打钢印,我和他们有些关系,他们自己也不好承认这些的
一开始他们也是这样对我说的,所以我买了FST-30,之后就不是这么说了,就是代工SQ,跟芬达签合同!鬼知道是真是假,吉他出来的声音自己喜欢就行了,我买的是老款唯一不满足是只有21品!做工音色都对的期我买的价格!不过现在他们的新款不仅外形难看,而且升价了贵的要死!性价比不高! 真的挺难看的,右边的那个角总觉得是短小的畸肢,应该改改了,本来价格就不是那么容易让人接受,现在样子又那么难看,大家就更不想买了。不过琴头倒是做得不错,有创新
我觉得FARIDA的做工、配置和音色应该是挺不错的,我一直都在关注,可惜他们的外观设计始终不能让我满意 希望FARIDA能有好的改J进吧 用家乡话说句:看这怂样就不想日顾了。
我到时有些不明白的事情
FST-18和SQ classicl vibe到底有什么区别,在同一个工厂做的,无论从木材,拾音器,配件,工艺各方面看来,根本就是同一个东西,反而SQ琴柄的成本更高,人家SQ classicl vibe出去海外兜了一圈回来也就卖个2800~3000块,全丰自己的FST-18就敢开口要3700,还有人硬是要拿之与日芬、墨芬比较。无非是想告诉大家说:全丰是国际水平,要与一线品牌并列。这两年法丽达高调进入国内市场,价格定位高,虽然因为价格因素买的人不多,但是这没关系,全丰根本并不急,把”FARIDA“推向世界一线产品位置,争取的认同度才是他向追求的。所以FST-18和SQ classicl vibe就算是同一个东西,但是法利达FST-18就是要卖的比SQ classicl vibe贵。表明他的品牌和二线的SQ 品牌不是同一流的、他要划清界限,而慢慢向其它一流品牌靠拢。这个只代表我自己的观点,也不希望被当成是在”喷“,只是志在交流一下而已。。。如果被”和谐“,请不要封号就好。
路过
路过。。。。。。。。。。。。。。[ 本帖最后由 antonfung 于 2009-4-30 00:05 编辑 ] 说的都很有道理 原帖由 antonfung 于 2009-4-29 23:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
FST-18和SQ classicl vibe到底有什么区别,在同一个工厂做的,无论从木材,拾音器,配件,工艺各方面看来,根本就是同一个东西,反而SQ琴柄的成本更高,人家SQ classicl vibe出去海外兜了一圈回来也就卖个2800~3000 ...
我不知道你的价格如何,反正法丽达还是价钱有点水分的,还有他们都是送一个琴盒的,SQ好像不送吧 farida做的是sq,而且个人感觉farida近两年琴做得没有以前好。有人说farida换个fender的logo就是美芬,那就有点闹笑话了。 希望国货多多出精品,也能有自己的名牌,看市场需要慢慢做,一步一步走,“一分钱一分货”,“便宜没好货”,好多商家都是抓住这样的消费心理而制定营销策略,贵的不一定好,便宜的不一定不好,法力大的琴我倒是没弹过,但非常感兴趣,但从外观,做工来看,确实不错,但价格让我无法接受.... farida只有prp系列还看着不错........
页:
[1]