紫色的琴弦 发表于 2009-3-21 14:14:32

Squier高端Classic Vibe Telecaster开膛破肚简单评测(大图)

今天终于成功给爱车装上了两用雾灯。汽车的电路真是复杂啊~~ (跑题了!)

同时新进的Squier Classic Vibe Telecaster也送到了。我知道这个论坛里面大部分人都BS Squier。不过我就奇怪了,为什么LP这些人就那么捧Epiphone,换成Strat、Tele就贬Squier了呢?虽然历史影响不同,但同样是二线子品牌呀。

此次入手的CV系列Tele,是目前Squier(中国产)最高端的一系。用惯了N把Epiphone的原声吉他、LP、SG、Sheraton、Elitist Casino之后,下狠心搞了吧Tele。CV系列的特点是重现20世纪80年代初、刚开始从日本生产的Squier吉他的那种风潮。松木琴身、枫木琴颈/指板、21品,所有配置都是标准的Tele(除了松木的琴身以外),黑色的护板更是贴近经典款式。

调准音,插上音箱,稍微弹了一会儿,除了琴桥架得稍微高了点,其他手感都非常不错(特别是对于这个价位刚从盒子里面取出来的琴)。发现这把Squier CV Tele并没有很大的AC杂音,想必内部作过合适的处理的吧。待会儿“开膛破肚”看看就知道了。

废话少说了,大家一起来看看吧。

首先是刚从厂家的包装盒里面取出来的照片。为了体现出琴身半透明漆露出的若隐若现的松木纹路,特地把照片亮度都调得比较低,但颜色还是非常真实的。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1peEbsB-WlmZT3RIeuPon-qg4sv6CMk_m6fDmMsyQKKbG7sjdbmDqeBwdxesORIMLHixDdAHVX0z4TP7VuTbBSww/Out_of_box.jpg

背面。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1p5e90kFoc2kb5b0ccEvb5a9l6W1sekaT56k66AqHarQrXG9J10EY2uA10GLk3AwwqoRArvA6QdKGtRn4oJv1qYQ/Out_of_box_back.jpg

琴头。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1p5wYoBTMCne8W6EBvFsA-sRtVQdhSoHxhg1RaGm8--VwhVO6qoJypU9JMHhcIajjE5Lh9pjYtIYIcOI4lxOC_Og/Out_of_box_headstock.jpg

琴身正面。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1psnB3lzKKYipYIp7J8zQaPt7HzdcYxpPK3tQw50xyzLsROkAMVArvfvMhFB85VgdD_GHVg13D-yOeHueYYpjqXw/Out_of_box_body.jpg

长期以来我都有一个习惯,就是一把琴拿回来之后,首先就换弦。一是原厂的弦普遍垃圾;二是可以换上自己更加习惯的弦;三则可以趁机仔细看看她的构造。把琴弦取下之后的琴头正面。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1pq9f6AgzfbMTChxvpASLu0lcoHPUWjUiniV8bBCqLC7_lxa6-41imY2CDmtNauidfptEo_rc4kf7c1fa2YRSqRw/Unstring_headstock.jpg

琴头背面。(标签还没取下来。)
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1pwtbS25L0gbKeJT6NU5VgY8dWRIlouxNLthyJULEya9fFXD-VVQ9MGpBKRb6D0Sc3v1Y-IOGdhmypr4M0cCLImA/Unstring_headstock_back.jpg

琴身背面。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1prHEBit3FO4O_P-TI0V6cj4lgwHNnnMU_wB95uBb1FYvwnV4ZBqcGHx8s5eeNlrlEGvFmXyJVACmDjK8m7FCwgA/Unstring_body_back.jpg

取下护板、琴桥、控制板,真的都精良地屏蔽过了。三个槽内都干净地刷上了黑色的屏蔽漆,护板上面琴颈拾音器开孔一圈也做了屏蔽;唯一做得不到位的是控制板接地。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1pxLrrGruYP2OVl7AMcfH3gw5ojsZfW_oz1LWDMcmihhw3A0iZ-gTaEsd8jVxWnA9JQDSsAJYqn2ZuHzVU_d4lOA/Electrics.jpg

仔细看看电位器和开关,真的都是Alpha牌的!
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1pG7AEkcitEBrOuaItKe3EJBA3Ft8ezo7ELS1KX9-hTCLz28jBNji11OHmZwGS6epzH_Wvtcbjy9ziybBd736wbg/Pots_n_switch.jpg

习惯性地稍微用砂纸打磨了一下品丝,装上新的Ernie Ball .009套弦。习惯了传统的卷弦柱,Tele这种Safeti-post还真让我费了不少功夫,特别是1弦。我一把Ibanez贝司也是这样的卷弦柱,不过可能由于弦粗,而且不是光滑的,所以没有问题吧。以后还是回归.010的怀抱吧。
http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1puKL-S3nz9_JyICVpdYjo0JQG7lqIfLOYClOKDPW-Wsz7cCDGJ0sl8Kau-CZ_0hnA3EZtFxtCe1Fw8XUW0nrdeQ/Strung_body.jpg

http://kkzmig.bay.livefilestore.com/y1pnm3pTvNjGdVi_xvcldye-tu7yz9_5Ld45eSiPjq1ToMicVN7TutFaglg_L8f2Zjs6aSxB5rojH3OTtPNcmo0bg/Strung_front.jpg

简单评价一下。

我生平第一把电吉他,在武汉买的一把黑色的Squier Bullet Strat。当时本来也是想买Tele来着(更喜欢她的样子),不过那个琴行墙上挂的那把背面实在划得太花了。到现在,目前最新近的一把电吉他,又是一把Squier,不过是新出的高端的Classic Vibe Tele。

整琴做工非常出色,准确而且干净,油漆也没有任何问题,电路方面更是少有地精心地做过屏蔽处理。要知道,别说是这个价位的吉他,就是1500美金的电吉他,出厂的时候大多数也都是没有做过过多屏蔽的。硬件方面,输出插孔比较松动,不过日后反正是打算要换掉的,所以暂时就不多操心了。据说,Fender的吉他出厂的时候这个地方普遍有点问题,别说墨产的Standard了,就是美产Highway One也是差不离。

手感方面,琴枕做得很精细(比Epiphone的LP Standard,甚至Sheraton都还精细;Sheraton的价格是她的两倍多),高度正合适。琴桥架得有点高;不过这完全是个人喜好问题,完全是可以根据自己需要来调的。问题处在了琴颈和指板上面。不知道为什么,CV的琴颈透明的涂层非常得厚,虽然看上去很亮,但也感觉比较“塑料”。关键是,指板上面他们也做了透明的涂层。这点比较不能理解。但实际弹奏的时候,感觉上也不是那么明显。

拾音器不错!这个价位来说,原配拾音器真的很不错了。琴颈拾音器的声音基本上就是Fender;琴桥拾音器个人感觉还不是那么清亮。但是跟价格翻一番的Epiphone LP Std、Custom那些琴比起来,原配的拾音器真的是上了一个台阶。难怪网上的朋友都说买墨产Fender还不如Squier CV。

我本来打算买贵100美金的墨产Fender Std Tele Ash(最便宜的全新Fender Tele)的;但看过众多网上评论,以及到琴行琴身试琴之后发现,Squier,如果不敢100%地说比墨产Fender好的话,起码跟他们一样得好。当然,对于那些需要花更多得钱买一个琴头商标的人,这种实际的质量和感觉可能算不上什么吧。

由于长期游历于humbucking的吉他上面,对这种纯单线圈的吉他还不是太了解,所以对声音上面也不敢作出太多评论。暂时就写这么多。肚子饿了,抄饭吃去了~

紫色的琴弦 发表于 2009-3-21 14:20:56

呃,是不是应该发到另外一个版去来着

小明不是机器人 发表于 2009-3-21 14:42:05

同城帮顶~~~~

写得很细致~~~

CV确实是相当好的系列了~另外说一下,指板上的高亮漆从VM系列开始就全部采用了,主要也是向50FENDER取经。复刻经典而言,我觉得SQ这次推出CV算是发挥得很好了。

robertjet 发表于 2009-3-21 15:10:00

等待下文

baogulan 发表于 2009-3-21 15:16:57

不错,很好看,请问多少钱买的?

8654355 发表于 2009-3-21 15:17:36

好琴

琴国电声客服 发表于 2009-3-21 15:48:22

恭喜呀,呵呵,不是国产最贵的,应该是现在Squier所有产品里面的最高型号了

紫色的琴弦 发表于 2009-3-21 16:08:38

感谢斑竹!

刚才仔细调了一下琴桥部分。琴颈感觉基本上跟我的Epiphone Elitsit Casino接近;除了指板比玫瑰木的感觉硬一点,然后指板弧度不同。也几乎没有打品现象;感觉比价钱贵两倍及以内的Epiphone做得更加仔细。$350的价格跟抢似的

clarck 发表于 2009-3-21 16:10:19

这个

在哪买的?

多少钱?

我也想买一个

民工甲 发表于 2009-3-21 18:31:43

好漂亮~~~~

mengge 发表于 2009-3-21 18:33:36

桀骜野马 发表于 2009-3-21 18:34:50

呵呵,琴颈是一片枫的啦~

gibson5570 发表于 2009-3-21 18:45:07

钻石与铁锈 发表于 2009-3-21 18:46:11

请问这个具体多少钱啊       可以说吗

紫色的琴弦 发表于 2009-3-21 18:57:00

恕不接受任何关于价格和在哪里买的之类的询问。谢谢合作

紫裤子 发表于 2009-3-21 18:59:03

310251874 发表于 2009-3-21 18:59:45

做工很到位,但是   你们都看着吧,    要不了几年,慢慢的就会做成老sq变新加洲的的感觉了

狂草泥马 发表于 2009-3-21 19:02:34

原帖由 310251874 于 2009-3-21 06:59 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
做工很到位,但是   你们都看着吧,    要不了几年,慢慢的就会做成老sq变新加洲的的感觉了 新加州真是垃圾,跟假琴一个档次,卖SQ的价钱。

水王之王 发表于 2009-3-21 19:26:28

看着真不错

yutaqi 发表于 2009-3-21 19:57:17

这个是farida代工的,国内没有卖,日本有,价格也不便宜,相关链接:http://www.watanabe-mi.com/shopping/list/0/1073/1/145/p21127/

chinholung 发表于 2009-3-21 20:12:34

我的妈呀,这旋钮做的。。。赶上FENDER了

zr198537 发表于 2009-3-21 20:28:09

楼主没必要装神弄鬼吧?不就一把不到3000元的SQ嘛!现在国内一些琴行都有卖的了,北京一些琴行最近就有,这个系列的价格都是2800元左右,不贵但是看个人喜好了,START 五十周年复刻板的音色超级棒,有点F味了,youtube上有视听,自己去找下啦。
             不好意思打击你了,本人比较耿直豪爽,还是恭喜你得到一把好琴。

[ 本帖最后由 zr198537 于 2009-3-21 20:41 编辑 ]

Navigator 发表于 2009-3-21 20:34:11

sq的电路电位器比较容易出小毛病,楼主这个用一段时间看看吧

gc王子 发表于 2009-3-21 20:38:23

我看到肠子了......

循环血魔 发表于 2009-3-21 20:38:50

rock723 发表于 2009-3-21 21:31:08

在HK通利试玩过这系列的琴,手感的确挺不错。

墨标的手感实在太垃圾,不能作什么比较。


李鸣 发表于 2009-3-21 21:54:48

不要说,这个琴看起来还可以

紫裤子 发表于 2009-3-21 23:21:15

7-800的SQ是初级琴
像大家的评价 的,越做越垃圾,这个完全可以理解
利润少,淘宝上乱卖冲信誉的多

但这个档次的SQ我相信即使以后品质有下降,也不会那么明显
不过大家都说什么现在的GIBSON个某某年份的没的比哈哈哈
谁用谁知道

NOFX182 发表于 2009-3-21 23:58:58

这个是SQ的MB吗?

问题儿童 发表于 2009-3-22 00:28:04

请问拾音器是美产的吗????

紫色的琴弦 发表于 2009-3-22 01:09:09

原帖由 zr198537 于 2009-3-21 20:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主没必要装神弄鬼吧?不就一把不到3000元的SQ嘛!现在国内一些琴行都有卖的了,北京一些琴行最近就有,这个系列的价格都是2800元左右,不贵但是看个人喜好了,START 五十周年复刻板的音色超级棒,有点F味了 ...

又没说是3000美金的琴。就是中国产,绝对对得起这个价格;超越大部分墨芬。不太明白你说的“装神弄鬼”是指什么。这个坛子里面不是90%以上的人根本不懂吉他是怎么回事儿么,这不打开来给大家看看是怎么回事,想要怎么想随便了。

我只看质量和潜质;有必要的话自己调,自己升级。我的中国产Epiphone没一把比现在生产的Gibson差(极端出众的Gibson除外)。对高价琴也没兴趣。美产的琴、部件,价格贵,绝大部分原因是因为美国人工佣金贵;美国工人一天的工钱比国内工人一个星期的工钱还多,你说成品价格怎么能够不贵?难道贵就代表好?Gibson、Fender有些型号的琴在网上还不是被贬得一塌糊涂。

另外,从来没听说过有琴叫做START。别人的孩子,你叫的不是他的名字,他会应么?

[ 本帖最后由 紫色的琴弦 于 2009-3-22 01:16 编辑 ]

依然獨行 发表于 2009-3-22 01:19:47

硬件方面,输出插孔比较松动
我的也是,要在周围放点纸才行 怎么办?可以换?

凝固的黎明 发表于 2009-3-22 01:21:00

原帖由 紫色的琴弦 于 2009-3-22 01:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的中国产Epiphone没一把比现在生产的Gibson差


啊......?

就算是鸡头凤尾...也不会出现这种情况吧

紫色的琴弦 发表于 2009-3-22 01:30:42

原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-22 01:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



啊......?

就算是鸡头凤尾...也不会出现这种情况吧

绝对会。看你怎么选,怎么整了。注意,我之说不比其差,没有说一定会比其好。而且,一把琴好不好是没有一个“标准”的,都是很个人的问题。各方面适合自己的习惯和需要,才是最重要的。电声乐器,从来没有“一步到位”之说。除非你按照自己的需要,到合适的琴厂去量身定制

为什么就那么迷信“美产”呢?跟民谣版那边迷信“全单”一样。不可理喻

[ 本帖最后由 紫色的琴弦 于 2009-3-22 01:33 编辑 ]

凝固的黎明 发表于 2009-3-22 01:57:37

我很同意你说的 这是很个人的问题

不过东西的好坏真的是明摆的

"中国产Epiphone没一把比现在生产的Gibson差" 这种话可能只代表了你这个阶段的认识而已
也许是你其他的东西还没让你意识到它的好 也许是你还不知道什么才叫好

不过知足常乐, 这倒是一个好习惯.

无意争论, 本来是想说这个sq不错的.

凝固的黎明 发表于 2009-3-22 02:02:45

原帖由 紫色的琴弦 于 2009-3-21 14:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关键是,指板上面他们也做了透明的涂层。这点比较不能理解。

lol...
orz...

koy2012 发表于 2009-3-22 02:05:37

关键是,指板上面他们也做了透明的涂层。这点比较不能理解

原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-22 02:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


lol...
orz...


冂-冋-冏-囧rz.........

紫色的琴弦 发表于 2009-3-22 02:10:29

原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-22 01:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我很同意你说的 这是很个人的问题

不过东西的好坏真的是明摆的

"中国产Epiphone没一把比现在生产的Gibson差" 这种话可能只代表了你这个阶段的认识而已
也许是你其他的东西还没让你意识到它的好 也许是你还不 ...

注意,我说的是,我的——即我自己手上的——这几把中国产Epiphone,而且都是自己custom过了的,不代表出厂时候的Epiphone。诚然,指板用料与做工还不及别人送我的日本产的Elitist Casino。请大家不要断章取义!

对于做工出色有潜质的低价琴,适当升级配件、精心调校,就能让她上几个台阶

[ 本帖最后由 紫色的琴弦 于 2009-3-22 02:16 编辑 ]

重金属教父 发表于 2009-3-22 10:05:28

很想感受下!

老阴插 发表于 2009-3-22 10:49:05

做得不错 ,和第一批sq tele 差不多了。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: Squier高端Classic Vibe Telecaster开膛破肚简单评测(大图)