呼呼，牛人！！！
在敢发类似的贴我抢你去！！~~~
我那把G STD DC也是06年的，我也超喜欢DC
希望能多贴些86年大G的图，LZ辛苦了，谢谢
原帖由 若月 于 2009-2-17 20:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我那把G STD DC也是06年的，我也超喜欢DC
DC是很全面的吉他，唯一我不太喜欢的就是它的指板是宽而薄，既不是50年代的厚琴颈，也不是60年代的薄琴颈，比较尴尬的感觉，不是特别舒服。
原帖由 78240245 于 2009-2-17 23:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
希望能多贴些86年大G的图，LZ辛苦了，谢谢
那把刚刚卖掉，抱歉。。。
所长真厉害 !佩服!!加油啊!一定要继续收!!!
这贴得顶一下
大哥你到底有多少琴啊？
原帖由 ZHANGGJ1982 于 2009-2-19 02:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大哥你到底有多少琴啊？
测评到现在发了50多把，还不是全部，没有数过。马上要基本上都处理掉了。只留10把以下。
别着急卖啊。
哇~~~~~~~~~~~~~看得我眼都突了
原帖由 爱死RV 于 2009-2-17 15:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在敢发类似的贴我抢你去！！~~~
看来收容所也要被别人收容了。
所长，什么时候写blues音箱的评测啊。期待中啊！
意淫中
冒昧请教下楼主是干什么的啊?怎么这么有钱~~~
很黄很暴力啊
很好很强大滴！
原帖由 wingsong 于 2009-2-20 14:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
所长，什么时候写blues音箱的评测啊。期待中啊！
现在事情比较多，等闲一些再说吧。而且blues箱子还要再积累积累。
[ 本帖最后由 wwyang 于 2009-2-20 20:36 编辑 ]
太多好琴了吧？！！
真的很好
强贴不留名不行啊啊啊啊啊啊啊啊啊
问候所长 ~~~
我的妈妈呀!~!~!~!~~太棒了~!!~!~!~!~
原帖由 wwyang 于 2009-2-9 05:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
千万不要再诱惑我了，我早已发现，收藏这个东西是没有头的。。。老婆大人再次有意见，收容所在考虑要不要解散了。。。
解散的时候我帮一个忙
有点乱！哈哈！
这个 V TWIN以前是我的 看那个白等就知道了很牛逼的前级
楼主勿喷 我实话实说！你就是收再多的设备你老婆也不会生气到不理你！ 因为你有钱！且非常有钱！鉴定完毕！
原帖由 死亡下沉 于 2009-2-27 18:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个 V TWIN以前是我的 看那个白等就知道了很牛逼的前级
下沉兄你不是开玩笑吧，我这个是在美国波士顿买的，世界上竟有这么巧的事情？您在这里也战斗过？
原帖由 完美启示录 于 2009-2-27 22:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主勿喷 我实话实说！你就是收再多的设备你老婆也不会生气到不理你！ 因为你有钱！且非常有钱！鉴定完毕！
唉，我到底要怎么说您们才相信我现在穷得叮当响呢？
我不知道帖子里有没有人说过
不过
新的06或者07年的Gibson Les Paul Standard。挺漂亮，但是因为拾音器是Burstbucker Pro，输出太小，所以声音很不怎么样。大概换了拾音器会好一些。
这个我实在是不敢认同
而且您下边紧接着说490 498的很好
我想大概是因为是open的没有盖子吧
burstbucker pro用的V号磁, 著名的Gritty版本57 classic. 应该不会有您说的那样的状况
没要求你上传这些东西啊 没必要道歉的
楼主太烧了！倾其所有！
原帖由 凝固的黎明 于 2009-2-28 11:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我不知道帖子里有没有人说过
不过
新的06或者07年的Gibson Les Paul Standard。挺漂亮，但是因为拾音器是Burstbucker Pro，输出太小，所以声音很不怎么样。大概换了拾音器会好一些。
这个我实在是不敢认同 ...
Greetings 问候黎明兄！我觉得490/498的输出稍大并且适合摇滚是因为用过了10把以上的490/498，有比较深的体会。我现在有的4把Les Paul STD DC原来全是带盖子的490、498, 有过的大概4-5把les paul studio全是带盖的490、498。早期的les paul std甚至很多custom 也都是490/498，难怪Gibson说这对是modern classic。我只用过一对不带盖子的490、498,并不是很喜欢，因为你如果要浑厚的beefy的声音，必须要带盖子，因为要有一点闷的感觉。
classic 57其实是我最喜欢的拾音器，在我好几把琴上有，我以前也提到过。这对拾音器输出并不大，但是中低音十分圆润，没有其他拾音器能比。
但是burstbucker pro并不是classic 57，虽然两者都是根据50年代的patent applied for的gibson拾音器设计的，但是两者输出和音色不一样，Burstbucker pro绝对没有classic 57那么甜的中音和那么厚的低音，就是说他们的EQ的突出频段是不一样的。Gibson的拾音器输出表上可以看出他们输出的大小稍有不同。http://home-and-garden.webshots.com/photo/1157028155056942525VDMdjh
当然，这些都是个人意见。我只是对刚买的这把gibson les paul std 的音色十分不满意，也可能是碰巧这把琴不好，或者因为新的gibson听起来都比较糙。
[ 本帖最后由 wwyang 于 2009-2-28 12:24 编辑 ]
原帖由 鸦胆子 于 2009-2-28 12:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主太烧了！倾其所有！
鸦兄可决定买什么箱子了？如果是家里用，一个‘65 deluxe reverb足够了，绝对是fender 经典的清音。过去的40年中无数有名专辑都是这个音箱录制的。我以前有两个，老婆不高兴的时候全卖了，现在还挺想念呢。
原帖由 wwyang 于 2009-2-28 12:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Greetings 问候黎明兄！我觉得490/498的输出稍大并且适合摇滚是因为用过了10把以上的490/498，有比较深的体会。我现在有的4把Les Paul STD DC原来全是带盖子的490、498, 有过的大概4-5把les paul studio全是带盖 ...
所长好!
Gibson的拾音器制作师傅说过, Burstbucker pro和57的最大的差别是磁铁 带来的结果就是bb pro更爆裂, 感觉更overwound一些.
2者都被称之为最接近当年的PAF的tone. 当然里边有BS的成份, 哈哈～
BB pro拾音器本身是很优秀的
用在std上的和用在R9上的一样, 只不过R9上的有WAX, std上的没有. 不过如果没记错的话, 原PAF也是没WAX的
我想可能你碰到了绝对的个体差异了.
490 498 其实是很好的, 我原来的std就是这样的搭配
真是09年不差钱啊
原帖由 凝固的黎明 于 2009-2-28 12:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
所长好!
Gibson的拾音器制作师傅说过, Burstbucker pro和57的最大的差别是磁铁 带来的结果就是bb pro更爆裂, 感觉更overwound一些.
2者都被称之为最接近当年的PAF的tone. 当然里边有BS的成份, 哈哈～
BB ...
有可能，不过听了黎明兄的介绍，我倒是有了先不换那个burstbucker pro拾音器，等等再说的念头。反正现在琴也够弹。主要录音还是那把破les paul studio加bill lawrence 的L500，一直觉得搞轻的重的都不错。收藏这么多完全是病态，自己觉得很不可取。只是久病缠身，欲罢不能。
原帖由 wwyang 于 2009-2-28 12:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
鸦兄可决定买什么箱子了？如果是家里用，一个‘65 deluxe reverb足够了，绝对是fender 经典的清音。过去的40年中无数有名专辑都是这个音箱录制的。我以前有两个，老婆不高兴的时候全卖了，现在还挺想念呢。
DELUEX和TWIN两者徘徊中，肯定择其一那是没说的！
顶啊！有钱！
