回复 40# 羊角疯 的帖子
是么？我不太清楚，你的MARTIN应该看起来有一部分嵌进去的吧？我没换过品丝，换过品丝的应该都知道，但是感觉上的确是粘上去的~~~ 我的马丁太简陋了，什么装饰都没有，连指板上都没标记，只有边上的白点，看起来确实一部分签在里面的
以前那把cort因为有包边，所以看不出来，我觉得应该也是嵌进去的吧，没换过那个东西不知道了
回复 42# 羊角疯 的帖子
TAYLOR BABY看的时候可能也是没包边的关系吧，我现在的TANGLEWOOD包括以前的CORT都没看见呵呵~~~其实像你那个MARTIN简单了点但是音色还是有说服力的，很多很贵很漂亮的琴，音色虽说可以，但是价格很多成分都是用在外观上了，没多大意思，D28,D35其实是那个极限了，它们在外形上做工很到位，没有太多余的地方，所以价格都用在了琴本身，D45之类的话，其实音色虽好，但是更多卖点在外观。。。。支持
这种帖子强烈自持… 绝对的精品帖，很客观的评测！ 值得借鉴好贴~辛苦了！精华！ 支持楼主继续评测。这种技术贴很少见，而且我想一般的琴友也很难有这样的经历，弥足珍贵。回复 46# quakejc 的帖子
多谢斑竹了！！ 这个帖子写的很好其实很多琴被捧的很高其实对广大琴友是一种误导 我把马丁琴换了一套elixir，被吓到了，那个很厚很厚的低音没有了
这个很亮很亮的高音，难道我拿得是一把taylor？
[ 本帖最后由 羊角疯 于 2009-1-15 18:50 编辑 ] 顶lz~~~~~
回复 50# 羊角疯 的帖子
看来这琴弦还有很大关系啊 顶了，写的很不错！！ 兄弟,整理辛苦了顶 这样的帖子当然不能沉 UP!!!!!!!!!!!! 原帖由 羊角疯 于 2009-1-15 18:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我把马丁琴换了一套elixir，被吓到了，那个很厚很厚的低音没有了
这个很亮很亮的高音，难道我拿得是一把taylor？
跟你一样，我正准备换，ELIXIR都已经在MARTIN的琴盒里放着了，你已经先一步告诉我结果了
不过我从来不喜欢TAYLOR音色，从低型号弹到高型号 觉得他的共鸣没有MARTIN的整体共鸣感好，MARTIN一弹感觉整个琴都是在振的，轰鸣的低音 浑厚有力 音量也大铿锵的感觉~ 我不喜欢TAYLOR你可以说他只是风格问题，各有所好，但是TAYLOR的整体共鸣真的没有MARTIN好，感觉只有面板在振，尤其是拆掉原厂的ELIXIR弦以后这种感觉跟明显，说的夸张一点也许这句话会招来一阵骂声，但是我想说拆了ELIXER弦的TAYLOR跟CORT音色和共鸣感没有什么差别.....
回复 57# 苗雨 的帖子
因为低频好，琴体共振会强一些啦~况且TAYLOR强在现场~电箱音色很好呵呵要是CORT和TAYLOR比，那是完全没有可比性了，CORT的木头培养应该是不怎么好的，看起来纹理不错的面背单琴，声音那么闷~
TAYLOR的高频表现还是可以的，但是低频绝对是马丁更强！ 顶LS的 大家都是热爱电箱的朋友 看了下，，差点忘了顶帖了 其实下午我打了很长的一段话，无奈发表的时候长长的一篇出了错误 整个都没有了
于是就郁闷了，今天大年初一在办公室值班 中午那会儿急着回家吃饭 就没有再罗索。现在又看到这个帖子 想继续跟大家一起聊聊感受。
我觉得TAYLOR是的定位属于乐队里面的一把琴 层次分明 高音透亮 在乐队里面会有一把BASS负责额外的低音,而TAYLOR只需要扫个节奏而已,这时候 清亮 通透的声音清晰层次分明的优点就出来了. 或者说这又好比2.1音箱,有独立于整个音乐之外的额外低音单元托着.两个卫星箱负责人声和高音,TAYLOR只有放在乐队里才好听
而MARTIN比较原汁原味,就像2.0的箱子,欣赏音乐专用,两只桌面的音箱就能够独立的表现整个音乐了,MARTIN就是这样,高音低音跨的很宽,做的都很好,一把箱琴已经足够完整的演绎一部完整的音乐本身已经浑厚有力,不需要额外的低音. 也许这就是从猫王那个纯民谣时代流传下来的东西把,MARTIN的声音更独立,完整. 它更适合一把吉他的民谣弹唱 或者更接近古典音乐的指弹.
TAYLOR属于新生派,很"电" 也许是我不应该用一把民谣原声琴的标准去看他吧,但是不管怎么说我还是不喜欢他 TAYLOR BIG BABY我前些天在去西安时某偶尔在某琴行试弹后是比较意外的，音色不错。出乎我的意料，但是我比较关心的是拆掉ELIXIR之后的BIG BABY声音会如何,搂主什么时候换弦了请把结果告诉我 LZ还没买琴啊，哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 要顶，好贴，长知识啊 谢谢评测。。。。。 这个要顶，辛苦了!! 楼主辛苦了！来...给你擦擦汗~~~
........那照这么说...看来还是老马（马丁）赢了！ 楼主真是牛逼人 〃飘过´`)
,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸＊♥〃´`)
顶贴 ,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸闪人＊♥ 恩，S.Yairi本来就是外观克隆马丁的低端垃圾吉他，我也吃过药。要好吉他，要买K.Yairi。 楼主的文章我认认真真拜读了一番，受益匪浅！非常的感谢！！！ Dreambow和S YAIRI就不要放在martin，Taylor一起了。。。。。。
回复 62# 苗雨 的帖子
的确是有区别，，，先不谈换弦，那么好的弦，少说能熬半年
那我本就换参照对象吧
不同的琴，用同样的弦对比试试看就知道了
TAYLOR BABY的原装弦按上去感觉不像013的，我不太清楚，反正感觉没那么粗，012吧
另外我朋友自己有个CORT的earth202，后来换上了elixir011的弦
两把吉他对比，区别还是有的，BABY是3/4尺寸的琴，但是音量不输标准D琴，说明琴体的共振好，这点抱起来扫的时候最有感觉
BABY应该还没开声，所以还有潜力，202用了有2个月不到了，还是闷，但是木材和做工没发现问题，可能是木料培养不到位
虽然两琴价格上差了差不多1500，但是区别明显，所以这琴还是值得的~ 咦，，，3页 帖子没人有疑问吗？？？？taylor416？？真的没听说过这样的型号啊～～呵呵～～迷惑中～～～
回复 74# 朱七的笔记 的帖子
我也发现了，因为琴行的吊牌上这么写~~我当时没注意http://www.google.com/products?q=TAYLOR+416CE&hl=en
你自己看，TAYLOR可是有很多大家没见过的型号~
是限量版本~
[ 本帖最后由 冷→六月の雨 于 2009-2-11 16:20 编辑 ] 我也是把马丁琴换上E弦,音色变化很大,不过手感要好一点我也做过简单对比评测,越好的琴对琴弦的特点体现越明显.拥有马丁永不悔,认识很多拥有马丁的朋友,基本都誓死效忠他了
另外说CORT的音色差过TAYLOR也有点不太公平,一般TAYLOR价格都7000+了,CORT基本只有顶级才有这个价,如果LZ试过CORT MR CUSTOM 应该有点改观,以前韩版的音色张力和纯净也对得起这价格,拾音器也配得蛮高调节灵敏.http://www.mingwumusic.com/cpshow2638.htm (试听感受下?)
回复 76# -星期天- 的帖子
CORT胜在性价比，而他的性取胜在配置而不是声音我没用过那么高端，但是我自己用过中端，MR710，朋友那里试过一个202
声音绝对不赖，也对的起价格
我的感觉如果这配置在其他品牌，肯定会好很多，所以我一直怀疑CORT的木材培养问题
好料，但是风干和处理不是很好
这感觉就是大品牌和一般品牌的传统问题了
至于韩产的CORT我没用过也很少见了已经~但是口碑还是不错的呵呵 用了4年后，我直接卖掉了自己的cort，非常不后悔
回复 72# zzq_moon 的帖子
我只是把martin vs taylors.yairi vs dreambow而已么
当然前两者和后两者根本不能比啊~ 辛苦了！！虽然现在还不太懂这些东西。。慢慢了解！受用啊！！