论坛首页 › 效果器论坛 › BOSS GT-3 GT-5 GT-6 具体的区别

bruclan 发表于 2004-3-9 18:28:00

看着看着就跑题了

STOP 发表于 2004-3-9 19:26:00

我还是觉得GT6好，操作简便，踏板也好使，就是携带不怎么方便！~

bossgt6b 发表于 2004-7-2 21:40:00

牛逼人物~~~

bluesnblood 发表于 2004-7-2 22:10:00

支持蝎子的说法PS，数字产品同价位或者同档次的肯定是越新的越好还有楼上谁说现在什么高科技了比电子管声音好了。。。你弄明白大家在讨论什么了吗？？？电子管和晶体管不是科技发展的问题，是特点的问题。。。

bluesnblood 发表于 2004-7-2 22:15:00

还有上面谁说的什么GT-6的垃圾周边多了，用效果器只用失真了，你要是只用失真，那你买GT-5肯定大脑进水了。要说GT系列的周边垃圾那都垃圾，GT-5也一样，比着TC 那肯定是自行车和大奔的概念，但是GT-6的周边的开发是有他的用处的，你要是觉得ROLAND的设计师都是SB那我无话可说，原来JOE SATRIANI 用的都是SB设计的东西，什么IBANEZ吉他，BOSS效果器。。。都是某些人说SB设计的，这儿有缺陷那儿有缺陷。。。你牛逼人怎么不请你设计去啊？？我就说论坛上有些人，能不能别不懂装懂？？？？

MureLiauw 发表于 2004-7-2 22:24:00

讨论归讨论,不要指责嘛

nannan 发表于 2004-7-3 04:09:00

bluesnblood 发表于 2004-7-3 14:25:00

NANNAN说的好！！！！支持你们的产品！！！！

我用GT-6 发表于 2004-7-3 14:32:00

我认为是GT-6好，毕竟它淘汰了3，5，BOSS公司有它自己的道理

ACID_JOY 发表于 2004-7-3 19:43:00

3是最烂的,5肯定是最好的,

基督の死 发表于 2004-7-3 19:47:00

楼上的真是没头没脑的发言。

ACID_JOY 发表于 2004-7-3 19:52:00

以下是引用ACID_JOY在2004-07-03 19:43:00的发言：
3是最烂的,5肯定是最好的,

蛀虫 发表于 2004-7-3 20:26:00

怎么一说到这个问题就跟狗咬狗似的,吃饱了撑的?

xiaopanpantera 发表于 2004-7-4 01:43:00

好热闹哦 这个问题嘛，仁者见仁，智者见智哦

浸透冰 发表于 2004-7-4 09:27:00

我想楼主应该是没仔细研究过这三款效果器就写了这篇文章吧……纠正您一个错误，是COSM技术，而不是COMS……另外，普遍有人说GT6不好，我觉得不够客观，仅仅是因为改变了一个调节的习惯性方式和一些周边的设置，就把不习惯说成是不好，这显然很不负责任。另外我亲耳听过GT6的音色，而且也看别人调试过，给我的感觉就是一句话：细致调节才能获得你想象中的音色。所以只听过原厂音色就说东西是垃圾的朋友，尽量还是闭嘴吧。

大宝 发表于 2004-7-4 09:35:00

bluesnblood 发表于 2004-7-4 09:53:00

好多呢。。。二手区里有个卖VAMP BASS的，说“我的琴自带均衡和增益了，要这个东西没用了”。。。我就不明白这琴上自带均衡和增益关VAMP 的音箱模拟P事啊？还有说GT-6还不如RP50的呢，真是白痴。。。

浸透冰 发表于 2004-7-4 11:07:00

有很多人都是听了原厂音色就评价一块效果器的好坏——至少我认为如果仔细调试过，用过，演出过，录音过以后，没人会说任何一块价格3000~~4000左右的效果器是垃圾，只会指出它的一些不足而已——而且优点也不可能是没有的。而且这里肯定还有很多朋友是人云亦云，这就更没意思了。

可爱的马甲 发表于 2004-7-4 11:16:00

有些听过原厂的人发评价的不多。。。最多的就是看一图片然后听几个人一瞎逼逼就开始评论了。。。

有奸情 发表于 2004-7-4 12:52:00

那更恶心啊!

基督の死 发表于 2004-7-4 13:23:00

以下是引用浸透冰在2004-07-04 11:07:00的发言：

有很多人都是听了原厂音色就评价一块效果器的好坏——至少我认为如果仔细调试过，用过，演出过，录音过以后，没人会说任何一块价格3000~~4000左右的效果器是垃圾，只会指出它的一些不足而已——而且优点也不可能是没有的。
而且这里肯定还有很多朋友是人云亦云，这就更没意思了。
赞同赞同！！！

joke223 发表于 2004-7-4 17:28:00

以下是引用YO/YO在2004-03-08 13:46:00的发言：
一看就是无知的人讨论无聊的话题！调好是关键！要是照楼主这么说那GNX1要比GNX3好多了！因为GNX3的录音不是要耗费很多内存吗！哈哈！照你那么说！RP7要比GNX4牛比了？哈哈！你这个论点实在靠不住！而且电子产品永远是前进的！不会后退！上个世纪的GT5早就应该退出历史舞台了！因为从音色上来说他比不过单块！从易用度来说他比不上GT3和GT6！从价格上来说实在不值！我这个说的是实话！在当时7000左右的价格来说是因为没有什么和他竞争的效果器！不过现在比他好比他廉价的效果器便地都是！呵呵！西日的黄花了！有什么值得评价的！要知道买这种合成就是为了演出方便！要音色SB才买合成！我还是看好GT6和GNX2，3！比GT5强百倍！不论是性价比还是音色
“我还是看好GT6和GNX2，3！比GT5强百倍！不论是性价比还是音色”
还是你够强。。。。。。。。。。。。。。

mf 发表于 2004-7-4 21:40:00

楼主呢？怎么吓跑了吗？？？

胜子 发表于 2004-7-4 22:03:00

以下是引用我用GT-6在2004-07-03 14:32:00的发言：
我认为是GT-6好，毕竟它淘汰了3，5，BOSS公司有它自己的道理

这不代表什么，TS808停产了那么久不也再版了吗？

bossgt6b 发表于 2004-7-5 10:26:00

着么吊都？？？？

李慧锋 发表于 2004-7-5 15:26:00

我要买GT-3卖的人 就说-3比-6好了我一直不解   在有了   GT-3   用了 3年   我花多钱买合适呢`请      大伙给个见解

Jetsnail 发表于 2004-7-6 15:15:00

效果器好不好，要看用它的吉他手牛比不，也就是说广告好不好。

zhakk 发表于 2004-7-6 22:02:00

以下是引用蝎之狂舞在2004-03-08 19:02:00的发言：

   你想说你是假白痴吧，各地人工我早承认有差价，但不是你想描述的那么夸张
   有能耐你找机会把GT3，5，6对比玩一下就知道了，我也只玩过5，6（对比过1小时，调节功能了解是不存在障碍的）。GT3没机会接触
      5是停产了，现在只能买2手（靠卖GT5赚钱是不大可能），比如3千多买2手GT5绝对比GT6好，所以我发言没有某种目的，不会坑瞒谁
      你们若想促销某种产品注意千万别夸大其词，谁都可以对你们夸大的地方进行反驳，要么就别说出来

找定你 发表于 2004-7-6 22:20:00

封我IP的SB，怎么敢做不敢当？面都不敢露？说不清楚你接着封吧，没完

qjm43 发表于 2004-7-7 00:53:00

我看国外的设备论坛上合成效果器里GT-6得分最高了.毕竟是这点钱的东西,丫花4000多买手机的赶时髦分子不是多的是.过两天不喜欢了半价卖了.哈哈.我用过3,我自己有6.觉得都很好,操作上我觉得6好

shading 发表于 2004-7-7 02:59:00

以下是引用蝎之狂舞在2004-03-09 18:15:00的发言：
         那个叫什么A|D转换的， GT3、5是22BITGT6是24BIT
         这是哪的结论，什么~~~~~``？广告宣传上这么说的~~~~`~~`？原来是这样，事实呢？
          GT5最多是18BIT转换速率（因为看它内部AD转换芯片，查芯片资料得之结果最大18），广告宣传及说明书上都不是这么说的，这说明BOOS公司有欺骗行为。至于GT6到底能达到多少看AD转换芯片是最真实的。合成效果器本来就是软件效果器，音色性能主要决定与那个程序的好坏，好比一款游戏能否吸引人主要不是由电脑配置决定一样~~
         GT系列到底哪个好找机会一块对比吧，玩转一个另一个也不存在会不会调的问题了，没对比过之前的结论都是没用的~
A/D转换之前的信号是没办法用程序去运算的，所以A/D转换采样率和量化精度越高越好，越高声音质量越好，就象CD比RM的码速率高一样，同时对程序的要求更高。程序也要好，不过和A/D转换，D/A转换都是重要因素。不知道GT6号称的那么多bit是不是真的，如果是，那确实在这方面强于GT5。

silverkw 发表于 2004-7-7 12:47:00

西西西...很多人觉得 GT5 比 6 好的原因是因为 GT-5 的 DISTORTION LOOP 比较实用的关系.

joke223 发表于 2004-7-12 12:21:00

话题还在继续啊。。。。。。。。呵呵

SKIDYZS 发表于 2011-5-23 01:04:47

查看完整版本: BOSS GT-3 GT-5 GT-6 具体的区别