陶瓷清爽
发表于 2008-11-8 19:07:06
原帖由 gy_washburn 于 2008-11-8 11:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
选择功率要影响音色吧,EGNATER的TOURMASTER就是,100W,50W,20W的音色完全不一样。20W的声音也不晓,只是音色比较VINTAGE点
我在PLAY BACK琴行试过TM了
感觉一般
还是喜欢MOD
EGNATER我觉得清音做得非常棒
失真一般
gy_washburn
发表于 2008-11-8 19:15:28
原帖由 陶瓷清爽 于 2008-11-8 19:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我在PLAY BACK琴行试过TM了
感觉一般
还是喜欢MOD
EGNATER我觉得清音做得非常棒
失真一般
我也不是很喜欢TM的失真,但是MOD我觉得还是又几个喜欢的。
陶瓷清爽
发表于 2008-11-8 19:18:13
RANDALL的RM其实做得已经不错了
最喜欢FENDER和VOX的声音
MARSHALL做得也还可以
其实说句心里话
玩过了MATCHLESS和BOGNER
我还是最喜欢FENDER和MARSHALL
gy_washburn
发表于 2008-11-8 19:22:01
RANDLL出了XTC BLUE CHANEL的模块,感觉不是太象,还是有点RANDLL的特色
陶瓷清爽
发表于 2008-11-8 19:23:04
RANDALL和WASHBURN还有VINCI
其实从DIMEBAG去世后
就一下子垮了
感觉出的东西越来越次
adarkangelbest
发表于 2008-11-8 19:24:26
原帖由 lzvai 于 2008-11-8 17:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还是 SKULLS 兄弟了解我。用LINE6 主要是考虑到他的都功能,同时还能用HEADPHONE 这样 晚上用的时候 不扰民。是的 我用的是双通道 但是我现在只用410的CAB 也暂时不想换,412都不用考虑 声音太大。以后可能换21 ...
兄弟....1*12"跟2*12"跟4*12"跟4*10"的音量都是來自你後級的功率
ROCKTRON VELOCITY VALVE (后级 80W+80W双通道 8根6L6G电子管)
並聯成一個160W單聲道輸出的CAB全開就是160W
不管你用多小的CAB
除了CAB燒壞起火之外都是那麼大聲
gy_washburn
发表于 2008-11-8 19:25:30
VINCI
的琴弦还不错,我用过VINCI的木琴弦,感觉不错
陶瓷清爽
发表于 2008-11-8 19:40:07
原帖由 gy_washburn 于 2008-11-8 12:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
VINCI
的琴弦还不错,我用过VINCI的木琴弦,感觉不错
VINCI的弦我现在还留了好几套没用
不喜欢那种手感
我现在自己用GHS的
fuckjitachina
发表于 2008-11-8 19:48:42
lzvai
发表于 2008-11-8 19:52:07
原帖由 adarkangelbest 于 2008-11-8 19:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟....1*12"跟2*12"跟4*12"跟4*10"的音量都是來自你後級的功率
ROCKTRON VELOCITY VALVE (后级 80W+80W双通道 8根6L6G电子管)
並聯成一個160W單聲道輸出的CAB全開就是160W
不管你用多小的CAB
除了 ...
这个我当然知道。。你可能理解错我的意思了你说的太绝对了 喇叭的单元在那里放着。比方说 112 和 412 难道出的音量是一样的???
SKULLS
发表于 2008-11-8 21:52:31
感觉这个后级有点偏大了。
弄个双50W或双30W的最好了。
如果让我配,我把CUSTOM AUDIO换个ENGL的E570就满足了。
呵呵!
lzvai
发表于 2008-11-8 21:56:40
是 当时也是碰到了。。所以买了。哈哈 你是ENGL的 FANS。。。你的签名我很在意!! 哈哈 总是想去拍屏幕。
郁闷的冰箱
发表于 2008-11-8 22:34:12
我离圆满还有2步之遥。。。。。后级和箱体。。。。。。。。。。。。。
gy_washburn
发表于 2008-11-8 22:52:26
原帖由 郁闷的冰箱 于 2008-11-8 22:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我离圆满还有2步之遥。。。。。后级和箱体。。。。。。。。。。。。。
你的前级是什么?
gy_washburn
发表于 2008-11-8 22:53:37
原帖由 SKULLS 于 2008-11-8 21:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感觉这个后级有点偏大了。
弄个双50W或双30W的最好了。
如果让我配,我把CUSTOM AUDIO换个ENGL的E570就满足了。
呵呵!
E570是个现代音色库,相当牛。
metalerd
发表于 2008-11-9 02:10:48
哎~~眼泪嗷嗷的多~
lzvai
发表于 2008-11-9 08:13:33
等你的MESA 到了 你也圆满了。哈哈。
郁闷的冰箱
发表于 2008-11-9 09:03:25
原帖由 gy_washburn 于 2008-11-8 22:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的前级是什么? 前级是ENGL E530周边是G MAJOR 还有很长的路要走。。。。。。。。。
生命是一次奇遇
发表于 2008-11-9 09:07:08
看得我又羡慕,又迷糊!
canibal
发表于 2008-11-9 10:24:38
完全没有进军rack的打算。。。没有引诱到我
不过很期待试听啊
极速流星锤
发表于 2008-11-9 10:38:46
烧Rack是路漫漫其修远兮,需要丰富的演出实践经验和富可敌国的财富。支持LZ进军Rack,烧出一道靓丽的小宇宙。
俺对Rack研究不太多,多学习ing,希望以后也能组合一套Mike巨无霸Rack。你的那个ETA电源还是第一次看到,能介绍下吗?是带稳压、滤波和防浪涌功能?看起来非常高科技,我很喜欢,有220V版本吗
lzvai
发表于 2008-11-9 13:24:28
好的 我简单介绍下我这个ETA 的电源(ETA 是美国的公司)
Each of these ETA power distribution systems fits in a standard 19” wide rack and consumes 1U of rack space. Three-stage voltage surge protection (H-N, H-G, and N-G) and EMI/RFI noise filtration are standard. All models feature a heavy-duty eight-foot-long power cord equipped with a grounded plug. All models are safety agency-listed and covered by ETA Systems’ three-year limited warranty against defects in materials and workmanship. Consult the charts for specific features of each model.
这个型号好象现在停产了。是ETA电源提供 系统里最高的型号。带数字显示。我本来一直打算买FURMAN 的 产品 无意中碰到这个了2手的。所以我找了下资料就决定买这个了。
这个有个有意思的设置 就是 开电源后 可以设置 5 10 30秒的自动 通电。它有几组插头 所以每隔10秒(我设置的) 会自动通电。不用你再一组一组的去按了。很方便。还有开机的延时 我在摸索 因为我的英文很差 哈哈。
下面是简单的参数:
两个阶段的EMI / RFI过滤
三阶段扣球和浪涌保护
ax. amps 20/unit最大电流20A/每U
Max. watts 2400/unit最大功率2400W/每U
Max. front outlet 15 amps前面板插座最大电流 15A
Spike/surge protection Line to neutral, neutral to ground, line to ground脉冲震荡保护(后面具体不全明白)
Clamping level 200V peak箝位电平峰值200V(具体也不全明白)
Response time 1 nanosecond相应时间1纳秒
Max. surge voltage 6000V最大浪涌电压6000V
Max. surge current 23,000 amps (PD11LVSP/LVP P/LP/P)最大浪涌电流
Max. spike energy 630 joules total最大脉冲能量630焦耳
Noise attenuation Transverse > 20 dB, 1.5 kHz to 20横向噪音衰减>20 dB, 1.5 kHz to 20
[ 本帖最后由 lzvai 于 2008-11-9 13:29 编辑 ]
BadCat
发表于 2008-11-9 13:42:26
恭喜楼主进入机架领域
从此走入不归路~~
哈哈
极速流星锤
发表于 2008-11-9 14:09:04
原帖由 lzvai 于 2008-11-9 13:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好的 我简单介绍下我这个ETA 的电源(ETA 是美国的公司)
Each of these ETA power distribution systems fits in a standard 19” wide rack and consumes 1U of rack space. Three-stage voltage surge prote ...
挺好,很强的电源。感觉机架系统里中央供电模块太重要了,纯净的声音电源是很重要的基础。我继续研究,争取早日加入Rack行列。
lzvai
发表于 2008-11-9 14:14:04
是的 我也是很看重电源的供电。 哈哈 RACK 就是围城。。。
李鸣
发表于 2008-11-9 16:09:21
~~~~
hbk
发表于 2008-11-9 16:29:56
原帖由 极速流星锤 于 2008-11-9 14:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
挺好,很强的电源。感觉机架系统里中央供电模块太重要了,纯净的声音电源是很重要的基础。我继续研究,争取早日加入Rack行列。
凝固的黎明
发表于 2008-11-9 16:57:33
真不错啊, 都是好东西.
我印象中LZ以前有好多head. 不知道怎么又改rack了.
rack难道能在小音量下得到好音色吗, 还是就喜欢这种高科技的感觉?
我冲动好几次了想再买一个head, 不过看看我身后摆着的那个n个月不用一次的家伙, 还是算了.
lzvai
发表于 2008-11-9 17:53:53
哈哈 RACK 和HEAD 一样 大音量才是音色的王道。(相对比HEAD 好控制音量) 自己也想有套自己的RACK 。我想等我回国了,我希望我们那里的朋友们也有机会用用比较好的东西 。让大家对RACK 也有个认识。国内好的东西还是少,很少有机会去接触 去实际的听到好器材的声音,这样就很局限大家对音色的认识。对器材的了解,既然我有这样的条件 我希望我的朋友们能去实际的用 实际的接触。让大家了解更多的信息。我很开心。
[ 本帖最后由 lzvai 于 2008-11-9 17:58 编辑 ]
adarkangelbest
发表于 2008-11-9 19:14:24
原帖由 lzvai 于 2008-11-8 19:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个我当然知道。。你可能理解错我的意思了 你说的太绝对了 喇叭的单元在那里放着。比方说 112 和 412 难道出的音量是一样的???
1*12"跟4*12"用的後級一樣100W功率就是一樣100W
只要cab能承受100w的功率就不會燒毀
因為單元出聲都是要靠後級驅動的功率電流
而音量可以用分貝或是db去比較.但學理上都不是線性的
30W的TUBE AMP要開到最大聲就已經吵到公安上門了
相同的單元數量差異在於音場不同
不然你可以試試把4顆1*12"疊起來串在一起
就算單元是同型號
跟一般4*12"比還是有差別
差異在箱體的共鳴與音場
至於細節....請自行研究
如果有詳細可以問小弟
只要有閒定知無不言
lzvai
发表于 2008-11-9 19:18:56
好的 非常感谢这么专业的解释。
gy_washburn
发表于 2008-11-9 22:33:55
RACK等于不归路!!??
陶瓷清爽
发表于 2008-11-9 22:39:21
没啥归不归的
只玩一个前级一个后级的人有的是
太复杂了,反而麻烦。
VHT 的2502要是能把功率降到25W就好了
它的声音太大了。比MARSHALL的100W的都大很多。
受不了
而且超级的沉。。。
冰箱自己还搞RACK。。。
RACK多了,就真成冰箱了。。。
你自己都没法搬。。。
多累赘
gy_washburn
发表于 2008-11-9 22:43:18
原帖由 陶瓷清爽 于 2008-11-9 22:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没啥归不归的
只玩一个前级一个后级的人有的是
太复杂了,反而麻烦。
VHT 的2502要是能把功率降到25W就好了
它的声音太大了。比MARSHALL的100W的都大很多。
受不了
而且超级的沉。。。
冰箱自己还搞RAC ...
不会吧,我正想搞2502呢。你这么一说,起不是....
重到无所谓,我不演出,纯粹娱乐用,
但是声音巨大就痛苦了。
后级我就只喜欢2/50/2。
陶瓷清爽
发表于 2008-11-9 23:04:20
我以前就是用2502的后级
我也很喜欢,差点儿还买了2902
不过自己控制住了
实在没有必要。
2502是玩现场非常牛的利器
但是在家玩着实不合适
必须配功率衰减。
否则开一点点,那声音没劲儿的
你要是演出排练多,买2502绝对合适
在家玩的话
弄个可以调节功率的最实际
尤其是可以调小功率的,非常有用
否则的话,就用POD更方便更合适些
楼主应该试试新出的POD X3 PRO
POD PRO一代在声场表现上着实让人郁闷的
尤其是在小屋子里玩。
而且没有BASS和人声,不好玩的
其实这个和弹琴一样,要好音色,就要牺牲手感
音箱是要好音色,就得有足够的空间让你玩
你要想买2502,房间至少要30平米。
它单独输出一个通道的话,比MARSHALL的声音EL34 100./100要大得多
但是很亮的声音。确实值得购买
而且可以在另一个通道上换成6L6的管子
这样开到CLASS A模式的时候,用把单线圈的琴玩BLUES很好听,声音硬,而且很通透。
比MESA的2:90强太多了。
MESA的用6L6管子,但是声音闷好多
就算是最甜美的声音,从它那里出來,都像是隔了一层纸一样的别扭。
如果2502能用KT88的管子就好了
不过变压器肯定不行的
2902用KT88的,声音和功率都很猛
2150也是。
当时JMP1和2502的组合真的很MARSHALL的感觉
基本你喜欢的MARSHALL TONE都可以做出來
而且它后面的大风扇散热比MARSHALL的好很多
不过夏天还是需要开个电扇在后面散热
所以屋子小了。别玩RACK,尤其是比较野兽级的
弄个SKB的4U的箱子装个前后级足够了。当便携HEAD用。
不过如果两个都很沉就郁闷了
比如E580配一个2502,玩重型没问题
但是本身也很重型。。。死沉
你除非健身,而且身材高大
否则很难自己一个人搞定。
SOLO21
发表于 2008-11-9 23:07:20
陶瓷很负责啊 这点我很佩服你
~~
lzvai
发表于 2008-11-9 23:11:01
哎呀。。陶瓷 你说的我又想弄 X3 PRO了。。。。 你对VHT的 CLASSIC 这个 POWER AMP 了解吗。
陶瓷清爽
发表于 2008-11-9 23:12:04
是2100吗?
没用过
也没见过
不好意思
陶瓷清爽
发表于 2008-11-9 23:16:15
不过多说一句
POD这东西买就买红腰子的
因为小巧,方便
买带踏板或是RACK的
太麻烦了
POD其实除了方便之外
对于我来说,似乎没想到它有什么好的
不过这一点就足够了
除非你录音。用LINE6的POD
它们的RACK还都是非常专业的
不过我个人不会录音
也比较头疼这些东西
有很强的抵制心理
回头X3啥时候能弄成POD POCKET那么大就好了
那就真无敌了
或是干脆出个X3的AMPLUG版
我绝对第一个买
lzvai
发表于 2008-11-9 23:18:07
VHT Classic Mirror Pan 就是这个 很贵的。。。
POD 的确不错 。我也是看中他的方便。。。