BaiHe_Paul 发表于 2011-10-26 14:56:51

正点！果断精华啊~！

吉他呆子 发表于 2011-10-26 22:04:41

凡是写的多的都值得尊重，无论对错，在这里又没有什么利益可言，比骂两句就溜的不知强多少。谢谢陶瓷老师，热心人。
谢谢楼主！

Joe1985 发表于 2011-10-27 00:34:15

好贴！！！！！！辛苦！

GT@BOX 发表于 2011-10-27 00:39:10

原帖由 陶瓷清爽 于 2008-11-2 02:18 发表


其实吧，这个应该说法国人的无知
美国的Poplar其实根本不是白杨木
而是黄杨木，又叫鹅掌楸木。
完全是两个树种。
当初欧洲移民到美洲的时候，看这种树和欧洲的白杨很像。
而它开的花有些像是郁金香，所以叫 ...

不过美洲Poplar确实是价格低廉的出口型木材。不管等级多高，也是廉价货。
FENDER这么做，其实就是为了吸引更多喜欢新奇的人。
因为说实话，金属琴玩起来，原始音色多数被效果音掩盖了。
对于木料来讲，要求条件并不高。
BM用门板做琴，VH用合成材料的琴都可以出來很标准的他们自己的那个声音。
这就是最好的证明。

JACKSON并不用很昂贵的木头做琴
而且它的价值不在木头上，而是在彩绘与外形上。
当然，CS级的琴肯定不会给你用很次的木头。
但和那帮玩轻型音乐的人用的琴比，就不算什么好木头了。

赞同。

twotighers 发表于 2011-10-27 08:23:51

原帖由 metropark 于 2008-11-22 01:52 发表
电琴仍然是原声乐器。电吉他和电子琴，电子鼓有根本的区别。换句话说，电吉他和箱琴的区别，类似于摆个话筒在钢琴前面，和钢琴本身的区别，而不是电子琴和钢琴的区别 ...
你这种说法说明你根本不明白拾音器的原理。电吉他拾音的原理与话筒完全不一样。
你要是说电琴应用声学理论还可以，你要说电琴是原声乐器，我还真没看出来。但是至于拨动琴弦之后，琴身的振动能使拾音器与琴弦产生多大的相对位移，这我就不敢说了。我并没有试验条件。不过我看你是肯定没试过。
我是不知道你看的那两本书是谁写的，也不知道作者是干什么的。我只听有人说过，尽信书不如无书。特别是像这种一家之言。当然我没看过那书，没评论的权力。
我只是想说，对于“拾音器琴弦对音色的影响超过木料这个说法是错的“这句话，你有任何证据能证明吗？是你做过很多琴，还是玩过很多琴？难道你已经到了看见一把琴就知道它是什么木头做的？就知道它能出什么声来？？而且你从哪能看出电吉他是原声乐器的？？
还是说，你只看了两本书。
我不懂琴，我只知道说话不能信口开河。

cn_steven 发表于 2011-10-27 09:33:39

3年了。。有种穿越时空的感觉。
大家听听用混凝土和piezo做的吉他的声音。呵呵。
http://www.youtube.com/watch?v=hFyQXy74xz4

virgilcry 发表于 2011-10-27 10:04:53

留名支持下精华

pangenoch 发表于 2011-10-27 15:34:26

长知识了

john630 发表于 2011-10-31 00:46:14

tonyxsw 发表于 2011-11-1 23:13:31

学习了，楼主辛苦了

return1106 发表于 2012-12-21 15:24:26

学习学习再学习

db02873 发表于 2012-12-21 18:55:53

學習了！！！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 電吉他音質與木料探討（陸續補全）