supermanya 发表于 2010-6-4 18:00:26

回复 38# qq1181999707 的帖子

rp250就可以的

showmgdq11 发表于 2010-6-4 23:31:46

RP500使用者 RP500忠实粉丝 这个产品做得太有价值了 哈哈 ！！！！顶RP500！！！

kill_v_me 发表于 2010-6-12 07:24:41

还是没明白，没看出到底哪个胜出

大贺好修 发表于 2010-6-13 16:29:25

憨猪脑壳 发表于 2010-7-10 01:36:57

个人比较喜欢500的音色···3000太硬了·

兜里有糖 发表于 2010-11-17 20:46:22

个人觉得RP500听着更舒服呐...

fender2700 发表于 2010-11-17 23:42:26

3000更粗犷些 500偏细腻点
3K用户飘过````

yoomoo 发表于 2010-11-20 11:09:02

喜欢RP500，音色太给力了，唯一不满意的地方就是电源

紫诺 发表于 2010-11-21 11:08:22

个人感觉，效果器主要在于调

RickyK 发表于 2011-1-14 22:53:04

顶贴了~RP500用户飘过，确实很好很实用

各有各的长处吧，其实都是好东西

yizhehan 发表于 2011-1-16 11:34:03

喜欢金属的话，3k好

世假de真实 发表于 2011-1-16 11:39:41

原帖由 简约 于 2009-3-11 12:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GNX3000
拾音器模拟非常棒确实非常实用，也很逼真。
CAB TUNING，迅速自定义箱体的大小。
PRESENCE控制，必须的。
很显然，RP500省略的功能不仅仅是X混合功能，以上重要功能的省略不能不说是个遗憾。

以上文中 ...
胡扯，GT合成就没见过切换延迟的现象。

yezi138 发表于 2014-7-6 21:01:17

是不是说3k可以当作bass效果器使用也
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创翻译]GNX3000 vs RP500