大家来聊一下自己是喜欢缺角琴还是圆角的
大家来聊一下自己是喜欢缺角琴还是圆角的 还没用过缺角古典 一直很想试试 圆角的音色好.偏好缺角的。
个人玩高把位的机会多。 总觉得缺角的不是正规的古典琴,弹佛拉门戈的好象用的多些,只是个人感觉啊 偶个人以为：
从理论上看，缺角在同等木质情况下共鸣上肯定比圆角逊色些。但一般从人耳辨别不是很容易，因为有人做个类似的实验，让一些人蒙起眼睛，去听同档次的圆角和缺角琴，结果两者没有什么区别。
但从维护古典的正源角度看，好像只有圆角琴，普遍排斥缺角琴。
我想凡事存在有存在的理由，缺角的好处是显而易见的，那就是高把位弹奏的便利。从发展的角度、创新的角度，是值得肯定的。事实证明现在已有N多人拿起缺角琴了。
保守和创新始终是对矛盾，但只有矛盾才能推动事物的发展。其实吉他从起源到现在也是经历了N次变化，才是今天的模样。你不能说现在这个模样就亘古不变了。
我想随着科技的不断进步，制琴工艺的不断提高，人们观念的更新，古典缺角琴将是未来发展的趋势。
以上仅是个人观点，欢迎讨论！ 共鸣腔小了一点而已，我们的耳朵基本分辨不出。 缺角的高把位按起来方便多了。我想这就是区别。 缺角的让人感觉不正规。 俺古典用的是圆角的，玩民谣是用缺角的，哈，顶 古典吉他开始就是缺角的，大家也许对圆角的产生疑问。用缺角吉他弹古典感觉总是有些不舒服。
页:
[1]