【我们都做了什么?】
动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人。然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」科学奠基在研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果。动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?」
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与白痴感受到的痛苦是一样的。同样的。非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的。那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业? 以后 外星人也会这么对待咱们的。。 刚刚在吃东西,,看了以后完全吃不进了~~~~~~~~~~~ 让那帮装比的善良人士得逞吧,以后得了病别上医院,好多药都毒死过无数小老鼠。 想到了德州电锯杀人狂 唉 有什么办法呢 如果不研究人也会受苦 这就是所谓的弱肉强食
如果某一种动物称霸地球被研究的也会包括人类~~ 人也有那么多~~也可以拿来大规模试验~~而且还可以直接告诉你他的感受和反应~
让人继续真B吧~~ 我想到黑太阳731 人食人实录人食人实录人食人实录 所谓一将功成万骨枯
人类为了实现自己的野心愿望是连同类也可以杀害的。。。对非人类当然不会手软
是种劣根性也是种本能
没办法的
虽然动物们是很可怜 哎 人对动物如此,人对人呢 原帖由 番茄炒炸弹 于 2008-7-23 10:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
人对动物如此,人对人呢
原帖由 metalrock 于 2008-7-22 08:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人。然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救 ...
兔子你们也不是吃过么? 做个试验怎样`? 那我们吃的药 都是要拿动物先做试验
才能上市的 做这些试验就是为了让人类更先进 人和动物就是弱肉强食
你们说他们可怜 那就别吃动物了 很心痛,但是没有别的好办法了..... 原帖由 metalrock 于 2008-7-25 07:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
原帖由 rockcase 于 2008-7-28 15:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟你的头像很牛逼这植物能长成这样太神奇了 或许人类社会产生的种种问题的原因,归根到底是因为人类处于食物链顶端,那样才有如此多的人口。。令地球难以负担
回复 19# rockcase 的帖子
我是来研究你头像的 其实古老的中医能够帮助我们解决很多问题最近老公因为肠胃的问题在进行针灸的治疗,2次了,应该说成效是比较显著的。
如果医学要进步,不做活体试验有些问题似乎又无法解决
如果上述图片变成了人,不知道各位又有何感想
谁让人有思维呢?
要是有思维的是老鼠,兴许现在GC就是一群老鼠在上网,放的活体试验图片就是人类和其他 原帖由 @深白色@ 于 2008-7-28 17:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实古老的中医能够帮助我们解决很多问题
最近老公因为肠胃的问题在进行针灸的治疗,2次了,应该说成效是比较显著的。
如果医学要进步,不做活体试验有些问题似乎又无法解决
如果上述图片变成了人,不知道各位又 ...
神农尝百草。
你又怎么知道几千年前,勇敢的探索者们是怎样进行实验的,你能保证他们只拿自己实验吗?
这就叫付出,我们要做的就是不滥杀,不滥虐。 批判他们的同时,咱们一直在受益~
看着心里真难受·
[ 本帖最后由 铁啸 于 2008-7-28 18:33 编辑 ] 这个问题我也在想,高等动物跟低等动物到底区别在于什么?人的杀戮更多些...到底谁最残忍?谁最自私?
我今天在钓鱼的时候想这个问题想了好长时间... 唉,我也做过好多药理实验,,,,,,,
大到猴子,小到小白鼠~~~~~~~
罪过罪过 地球上早已經沒有弱肉強食了
我們現在這樣 也是自然的另一種體現
還是順其自然吧
任何人有這種無建設性的欲望 最後都會導致類似的事發生我們擋不了的 天若有情天亦老,人间正道是沧桑 原帖由 桀骜野马 于 2008-7-28 20:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个问题我也在想,高等动物跟低等动物到底区别在于什么?人的杀戮更多些...到底谁最残忍?谁最自私?
我今天在钓鱼的时候想这个问题想了好长时间...
人对动物如此,人对人呢 圣光会审判我们的。。。 其实生老病死本来就是自然现象
我们这样无休止的实验,从某种意义上说无非就是想换一种途径达到传说中的长生不老
就像前几年说的什么人类以后能活到1200岁,这样有意义吗?就像天要下雨你硬不让他下,要刮风你硬不让他刮,到头来会是什么样呢
我们还是尊重自然吧
生了,就让我们自然的生长,死了,让我们有一块安息的地方,病了,让我们能较为轻松的走最后一程,我们本来就是自然的一部分,就顺从的走完他为我们安排的路吧
记得有位哲学家曾经说过,世界迟早要毁在科学家的手上
[ 本帖最后由 不明真相群众 于 2009-10-13 16:12 编辑 ] 不同意LS观点.
1 事实上大部分动物实验都不是毫无人道的,例如活体解剖等方法进行的.举个例子,小白鼠多数只是拿来研究它的各种习性,让它试用各种药剂以研究药效.
2 动物实验并没有不尊重动物的权利.很多时候被试验的动物都是专门养殖所养殖的,并不是在野外通过破坏生态的方式抓捕的.所以对于大部分动物来说,它们还是享有应有的权利的.
3 动物实验对自然界的利比弊大多的.因为动物试验并不仅仅指那些为了治愈人类身体疾病而进行的试验,有很多就是为了野生动物的生存所进行的各种试验,这对不仅是人类而且全自然界都是有好处的.反过来说,如果不用这些动物进行试验,那么再遇到问题时很可能受苦的不仅是一小部分动物,而是全世界. 等待末日吧,快点来
页:
[1]