dafei182 发表于 2008-4-15 23:44:00

SQ换dimarzio MODEL P拾音器的前后音色对比

http://www.lookguitar.com/uploadpic/200841218412362.jpg



http://www.lookguitar.com/uploadpic/200841218435547.jpg


尝试着把国产SQ的拾音器换成了dimarzio MODEL P122

不会写什么评测说一下感受 让想给SQ换拾音器的朋友们有个借鉴

我没有打开看内部构造 (因为刚买的舍不得)从外观上看大小和薄厚基本和之前的原带拾音器是一样的 (我的原琴拾音器是带银色字的那种)    字体和网站上的不太一样 是很小的刻在边上 并不是在顶端突出来的字    外观就不多讲了 主要说声音


这个录的很匆忙下午接到的拾音器 晚上抽空换上了 刚录好

干琴进我的国产30W音箱,然后后级输出进百灵达BDI21 再进古董电脑   软件是coolpro2没有任何后期软制作一切均衡打平 两次的电平可能有些误差 毕竟换拾音器前后有半小时 忘了记设备的具体参数....


我的琴是04年以前产的老款SQ J/P型拾音器这里的音色对比录音 我都是只开了P型拾音器和后面的音色钮,一直是这个状态 忘记录关闭音色钮的声音了
琴也没有认真调试录的也很粗糙 很久没好好练琴了 多包涵...


解释一下 我是把两段剪切编辑之后缩混到一轨的每段声音都是重复的两遍   第一遍为换后的声音第二遍为原SQ拾音器的声音然后是第二个录音片段 同样第一遍是换后的声音 第二遍为原拾音器声音 两种拾音器的声音我剪切在一起了 方便对比

把每两个相同的部分算做一组片段的话 一共有五组 分别是第一组空弦第二组指弹 第三组泛音 第四组点弦 第五组SLAP



个人感觉更换拾音器后的音色比之前细腻原始拾音器高频很炸 现在电流噪音也变小了一些高频不是很突出 中频略有提升 就象他官网介绍上写的那样 低中频都是6 高频是5   声音比较温暖

颗粒感和泛音明显比之前要好一些 这个从音箱里听的特别清楚 因为我的录音水平和设备实在太差经过电缆到电脑里以后就不那么明显了   

再有就是音头音头缓冲的那种挖进去的感觉变小很多 (我不知道那个专业术语叫什么好象是"PINCH"??? 请知道的前辈帮忙指正一下) 这样声音就趋向平稳很多

但是也有些问题 从空弦的震动中可以听出 整体声音波动还是不平稳我感觉这也就是木头震动的原因了...

还有一点就是关于螺丝,因为这把琴经过多次的拆装修整木头上的螺丝孔已经松动溢扣了护板上的还好说 实在不行还可以换粗螺丝,但是拾音器最上端 大家习惯把拇指放在那的那个螺丝也溢扣了 我只好在里面灌了胶 然后才将就固定住.

拾音器花了不到八百 以后要换电位器和电容 估计花费也在300左右 总的投入要超过1000.如果加上原来琴的价值 那就是2000上下 所以性价比并不高
我之所以要换 也是因为这琴对我有特殊意义 再有就是 不撞南墙不回头的脾气 前两年有个大型的音乐节 我要用SQ 被N多人反对 当时不明白 就是不服气 所以想试试   现在想想 如果那种不稳定的声波在巨大的扩音系统中无限放大将是一件多么可怕的事情


说这么多 主要还是想对想换拾音器的SQ朋友说 换拾音器一定要慎重如果您的琴共振很好 声音波形很平稳那值得一试 但是还要考虑到您的琴的木质怎么样 密度和硬度够不够继续支撑使用.

现在换了之后没有之前那么兴奋了,一点也谈不上不后悔,我的爱琴算是升级了,我的想法落实了

而且我还成了前车之鉴,为各位有类似想法的朋友提供了些参考.


上试听地址请大家用耳朵听 然后希望您提出您的看法和建议

http://www.tudou.com/programs/view/J8Kc8UcDX2w/


最后提醒:每段声音都是重复的两遍   第一遍为换后的声音 第二遍为原SQ拾音器的声音

金属暴徒 发表于 2008-4-15 23:56:51

帮哥们顶一个！那英文好像是PUNCH.

音乐的天堂 发表于 2008-4-16 04:27:15

PUNCH，击打

幻觉之雪 发表于 2008-4-16 09:10:49

为什么不直接买把好点的琴.觉得SQ的木头不值得换...

dafei182 发表于 2008-4-16 09:28:30

琴对我有特殊意义
再有就是想自己尝试一下

没人对声音发表一下观点么.尽管确实录的很差吧^14

墓尸 发表于 2008-4-16 09:49:34

不加精华更待何时！

太阳城 发表于 2008-4-16 11:14:30

楼主很有创新精神！！我差点把 我的 warwick stage II 电路 和拾音器都换到SQ 上···听了你的录音··觉得可以放弃了··虽然 ··我很喜欢手头这把SQ 的手感·····

听了录音~~也可能是心理因素·····怎么觉得 还是 原来 SQ 上的拾音器 声音 更舒服自然？~不知道是不是错觉······

也许楼主该换个电路···不过这样··成本太高··真不核算了··^7

dafei182 发表于 2008-4-16 11:33:24

恩 确实还是个人喜好问题

我当时买SQ的时候一直用PICK弹PUNK的东西,后来渐渐受FUNK的影响,加入了很多类似FLEA那种开放式打弦 那时侯需要高频突出 按原始的拾音器声音,确实比较适合

现在一般都用GB75,那个高频更明显
用SQ就是想自己玩的时候得到一个更复古声音 下一步还会换电位器和电容 至于带EQ或者更更复杂的电路,我不打算换. 我还是想要原始些的声音.

全当尝试了

paulfire 发表于 2008-4-16 14:00:40

^13 ^13 ^13

幻觉之雪 发表于 2008-4-16 14:40:32

你觉得GB75怎样?

guanchenxin 发表于 2008-4-16 15:00:01

^13 ^13 ^13

dafei182 发表于 2008-4-16 19:45:36

今天认真的把琴径 琴桥 八度都调好了

然后用效果器之后有个特别大的发现用均衡提升50HZ和120的低频 再也不会那么容易过载了 以前过载是常有的事 现在120HZ推到头才有很小的一点点过载.

再有就是失真音色 比原来浑厚多了合唱也感觉圆润了   

总体的感觉就是 原始信号音质平稳 音色控制比以前要得心应手很多 想怎么调 就怎么调

dafei182 发表于 2008-4-17 10:35:17

又录了个用GEB7提升的试听

第一遍没有加效果 第二遍用了GEB7

琴进GEB7 , 进30W国产音箱,音箱后级出来进BDI21,再进电脑.
依然是只打开了DIM拾音器和后面的音色旋钮,琴桥拾音器没有开

不过这次用了简单的软件降燥处理
我从音箱里听声音很好 但是电脑音箱里有些过载 电脑音箱确实太差了,是03年的联想电脑原带的2.0音箱 应该是快OVER了.

请大家试听之后多发表看法

lokwu13 发表于 2008-4-17 17:26:23

感觉 SLAP跟TAPPING的比较中,SQ的PU更好听一点.

larmo 发表于 2008-4-17 21:44:36

我记得LZ好像说过SQ要换这个拾音器 可靠吗？

DOCTORRAY 发表于 2008-4-17 23:22:14

真的感觉不咋地把拾音器浪费了

slaphendru 发表于 2008-4-17 23:53:37

是变重了....

贝斯坚 发表于 2008-4-18 00:13:47

原帖由 larmo 于 2008-4-17 21:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我记得LZ好像说过SQ要换这个拾音器 可靠吗？
LZ是说过他的这把SQ要换这个拾音器，而不是所有SQ都换这个拾音器。
想想也知道，国产SQ这个档次的琴，原厂怎么会用Model P这种拾音器。

dafei182 发表于 2008-4-18 11:15:59

应该是我的录音技术实在太差从音箱里听,声音真的变稳了很多

当然,抛去信号稳定的成分不说,这两款拾音器输出的高低频比例是不一样的,也就是 不是同一种风格的拾音器 之前那个是SQ子弹系列的,可能相对其他SQ上的拾音器也有很大不同,这个属于个人喜好问题

回头找个专业点的人录个试听再给大家发上来. 我的设备太差了,尤其是电脑,03年的品牌机......

美僵·叶子 发表于 2008-4-18 12:44:32

只听到不同口味的声音。。。听不到品质的区别。。。

larmo 发表于 2008-4-18 22:02:39

原帖由 贝斯坚 于 2008-4-18 00:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

LZ是说过他的这把SQ要换这个拾音器，而不是所有SQ都换这个拾音器。
想想也知道，国产SQ这个档次的琴，原厂怎么会用Model P这种拾音器。

原来是我理解错误……

dafei182 发表于 2008-4-19 08:58:11

原帖由 美僵·叶子 于 2008-4-18 12:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
只听到不同口味的声音。。。听不到品质的区别。。。

从这个录音里听,确实是这样的.但是从音箱里听是不一样的.....都怪我这录音技术....

大民 发表于 2008-4-19 12:29:53

只听到不同口味的声音。。。听不到品质的区别^7 ^7 ^13

antisky 发表于 2008-4-19 16:13:37

可以去換琴頸...

有意義的SQ ^9

VIT0 发表于 2008-4-19 21:44:53

03年的联想电脑?居然和我们家的一样..

dafei182 发表于 2008-4-19 21:51:22

我的好象是什么1+1 什么天骄系列,而且前两年在屋里玩滑板的时候把前面的插口撞变形了.......

VIT0 发表于 2008-4-19 22:01:57

啊.那可能就不太一样了 我的是什么天麒天麟系列的` 当时可是万元机呢...

dafei182 发表于 2008-4-19 22:10:35

呵呵 我那个当时才7000左右,现在还能开机我已经很高兴了.
改天去朋友家再录个看看 总觉得我这录音有点误倒大家的感觉,别因为我这个录音把dimarzio的口碑弄臭了.

VIT0 发表于 2008-4-19 22:20:14

不过声音确实是细腻了

dafei182 发表于 2008-4-25 23:53:14

一直上学比较忙.

今天回家修整了电路和又录了一个.

这次是换了新的电位器和镀银导线,只是换了电路元件 没有改元件规格连接方法.

这次录音没有过音箱,直接进DI,再进电脑.依然是只打开了P拾音器和音色调钮,一切设备均衡全部大平,没有任何效果.
只是在后期进行了软效果的降燥.

效果好了很多,终于有了P BASS拾音器类似自然过载的声音.

参照NEW FOUND GLORY乐队06年<Coming Home>专集里的音色比较了一下
在没有调试的情况下,基本声音都和他的P BASS声音很接近了,证明努力没有白费.

guanchenxin 发表于 2008-4-26 18:41:07

^6 ^6 ^13

dafei182 发表于 2012-7-27 23:45:13

挖个坟，刚才看有朋友在发帖问SQ改装的问题。

玩具火车 发表于 2012-7-28 13:36:40

原帖由 dafei182 于 2012-7-27 23:45 发表
挖个坟，刚才看有朋友在发帖问SQ改装的问题。
看到后头才发现是老帖子，我还惊讶到现在这么多年的电脑还能用，楼主现在应该换新电脑了吧？？？

做个泵抽麻烟儿 发表于 2012-7-28 15:22:00

呃，原来之前从来没看过这个帖子，实事求是的说。我更喜欢SQ原厂的音色

dafei182 发表于 2012-7-28 20:13:41

我把SQ卖了以后一直后悔，因为以后我再也没见过那种SQ了，琴头上面英文写道是 子弹系列 特别款。

我当时是一定要改，钻牛角尖了，实际上我也是更喜欢原厂的声音。
原厂的拾音器硬一点。高低频都明显，但是没有上面颗粒感。
dimarzio MODEL P 就比较中规中矩，低频中频都很饱满，高频没那么亮，但是颗粒感强，很温暖。

低音浪漫-唐山 发表于 2012-11-11 23:32:29

我听着也是第二遍的声音舒服，

Psycrofice 发表于 2012-11-12 09:33:20

我也有个老款SQ。。但是我咋觉得原厂的声音好傻。。直愣愣的。。想换个拾音器来着。。LZ这贴看的我犹豫了= =
页: [1]
查看完整版本: SQ换dimarzio MODEL P拾音器的前后音色对比