谁有日产jackson dk3，发上来让俺见识一下吧~~
据说只在2000年出过一年~^6 ^6 ^6 ^6 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=612532&extra=&page=1（见第30楼）
http://oferta.deremate.com.ar/id=19047257_guitarra-jackson-dk3-estuche-rigido-jls
http://www.sahibinden.com/index.php?a=1014&b=4519403
回复 #2 梅山老怪 的帖子
就算颜色不一样，但是款型应该就这一款吧？回复 #4 blithe6154 的帖子
哥们，别这么说，其实我也是想来找点DK3的图，哈哈~不过我的不只是配件，关键木头的切割和那个红色jackson都不同。就琴颈和琴体链接处那里，我这会也到处找图，如果能说明我的那个是假的，我就去退琴了…… 哥们发张照片看看吧！
上图
^7 ^7 ^7 ^7今天有人通过一下图片鉴定此琴为真的日产jackson。
大家怎么看呢？？
[ 本帖最后由 namelessguitar 于 2008-4-12 21:02 编辑 ] 琴头尺寸就不对。。。。标准jackson琴头小斜面的尺寸应该是35mm左右 这琴真琴编号只有96开头的不可能有其他数开头，虽然后期也出过96开头的假琴但是无论是打的编号还是做工都跟王八蛋似的
回复 #8 夏天小祝 的帖子
那个我是为了照没有包边，所以角度比较不容易看出来~第一个琴头小斜尖看着很短，第2个琴头斜尖看着很长……
今天那个人说真琴的钢号也出过16的，是正常的，但是我也不是很清楚……
刚量了一下，我的琴头那小段4.5cm左右
[ 本帖最后由 namelessguitar 于 2008-4-12 21:40 编辑 ] DK2,3不可能有其他数字的编号 以前曾经有过几批印尼产的jackson是1开头的 那都是很久很久以前的时而是市场上基本见不着
你那琴的琴头LOGO看着就小了一圈 后盖的位置也不对
后盖。。。。。。。。。。
^12 ^12 ，，，，，，，，，，，，回复 #11 夏天小祝 的帖子
谢谢谢谢，还有哪不对，最好都说一下，我把jackson的年历翻了个遍才翻到dk3的图，结果还不是太清楚我现在看到的所说的真的dk3，琴头带包边，钢号96开头，电路仓和弹簧仓平行，琴颈和琴体链接处是dxmg那种大的圆型的坑，类似n系列木头的样子。
琴颈钢筋是公头，的就是用个类似烟斗的扳子去调的。
还有我发现的，电路仓应该是4颗螺丝固定。
但是这些都没有一个官方的界定，都是大家说来说去说到的。有没有可以明确拿来证明琴真假的凭据呢？
[ 本帖最后由 namelessguitar 于 2008-4-12 21:54 编辑 ] ^16 如果这个证据那么好拿出来就不会有那么多拿着假jackson还非要说是真琴的人了
回复 #14 夏天小祝 的帖子
的确是这样……MD官网也不知道照个背面的图什么的备查……
如果能说明这是假琴，我就可以挽回我2年零花钱的损失。
如果是假的但是不能证明，那就玩完了……
PS：是真琴的可能大么……
这是99年jackson宣传册上的
^16 ^16 。。。。。。。。。。。。。。。。这个我找到了，是2000年年历吧~~
这个我找到了，是2000年年历吧~~官网图还有下面的那个，琴头是有包边的吧？
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=532432&noupdate=yes 光是那后面的小盖子就说明一切了
建议你把琴颈盖也打开看一下
^6 ^6 DK3 其实是98年生产 那本册子是99年的 因为我是99年买的这把琴
琴头是有包边 你的那把绝对不可能是真的 原帖由 夏天小祝 于 2008-4-12 22:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
DK3 其实是98年生产 那本册子是99年的 因为我是99年买的这把琴
琴头是有包边 你的那把绝对不可能是真的
明明是2000的年册么^144" />
PS，7楼的，你那把琴的琴头太可疑了，不管你从哪个角度拍都不应该是那个样子的，第二jackson的logo太小了。小logo据我所知只在美j上用过，当然还有PC的琴头是小logo
[ 本帖最后由 Possessed 于 2008-4-12 23:17 编辑 ]
回复 #18 一生有你24 的帖子
早打开过了~~说了是要用烟锅的那种扳手调的，就是和fender琴颈调节的扳子不一样的那种，
具体是内外六角，我搞不清楚
回复 #19 夏天小祝 的帖子
要真不是真的，且还有证据的话，我是很高兴的，呵呵~~你说你买过，现在那琴还在么？
琴颈琴体链接处应该和DXMG一样的吧？
回复 #20 Possessed 的帖子
考，哥们，好眼力！！！这句话真是太到位了
回复 #20 Possessed 的帖子
^14 可是那本2000年的册子我99年就有了 肯定没错的回复 #22 namelessguitar 的帖子
02年我就把那把琴卖了换了solo-1 后来又换了KV2当初我那把DK3就是哪个红色的 而且是北京进的第一把
我记得那年第一批一共进了4把 两把DK2一把DK3还有一把鼓楼的SOLO-1 印象中是这样的 时间太长了
最简单让你和卖琴人证明是假的办法就是告诉他JACKSON根本就没有那样位置的后盖 原帖由 namelessguitar 于 2008-4-12 23:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要真不是真的，且还有证据的话，我是很高兴的，呵呵~~
你说你买过，现在那琴还在么？
琴颈琴体链接处应该和DXMG一样的吧？
后盖板+烟斗套筒扳手，不需要别的证据了，后盖板已经看到了，只能说明你自己还不愿意接受这个事实，再找大家鉴定也是徒劳的
[ 本帖最后由 保龙一族 于 2008-4-13 11:46 编辑 ] 根据LOGO尺寸和琴颈连接处的凹陷可以断定为非正品 我看看我那把琴的刚牌.
[ 本帖最后由 朋克少年 于 2008-4-13 12:29 编辑 ] 感觉我的四个螺丝是陷进去的,钢板上有打好的凹形.我的不是dk3,只是做个比较.^6 jackson 那些颤音系统行 不行啊？？我观察了一下大多数中低端型号都用JT580LP的琴桥型号
貌似要比一般FR认证的要好一些？？？ 请大家说一下 原帖由 夏天小祝 于 2008-4-13 01:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
^14 可是那本2000年的册子我99年就有了 肯定没错的
^19 ^19 ^19 jackson太乱了 今天我在武汉也见到一把和这琴后背一样的琴
盖板的位置也是一样
拆开琴颈盖看了一下
还是和我的DK和RR有区别的
^9 ^9 原帖由 一生有你24 于 2008-4-14 00:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
今天我在武汉也见到一把和这琴后背一样的琴
盖板的位置也是一样
拆开琴颈盖看了一下
还是和我的DK和RR有区别的
^9 ^9
你不会是在琴行就把人家的钢筋盖板给卸了吧，厉害啊^133" /> ^9
周六去金陵东路，看了几把假J，后盖板都是那样的
回复 #25 夏天小祝 的帖子
谢谢这位哥们了~~真心感谢啊！！
这下我也踏实了~
回复 #26 保龙一族 的帖子
呵呵~不是我不愿意接受这个事实，重要的是让卖我琴的人接受这个事实~然后我才能踏实~
同样也谢谢你！
回复 #27 大门处 的帖子
谢谢大门版主~之前有人发了把和我的琴差不多的dk3，因为手机照的看不清楚，我看那个贴您说就是链接处差很大~所以是假琴。
PS：谢谢楼里所有的人！！再次感谢~· 琴身背后的凹槽是Dinky的特征.
日系Jackson中倾斜式样的电路背板只有Ps-2有.
如果我说得还不够清楚.楼主朋友请看图.
什么是真正的DK-3 Dinky!!!!4321
[ 本帖最后由 圣徒撒旦 于 2008-4-14 11:28 编辑 ]
回复 #37 圣徒撒旦 的帖子
图片看过了，不过文字内容很有帮助，谢谢啦！！^13 ^13 ^13^7 ^7 ^7 ^6 ^10 ^6 原帖由 namelessguitar 于 2008-4-14 10:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵~不是我不愿意接受这个事实，重要的是让卖我琴的人接受这个事实~
然后我才能踏实~
同样也谢谢你！
原来是这样^7 ，估计卖你琴的那人说什么也不会承认了，他肯定大家说的都是片面之词 看拾音器就不像SD的
页:
[1]
2