ibanez小粉尸 发表于 2008-3-26 18:52:33

PRS和SUHR...可以比吗?

SUHR用的木材应都是上选的吧?那量产的PRS呢?
如果是你你会选一把SUHR还是PRS~~同样2W多的价钱?
SUHR的standard和PRS的CUSTOM22/24都是那种比较多元化的琴~~
大家来评价一下啊~~~~

BreadtalK 发表于 2008-3-26 19:10:02

声音都不一样。 。。怎么比。。。
买琴完全是看自己的风格

变态狂人 发表于 2008-3-26 20:09:45

888070 发表于 2008-3-26 20:38:29

prs偏f多点儿吧。。。。声音没有那么厚的。。。
我选PRS！

张同学 发表于 2008-4-20 18:14:23

^13 ^13 ^13

yaoyao 发表于 2008-4-20 20:35:55

当然是PRS,不怎么喜欢suhr

hbk 发表于 2008-4-20 20:43:03

都是很好的琴~

Suhr 可以自己选配置~~ 很合适~

若月 发表于 2008-4-20 20:49:14

个人觉得PRS 比较全面.

张同学 发表于 2008-4-20 23:58:29

^13 ^13 ^13

xiaojia_ 发表于 2008-4-21 01:57:09

确实风格不同,都是好琴,同样价格的话我选PRS,只是因为我自己更用得惯PRS一些,不是说SUHR不好.^7

小鹤 发表于 2008-4-21 02:06:13

其实 美产PRS的每一把琴木料也都是上选。

在做工和音色上PRS我个人喜欢的多些。

张同学 发表于 2008-4-21 02:30:00

prs和suhr哪把琴的颈拾音器能出来 fender这种 透 脆   声音很圆润的那种 或者比f更好
因为有把g 了 fender现在品质不是很好^13 ^13

Emetal@ 发表于 2008-4-21 04:59:15

#12
你选Suhr吧，更接近你想要得Fender音色，我觉得要买Suhr就买Classic
Pro和Standard系列的音色我还没觉得和Fender有多类似
况且Pro系列的价格真是贵的邪乎，不能不说里面有些炒作的成分，”什么Fender杀手“之类的言论
我并不否认Suhr PRO S系列的做工和选材比Fender的量产强，因为Pro系列我更认为买了只是初步体验Suhr
Suhr PRO完全不能替代Fender

PRS和Fender没有什么直接的关系
只是Paul Reed Smith先生在最初的设计时以Fender和Gibson的优点为设计基础，结合自己的创意生产PRS.如果你是用过PRS的话，你会发现PRS的声音非常有特点，并非传说中在Fender和Gibson之间显得那么中庸，因为根本没有可比性
Custom22&24适用风格很广泛，很适合现代音乐风格，追求Vintage的人自然不会喜欢

凝固的黎明 发表于 2008-4-21 12:00:47

我想如果是一把suhr carve top的话
应该会比PRS 10TOP级别的要好许多吧

我只是幻想 还待验证

梅山老怪 发表于 2008-4-21 12:04:46

不是一路东西，没法比。就好比问你，我买辆跑车好，还是买辆越野车好......

hbk 发表于 2008-4-21 12:12:21

Pro 和 Std 的确不是朝着 和 Fender 一模一样的声音方向去的~

顺便提一句~~ 要想让 Pro 的声音 更传统一些的话~ 换一个 510 的桥 用 Bent Saddles

张同学 发表于 2008-4-21 16:04:23

^13 ^13 ^13 ^13

bigdreamyr 发表于 2008-4-21 16:46:08

楼主可以一样买一把，然后就知道买啥了：）

哈哈，玩笑话。Suhr和PRS都是型号多多，关键还是看楼主喜欢什么样的音乐风格和声音走向。从品质上来说，这两个牌子应该是价格差不多的型号品质也差不多。

愚见仅供参考……

bigdreamyr 发表于 2008-4-21 16:50:20

PRS的实心琴绝大多数用桃花心的琴体＋桃花心的琴颈（或者CE是用枫木琴颈）＋玫瑰木指板，所以单从音色特点上来说很难找到Fender类的声音。

PRS的Swamp Ash Special是用的swamp ash的琴体、枫木的指板，也许声音比较偏fender类一点，我没听过，只是猜测。

TT 发表于 2008-4-21 16:55:12

原帖由 小鹤 于 2008-4-21 02:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实 美产PRS的每一把琴木料也都是上选。

在做工和音色上PRS我个人喜欢的多些。


PRS还有美产的呀？我还以为只有加拿大产的^14

我王 发表于 2008-4-21 17:04:43

如果是我我会选PRS!!

保龙一族 发表于 2008-4-21 17:12:56

原帖由 TT 于 2008-4-21 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



PRS还有美产的呀？我还以为只有加拿大产的^14

原来PRS是加产的啊，这么多年我一直以为是美产呢，惭愧^14

琴国电声客服 发表于 2008-4-21 18:14:47

PRS 弧面琴体，双排旋钮双双拾音器

hellkiss 发表于 2008-8-7 23:35:25

一样一把
SUHR录音PRS上台~~~

幸福大街0116 发表于 2008-8-7 23:53:16

原帖由 TT 于 2008-4-21 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



PRS还有美产的呀？我还以为只有加拿大产的^14

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

旋风F 发表于 2008-8-8 00:35:40

原帖由 TT 于 2008-4-21 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



PRS还有美产的呀？我还以为只有加拿大产的^14
哥们你搞笑呢吧？？？

如此年轻 发表于 2008-8-8 00:40:56

可以比

这价格音色的差异是由琴决定的 而琴与琴的差异是由你的心理决定的

如果是我 我会选PRS 我喜欢那贴面 呵呵

琴 发表于 2008-8-8 00:50:00

SUHR的STANDARD是可以自己选择配置的，这样的话就很难比较了，因为配置不同，声音肯定不同拉。包括贴面，SUHR也可以没有贴面，也可以做到非常豪华漂亮，这就完全看个人喜好以及经济能力了。两者的品质都是类似的，没有谁好谁坏，都是好琴。SUHR的优势在于可以接受客户自选配置，因此更加的个性化。

sashii 发表于 2008-8-8 01:01:57

上万的琴都是好琴......没什么好比的......只有自己喜欢..上了高档次的琴一般不会比好坏而是比琴的特性..............估计很多弹琴多年和弹过多把好琴的高人都会这样答你.....最主要是要了解自己喜欢拿种类型....才出手.........如果喜欢多种类型的那就......每款来一把...因为没有任何一个吉他品牌敢说自己牌子的哪一款琴可以做出所有经典点声音...要追求多种音色又要经典的就只有每种都来一把..........就算同一个牌子里不同的类型也有不同的经典特性.......就好比FENDER的ST和TELE或大G的LP   SG    或ES.....他们都有各自的特性,,,.(当然前提要有这样经济的条件)..自己喜欢什么就买什么吧.....别人喜欢自己不喜欢又有何用..............别人不喜欢就算是100W的琴也有人喷你.............

[ 本帖最后由 sashii 于 2008-8-8 01:14 编辑 ]

sashii 发表于 2008-8-9 00:30:43

原帖由 保龙一族 于 2008-4-21 17:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


原来PRS是加产的啊，这么多年我一直以为是美产呢，惭愧^14

dave8318 发表于 2008-8-9 10:54:59

只是觉得PRS的琴体设计比SUHR更有个性，SUHR的样子总是让我觉得像是豪华的仿芬（不要骂我，我错了...），至于音色就没什么好比较的了，两个品牌都只弹过几款，都是好琴 ：）

water358 发表于 2008-8-9 11:51:18

如果不从音色来说~因为各有各的爱好
单从做工.用料.配置上来说
SUHR会不会比PRS更值呢?

天使座 发表于 2010-3-3 18:34:13

原帖由 保龙一族 于 2008-4-21 17:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


原来PRS是加产的啊，这么多年我一直以为是美产呢，惭愧^14

我买回来也奇怪呢 怎么不是加美合资的呢？

英语老师 发表于 2010-3-3 20:49:59

其实是加鲁合资。
页: [1]
查看完整版本: PRS和SUHR...可以比吗?