关于BOSS-ME50
BOSS-ME50,一个百受争议的"家伙"最近我身边很多吉他手都在卖BOSS-ME50
他们的理由是这个家伙没有均衡,进台口箱子的声音太要命
其实这个家伙还是不错的,就进台口箱子而言它的音色的确是不如其他效果器音色好(相对的)
鄙人在使用ME50时是用下面两种接发 大家不防参考下,看看音色是否有改进
1,什么也不串直接进台子
一般我们都是用L或R输出进台子,这样出来的音色很难让我们满意
我的方法是用PHONE那路进台子,这路有COSM的模拟
具体接法 用立体声的插头 接好最前端那个焊点屏蔽线接到地线那个焊点 这个插头插到PHONE插孔
另一端还是正常的焊接方法,之后接如台子 利用PHONE输出的信号进台子,看看 音色是否改进了不少?
2,串上个GE-7 或 别的均衡 或者串个BIYANG的AMP-2 之后接个DI盒子 用卡侬口进台子的卡侬口看看
音色是否有改变
我用了上面的方法后音色改变了不少,大家可以试试看! 支持！ 支持一下 :) 支持支持~!^12 这个得支持一个哦。不错不错。 :) :) 不细用50就卖的太多了，六哥该伤心了吧 123 不错,小六子越来越有才了,顶你个肺,有时间来我这喝酒,带上兵哥! 哦？？
理论上其他效果器也可以如此
但是这个是个什么原理呢？ ^13 ^13 ME50不错的，折腾吧，现在很少人拿着琴玩音乐了，都是拿着音乐玩设备了~~:) 鄙人认为根本就不能把ME-50当做合成效果器来用。它“就是”单块！在基于这个前提的考虑下再想想该怎么去用它。:cool: 原帖由 疯老乱 于 2008-2-19 14:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
鄙人认为根本就不能把ME-50当做合成效果器来用。它“就是”单块！在基于这个前提的考虑下再想想该怎么去用它。:cool:
当合成用也没什么不可以的! 我意思是ME-50不像其它合成效果器那样用心地做了均衡、这样或那样的模拟。 原帖由 re:kill_me 于 2008-2-19 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GE-7 或BIYANG的AMP-2，这两个多少钱？新的ME-50多少钱？
你不觉得有点浪费资源吗？
还有拿老李说事的朋友，你知道老李用什么箱子吗？你给他一个国产音箱，试试！
hehe 你可以选择 什么也不串那个方法啊! 其实我认为50是给较为专业的人士使用的！！！！！ 合成里的单块堆~~~~~~~~~^9 原帖由 疯老乱 于 2008-2-19 20:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
合成里的单块堆~~~~~~~~~^9
^13 ^13 ^13 ME-50是非常好的效果器，得看各位怎么用了。其实说到这里不光是ME-50的问题了，效果器不管是单块的还是合成的，各有各的用法，这就得看各位琴友怎么去摸索自己的东西了，效果器、琴、箱子…………等等环节的差别都会导致音色的重大改变。我一贯相信ZOOM、BOSS、Digitech、DUNLOP、LINE6、KORG……这些实力的公司推出上市的产品不可能像一些朋友说的那样“垃圾”，哪怕是低端的，人家既然敢推上市，就会有它的道理，这么大的制造商怎么可能会做砸自己牌子的事儿？你当人做那么大生意的人真是SB？没出来好声儿是你还没有认识它，我甚至还可以说是你手上技术不过硬造成的呢？范·海伦、桑塔纳不都有这样的“名言”么~~~~~~~
由衷希望今后GC里的兄弟们再不要动不动就是某某效果器垃圾云云了。大家理性些看待这个问题。与其试图见天的在设备上“发烧”，还真不如在技术（广义上的“技术”，注意理解）上“发烧”些收获大，有乐趣。:) ^13 ^13 ^13 这个……这个……就是应该这么用的啊…… 复顶..................... ^13 ^13 ^13 我就一直在用LINE进台子 没感觉它哪里不好 50的音色不错 请问18楼~
不挑箱子的效果器是好效果器嘛???
或许别的合成效果器直插台子的效果要比ME50的效果要好
但是给ME50接上MARSHALL应该是啥动静???不比任何效果器差 每款效果器都有它的优点
不要用 一款的缺点和另一款和其他款的优点比!
[ 本帖最后由 line6xtlive 于 2008-11-18 18:22 编辑 ] 我以前也用me50
因為我沒有好箱子只有個fender 65R
所以把me50賣了(成了你們口中說的"那種人") 買了XT LIVE
我只想表達自己的看法
ME50不錯他的單塊模擬已經是非常的接近了 不知道的還以為是單塊的聲音
樓主說的接法并不是單單me50的情況 在任何一款沒有音箱模擬的效果器是這樣
沒有箱模的效果器直接進檯子它本身就是一種錯誤的接法
我想說的是不要理效果器接檯子的聲音好還是壞 這是錯誤的
me50本身是個好東西 不過是在好箱子的基礎上 其实ME50是很好的效果器，是一堆“单块模拟”。你得把他“当”单块来用。
中国很多有名气的吉他手都有用ME50，陈磊也用过。
我觉得用这家伙需要一个好点的吉他箱子，再用麦进调音台。
如果接调音台，需要接：吉他箱子清音模拟+均衡+DI才有更好的效果。
如果我有多的钱，我会买个ME50，用起比单块方便，比合成直观。
[ 本帖最后由 35668285 于 2008-2-25 20:36 编辑 ] 原帖由 line6xtlive 于 2008-2-25 18:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没款效果器都有它的优点
不要用 一款的缺点和另一款和其他款的优点比!
这话实在，买效果器够用就好。 原帖由 疯老乱 于 2008-2-21 13:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ME-50是非常好的效果器，得看各位怎么用了。其实说到这里不光是ME-50的问题了，效果器不管是单块的还是合成的，各有各的用法，这就得看各位琴友怎么去摸索自己的东西了，效果器、琴、箱子…………等等环节的差别 ...
^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 ^13 我用的就是me50在不就得刚刚我还想卖了它 想买一个红色的猪腰子 但是现在又改变了。。不卖了 不可否认 50调节极为的方便 不客气地说不用刻意的去挑音色你只需要随便的拧几下 好音色就出来了 三大块很直观 失真（过载） 合唱 延迟 很简单 而且 里边模拟了boss这么多年来 好多经典的单块 还有一些其它的单块 比如rat 耗子 我个人非常喜欢 skid row 用的就是 耗子 音色特别温暖
me50也有它的弊病 就是均衡问题是最严重的 我哥们的gt8里边的耗资 感觉特别肥 而我的就不行 听起来不过瘾
boss的东西做的还是比较不错的 用的皮实
买 me50 不会后悔的 我是从POD XT换到ME50的，本不打算用合成了，换来me50，没想到XT和me50差距这么大~
me50贵在音色比较真实！！而XT感觉就像蒙一层纱一样。很假！！！！
虽然都是模拟，但me50给了我真实的声音！！ 顶一个 原帖由 ywn810626 于 2009-9-8 12:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我是从POD XT换到ME50的，本不打算用合成了，换来me50，没想到XT和me50差距这么大~
me50贵在音色比较真实！！而XT感觉就像蒙一层纱一样。很假！！！！
虽然都是模拟，但me50给了我真实的声音！！ 正准备入手me 70，跟风顶帖～ 原帖由 疯老乱 于 2008-2-19 14:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
鄙人认为根本就不能把ME-50当做合成效果器来用。它“就是”单块！在基于这个前提的考虑下再想想该怎么去用它。:cool:
经典！ 有钱的买好箱子就这么都不用串啦
没钱用烂箱子就弄个水陆坦克就够用了，强烈支持50加好箱子~~~ ME50+水陆坦克？？爽不爽？
页:
[1]
2