极速流星锤
发表于 2008-8-7 14:24:05
原帖由 KK拖拉机 于 2008-8-7 13:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
上次和关子迪聊天,他说:我知道卖牛肉面一定比我做拾音器赚钱,我也很后悔,要做牛肉面我早发了,但是我就是喜欢做拾音器。。。。。。。。。。。哈哈哈。。。
“康师傅”现在不卖牛肉面了,改做吉他设备了
你喜欢做拾音器?太有前途了,能克隆一个WCR牌 的Ironman吗?用的是Alnico 8的磁极,这个拾音器美国卖近300美元一个。
310251874
发表于 2008-8-7 14:32:45
好帖子~~~顶~~~~~~~~~~~~~~`说的非常的~~~
gy_washburn
发表于 2008-8-7 15:02:14
这个无聊的帖子又被挖出来了。
跟着水一水。
LZ太钻牛角尖了,有不是每个人都要掌握电器知识,觉得喜欢就行了,知道多了会影响听觉的,心理作用,建议大家都别看了,相信自己的耳朵吧,我玩过一些CAB感觉确实有差别,而且差别很明显,不过至于国产箱体跟原产箱体的差别到没研究过,说不定是心理作用。
HellCat
发表于 2008-8-7 16:40:28
研发是要花海量成本的。。。
这就是为什么一个专利药在专利期到期前,能卖的海贵,而专利即将到期的时候,国内无数厂家会海量仿制这种药品,以低廉的价格来抢占接下来的市场份额。。。
头文字占
发表于 2008-8-8 00:04:55
长见识了。。。。
琴十皇
发表于 2008-8-8 09:36:47
贾贵
发表于 2009-7-3 00:31:53
打算再一次温习一下
李钊
发表于 2009-7-3 01:12:19
zb730917
发表于 2009-7-3 01:20:37
为什么不开个发烧友板块?如果有了的话应该不会出现这种相互对喷的情况,论坛也会安静得多。。。
原装淘气
发表于 2009-7-3 09:05:19
太高深了,日后再说
kanan
发表于 2009-7-3 09:23:50
看看流量就知道,讨论设备的比讨论乐理的人多多了,可能是玩设备比玩音乐本身更容易满足吧
迈凯轮小孩
发表于 2009-7-3 09:50:55
原帖由 kanan 于 2009-7-3 09:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看看流量就知道,讨论设备的比讨论乐理的人多多了,可能是玩设备比玩音乐本身更容易满足吧
因为设备的理解更加直观
yaoyao
发表于 2009-7-3 09:56:55
搞什么灰机啊
凝固的黎明
发表于 2009-7-3 09:58:24
2008年1月
想想我当时在干啥...
可惜啊, 15个月之后我才发现LZ说得很有道理
凝固的黎明
发表于 2009-7-3 10:01:32
不论什么设备的发烧基础是钱不是耳朵不是嘴更不是技术.
你说这些话的基础必须是你拥有以上全部物质基础,在另一个层面上说就是你有的是钱.钱决定你言论的高度广度和号召力,但这又有什么意义呢?
设备发烧是不理智的,任何发烧人士烧到一定程度都会走进死胡同,那就是比设备比谁钱多,
,如果100个吉他手里有99都专注于音色设备的研究,而不是音乐本身,那真是悲哀.
说得太对了
啊龙
发表于 2009-7-3 10:10:59
greatpig
发表于 2009-7-3 10:45:59
从回帖来看,大部分都是商家对lz展开了声讨,此番情景gc上见过多次。其实商家大可不必如此小心眼吧,该买的还是会买。
lz说的是对无论是弹吉他还是搞音乐展开来对其他爱好都是通用的至理名言。
无论你玩什么最重要的是你自己,设备永远是次要的。如果技术达不到一定水平,对音乐的理解到不了一定的广度,说实话,给你再发烧的东西你也不知道发烧在哪。
guitar903
发表于 2009-7-3 12:51:17
瞳的住人
发表于 2009-7-3 13:24:13
留个书签以后看
cwalter
发表于 2009-7-3 16:23:40
wah
谁顶起来的??!!
让我看了3页。。呵呵
bf313
发表于 2009-7-3 17:46:18
很想知道导致黎明态度转变的原因
潘多拉的盒子
发表于 2009-7-3 17:46:43
挖坟啊~~~~~~~~~
迈凯轮小孩
发表于 2009-7-3 21:15:04
早上看的,现在再看一遍,不管看谁的都觉得正确。。。。
BurningGhost
发表于 2009-7-4 02:55:43
原帖由 nemesis518 于 2008-8-7 12:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大家不要吵,都是玩音乐的,要和谐
不同档次箱体之间的差异肯定是存在的,但音色差别绝对没有价格差距来的大,所以钱不多的还是没有必要去追求这个,花在head上更立竿见影,但对于钱不是问题的人来说,当然是要追求 ... 我感觉成本不是这么算的 现在一个黑白屏的手机诺基亚的也就卖300多 但是它里面的科技含量和价值远远超过这个数 而且高端乐器的价值也不是光看那些原材料决定的啊
stevevai1983
发表于 2009-7-4 11:26:44
不了解箱体材料对音色的影响。。。
不过不同的喇叭对音色是起决定性的。。。差距非常非常的大。。绝对听得出来
特别是不同品牌的喇叭。。。就算功率一样。。音色都非常的不一样。。
另外技术归技术。。设备归设备。。2者一样重要
对音色最挑剔的就是大师们。。。
EGchain
发表于 2009-7-4 17:38:52
其实双方面说得都很有道理
但是LZ显然不够客观
他的关于技术的重要性的论断
是正确的
而其中投射出的对设备的一种“不屑”
是错误的
在我听来
网罩的确影响了我箱子的音色
而且是明显的
LZ不能就这样说我们是在吹牛~
因为我的确听出了很明显的不同
下一站琴魔
发表于 2009-7-4 17:49:52
楼主激起公愤了
凝固的黎明
发表于 2009-7-4 23:55:47
原帖由 EGchain 于 2009-7-4 17:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实双方面说得都很有道理
但是LZ显然不够客观
他的关于技术的重要性的论断
是正确的
而其中投射出的对设备的一种“不屑”
是错误的
在我听来
网罩的确影响了我箱子的音色
而且是明显的
LZ不能就这样说我们 ...
你的技术好的话 可以让全世界忽略这个"很明显的不同"
没人 能否认这一点
你的技术烂, 虽然你可以听出"很明显的不同", 但是全世界都会忽略你, 除了一些崇拜你"听力"的"发烧友"们.
没攻击的意思, 只是我的一点点理解
凝固的黎明
发表于 2009-7-4 23:57:28
原帖由 bf313 于 2009-7-3 17:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
很想知道导致黎明态度转变的原因
转变的原因就是我的猪流感好了 :)
EGchain
发表于 2009-7-7 09:02:58
原帖由 凝固的黎明 于 2009-7-4 23:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的技术好的话 可以让全世界忽略这个"很明显的不同"
没人 能否认这一点
你的技术烂, 虽然你可以听出"很明显的不同", 但是全世界都会忽略你, 除了一些崇拜你"听力"的"发烧友"们.
没攻击的意思, 只是我的一 ...
我决不否认技术好可以使听的人忽略这里的不同
"很负责任的说你说错了。最简单的,MESA的箱体+什么头都有明显的MESA感觉。"
你这句话很不负责任还有你所说的千差万别也是不负责任的言论,这坛子里还有更不负责任的言论比如箱体前部的网罩材质影响音质,比如什么纯A类放大器.什么国货差等等.
按照你的说的MESA箱体+FENDER能出MESA味?这叫抬杠?
"LANEY 的GS箱体音色不错,不是装个V30的喇叭就无敌了, 要那样找个冰箱纸盒子装4个喇叭也一样了"
这才叫抬杠,你知道用水泥做箱体有多讲究么?听过水泥箱体出的声么?听过纯A类器材出的声么?你的言论证明你很无知,先去回炉理论知识在来和成年人讨论吧
我只是对LZ的这番话的攻击性作出回应
网罩的影响那篇文是我发的
起码我是真的听出了很明显的不同
其他的我不知道
LZ贸然说我的言论不负责任
我觉得憋屈
因为我是真心实意把在设备上的一点点小小发现体会讲出来
跟大家分享一下
而且我也没有凭空乱讲
我是亲自对比过才这样说
而且我对自己写的东西负责
可能我有抬杠的嫌疑
我只是觉得LZ只在自己没有发现区别的前提下或者不认同这种区别的前提下说别人不负责任
他自己本身就很不负责人
凝固的黎明
发表于 2009-7-7 09:08:54
网子是有作用, 要不那么多人也不至于捅个窟窿把mic伸进去录音
我想说的是咱们有那瞎琢磨和较劲的功夫还不如都好好练练琴呢, 是吧
迈凯轮小孩
发表于 2009-7-7 09:24:02
弹吉他的目的:弹好听的曲子happy
弹好听的曲子要有啥:牛音色,牛技术
牛音色要钱和时间
牛技术要时间和精力
EGchain
发表于 2009-7-7 09:24:47
原帖由 凝固的黎明 于 2009-7-7 09:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
网子是有作用, 要不那么多人也不至于捅个窟窿把mic伸进去录音
我想说的是咱们有那瞎琢磨和较劲的功夫还不如都好好练练琴呢, 是吧
嗯~
的确我花在设备上要比弹琴时间多
我也知道这是不可取的
所以我不否认技术的重要性
但是在我自己
如果觉得声音不喜欢
就没心思练琴了……
我的技术是很烂的
GC里很多人可以瞬间秒了我
我回帖也只是回应LZ帖子里对我这种人的攻击性
我们只能从玩设备得到吉他的快乐
我们是可悲的
但是我们只是把自己感受到的拿出来分享
LZ贸然说我们不负责任
是很让人伤心的
44187046
发表于 2010-10-1 15:40:50
挖坟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
gundamz2
发表于 2010-10-1 16:26:02
原帖由 greatpig 于 2009-7-3 10:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
从回帖来看,大部分都是商家对lz展开了声讨,此番情景gc上见过多次。其实商家大可不必如此小心眼吧,该买的还是会买。
lz说的是对无论是弹吉他还是搞音乐展开来对其他爱好都是通用的至理名言。
无论你玩什么最重要的是你自己,设备永远是次要的。如果技术达不到一定水平,对音乐的理解到不了一定的广度,说实话,给你再发烧的东西你也不知道发烧在哪。
玩1年和玩10年对设备理解差别很大的,玩了10年得再怎么去教育玩了1年得也没有什么效果,一定要等到那人又能玩9年以后自己才会体会到……
不过很多时候没人能玩10年。。。。
百乐园
发表于 2010-10-1 16:30:55
客观的差异肯定是有的。主观的灵敏度也是有差异的。没什么意思的话题.
但有一点是肯定的。那就是412> 212> 112哈哈哈.
琴
发表于 2010-10-1 16:43:38
技术也好,设备也好,都是创造音乐的一部分,做为一个吉他手,练琴是天经地义的,在这里讨论设备不代表他就不练琴,不在这里讨论设备,也不保证他就在练琴,也许在抄麻将。。。更何况,真的要成为吉他大师,对于设备和音色也同样需要有一定的了解和认识,几乎每个吉他大师都具有自己标记性的音色特点,而且也不乏对于设备有研究和发烧的大师,音色也是音乐的一个部分啊。
音乐从本质上说,就是用声音来表现的一种艺术形式,也就是说音是音乐最基本的组成元素。上过初中物理的人都知道,声音是由于物体的振动而产生的,它具有4个基本性质:高低、强弱、长短以及音色。那么这些性质都是由什么决定的呢?
声音的高低是由于物体的震动频率决定的。
声音的强弱是由于物体的震动幅度决定的
声音的长短是由于物体持续震动的时间决定的
声音的音色是由于发音体的性质、形状以及其泛音的多少等决定的,或者说声音的物理模型(波形)决定音色。
既然音色是声音的基本性质之一,而音乐又是用声音来表现的一种艺术形式,那么就可以推断出,音色是音乐的一个重要表现形式。所以对于音乐而言,不仅仅只是旋律、节奏、和声、调式等这些元素组成的,音色也是其中非常重要的一个元素。
。。。。。。。
http://www.guitarscustom.com/sczxrhgm.asp
再罗嗦补充一下,以上言论绝无任何鼓吹花钱购买昂贵设备之意,当然你一定要这么理解,我也懒的争辩。我要说的是,不要偏激极端的去看待这个问题,其实把前面的一些观点都结合在一起,才是正确全面的答案,不要把音乐和音色对立起来看,不要把技术和设备对立起来看,难道买的起好设备的人技术一定差?用烂设备的人全是大师?当然反过来也不对。再说到底,有好设备的人也没资格去嘲笑买不起好设备的人,有好技术的人也没什么资格去指责技术一般但是有钱也愿意发烧设备的人,毕竟并非人人都有天赋有时间有条件去成为吉他大师的。
[ 本帖最后由 琴 于 2010-10-1 16:50 编辑 ]
水中天
发表于 2010-10-1 20:49:45
ZHANGGJ1982
发表于 2010-10-1 21:07:10
补习一下