谁都可以拥有的美梦--Fender Japan 62 Tele评测
Fender Stratocaster 勿用质疑的是最受欢迎的电吉他设计之一，当然也是被仿制最多的。这些仿制品通常自然的比真正的要便宜，这些仿制品在80年代早期还是保持一定的水准的，但是后来仿制越来越泛滥，FENDER本身也出现了问题，水准下降。大大影响了FENDER的市场分额和声誉。1981年一个新的管理团队成立了，其中大部分是从YAMAHA美国公司挖来的。这些人决定从两方面采取措施，一方面加强在美国的质量管理和加大员工培训的投资，另一方面开始在仿制品最大的市场日本建厂生产FENDER 吉他给仿冒者以还击。
经过和日本两大代理Kanda Shokai 和Yamano公司的磋商。1982 三月份 FENDER JAPAN 正式成立了。 FENDER 持有38%的股份，董事会六席中的三个位置，当然还有很重要的商标注册权。Fuji Gen-Gakki，因生产IBANEZ 吉他出名的生产厂，被选做生产FENDER JAPAN的厂家。
在美国，为了重现FENDER 当年的声誉， 公司从一些VINTAGE 吉它销售商那里花高价买了一些老款的FENDER， 例如：57 Precision bass, '60 Jazz bass 和 '61 Strat，然后在美国和日本的厂同时开始生产vintage reissues的琴。 FENDER JAPAN就是因为生产这些琴的工艺精湛得到了最初的肯定。美国的市场经理去日本检验产品时，几乎要哭了出来，他说“这些琴做的太好了，这都是在美国我们拼命想干的事！”
没错，这就是我们常说的“日芬”。大家知道，日芬基本全部生产的都是经典的Vantage Fender系列，精美的做工，细致的选料，经典的设计和外形，中抵挡的价位，很让我们垂涎~今天给大家介绍的是日芬里小旭比较喜欢的4个型号之中的一个，62 TELE。
这把琴完全复刻了62TELE的全部特性，日落色，玫瑰木指板，琴体带白色包边，最大的亮点是使用了非常Vantage的TEXAS SPECIAL TELE 拾音器，这种拾音器的输出功率更大，声音更加圆润更加粗旷，在保证了及其清亮的原声的同时，过载更加有力，音头更冲。
手感也是非常的舒适。日芬有个缺点，所有日芬5系列，就是5几年的型号，都是圆琴颈，这让小旭很不爽，毕竟V琴颈是5几年FENDER的一个重要特点，但是日芬的6几年型号却都做的像模像样，C琴颈，9.25的指板弧度，非常的好，琴颈的VANTAGE的“黄油漆”细腻光滑，品丝的打磨和弧度可以说是精细到了一定的程度，这点也非常符合小日本的作风，细腻。
说到细腻，就得说说小日本的做工，真的是不服不行，日芬的做工可以来说，是FENDER里边最精细也是最细腻的。无论是漆面，选料，配件的尺寸，指板弧度，包括后期的抛光，都是非常的严格。从日芬上不可能可以看到一些明显的粗劣的做工，比如美分里经常看到的品丝上挂清漆的现象，在日芬里绝对没有。买日芬在不说音色的前提下，可以得到很高档美分的做工的感觉和享受~~嘿嘿。
音色上可以说是一般般，虽然使用了名声很大的TEXAS SPECIAL拾音器，但是声音还是略显现代，并不是想像中的很VANTAGE的感觉。琴颈的拾音器不算特别暖，也不算特别亮，琴桥到还不错，很冲，弹SOLO和节奏都很结实，但是这并不是我觉得应该有的62 TELE的声音。关于声音，我觉得这和做工，用料及生产的工艺环境等等都有关系，不是好木头加好拾音器就可以得到很VANTAGE的声音。这也是小旭一直迷惑的地方，不知道问题到底出在哪，可能是FNEDER美国总厂里有些秘方，就是可以用不算精细的做工做出很棒声音的FENDER~~嘿嘿。
如果您喜欢的不是62，而是57，那么小旭只能建议您购买墨西哥产的FENDER 013 1002，那个才是真正的57复刻，如果选择62的话，日芬是个很不错的选择，无论是62的TELE还是62的STRA。
实物图片欣赏
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/1.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/2.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/3.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/4.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/5.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/6.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/7.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/tl62b82tx/8.jpg
https://img.guitarschina.com/imgeshop/Fender/putextl.jpg
具体问题请咨询小旭QQ~594637477
详细介绍和更多图片请看：http://shop.6735.com/goods.php?id=1331 62，无论是日芬还是美芬，都是一种视觉享受
我独爱62 漂亮地说 一直是想拥有一把这样的琴。哪怕不弹。看上去也是艺术品啊 没错，看着就爽~~不弹也爽~~:) 日芬某些地方已经超过美芬了
等着看JASSMASTER了 可怕地小日本 一分钱一分货啊ESP就不搞这种没屁眼地事吧 原帖由 牧阳 于 2007-11-26 16:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我一直觉得日本人不会把优质的木头用于琴上，而是用于军事上面。
日分比美分差的应该是木头，日分的做工和配件没得说，但是日本人的个性决定他们肯定再最重要得部分，不会采用他们国内缺乏木头用于这个，特别是 ...
这也是小旭一直迷惑的。论做工，日芬的做工精细程度着实令人佩服，不比中端的美分差，配件和拾音器，也应该算是美分里比较好的。
但就是声音不高档，这让我有点想起了CORT，精良的配制，不错的做工，就是声音很一般。
日芬的原因我也说不清楚，象74这种大众型号，做工可以说非常非常一般，但是声音明显要比日芬更加纯正更加FENDER。
对比同价位的墨芬，1002也要比日芬的57来的更加纯。
但是论做工，以上两把琴都不是日芬的对手 这段也是很迷TELE62的 小旭这一阵子跟TELE干上了，能不能点播一下日芬TELE52的评测？^13 ^9 原帖由 黄色潜水艇 于 2007-11-26 23:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
小旭这一阵子跟TELE干上了，能不能点播一下日芬TELE52的评测？^13 ^9
我个人是个狂热的FENDER迷，嘿嘿，所以能弹到手的FENDER一定都不会放过的~~
日芬的62还是让我有些感触，所以就写了这个评测。
52 TELE还没弹过呢~~~等以后有机会弹过，一定写个~~:) ^13 ^13 ^13 非常漂亮 其实拿日芬和美芬比没有任何道理的，一是日芬价格在日本实际要比墨西哥的低，他追求的是低价格高品质的理念。
现在墨西哥的FENDER无论音色还是做工，都大不如前了^11 日本人的产品什么时候有过低价格高品质？对日本产品来说，就是一分钱一分货。
日芬确实有好的地方，墨芬美分也一样。面对对象不同而已。 感觉日芬比墨西哥的强现在 日芬比墨分强的估计就只剩下外表了~~前提是同价位的琴。
墨芬没有和日芬同价位的62和TELE，不做对比。
只对比1002和日芬57
1002无论是手感，音色，都很纯正，日芬57竟然使用了C型琴颈，很让小旭无奈，既然我们买57，一定是要V琴颈的。
不知道小日本怎么想的~~哈哈
不过日芬的62还是做的很不错的~~:) ^13 ^13 ……
计划购入把白色或者冰蓝色的……:) 原帖由 sadbirds 于 2007-11-28 23:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
……
计划购入把白色或者冰蓝色的……:)
白色我喜欢~~^5 包边的TELE就是好看 我订了一把日芬ST62-70AB，应该过几天就到了，到时候也上个评测。 原帖由 风WIND 于 2007-11-29 10:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我订了一把日芬ST62-70AB，应该过几天就到了，到时候也上个评测。
^5 期待~~ 最喜欢的TELE之一^13 爽。这tmd才是琴。照片不错，大有提高。 ^13 ^13 原帖由 metalist 于 2007-12-1 04:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
爽。这tmd才是琴。照片不错，大有提高。
哈哈，老久不见了，忙什么呢~~啥时候回来一起喝点^18 ^18好琴，我也想弄把，日落色或者红色的。 62这把琴目前要多少米呢？ 目前要7000多~~~:) 什么时候对72也做个测评吧 美国琴做的就是有那么个味道，特别是FENDER这样的东西，6200，我有把USA，的很V的感觉，确实很多东西就是感觉问题，包括师傅的感觉，还有他们对好木头的指标问题吧！ 求琴！此琴是否依健在！ 太理想了 为什么说墨芬和日芬价位差不多，
很明显日芬比墨芬要贵． 不错的秦，外观很好，就是没摸过 这琴看起来就爽 木头选的不好拼接的很丑
琴颈木头虽然也是加拿大枫木 但很多杂纹降低了美感
日芬的工艺好仅仅是表面功夫做上去了
在内在工艺上木材选择上和美分差远了
页:
[1]