^19^19^19
T52才是经典中的经典
只不过大多数人根本没这个意识
屁话那时没签名款 您牛。。。。^14 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-11-24 22:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
您牛。。。。^14
偶老婆更牛 :hug:
回复 #40 cream1986 的帖子
这把TELE就是我的下一个目标~~~明年年底上大学前有9个月假期~
半年拿来打工，够钱就买~~`
Custom Shop的LP看还是迟些吧~
我觉得CUSTOM SHOP对我来说实在有些奢侈~~ 我用CLASSIC就够了
我觉得如果电吉他100%来衡量的话，一把量产GIBSON LES PAUL STANDARD OR CLASSIC就有至少70%，然后CUSTOM SHOP就大概在80~90%的位置~~~
LZ有3把GIBSON，2把还是复刻，真让人羡慕啊
我最想就是买把80年代GIBSON出的ELITE系列~~~~ 我也给这把59顶一道.这种古朴厚重,宝光内敛的59是最有味道的,象GARY MORE在现场用的那把用了豪华枫木贴面的琴我感觉有点溥,我说的是琴.前几批的59应该说比现在的有收藏价值,非常好.其实当年的59就是普通的型号,只不过当时的厂商都还用正经木头做琴,那象现在这样了:)
老59价格贵全是美国人和日本人炒起来的:kiss: 两块当年的使用状态良好的PU就能买把GIBSON CUSTOM SHOP的琴了 这把Gibson太帅了 漂亮至极！ 说句实在的估计在这个论坛里，除了卖吉他的，没几个人能买的起这把琴，说不好的也都是嫉妒！！ 我还真没见过有人说不好的
除了价格上
^9 ^9 ^9 ^13 ^13 原帖由 jakknking 于 2007-11-25 17:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这把TELE就是我的下一个目标~~~
明年年底上大学前有9个月假期~
半年拿来打工，够钱就买~~`
Custom Shop的LP看还是迟些吧~
我觉得CUSTOM SHOP对我来说实在有些奢侈~~ 我用CLASSIC就够了
我觉得如果电吉他10 ...
加油吧兄弟，TELE52是不会让你失望的，自从弹过一次后那个声音就不断的在脑子里转悠。。
不够我现在没有能力再把她抱回家了，现在都有罪孽感了，呵呵。
说实话，我真的不推荐你买LP STANDARD,因为我不认为这个系列与真的STANDARD有什么共同点，
没有一点59 STANDARD的优秀血统被继承下来，事实上我是抵制GIBSON STANDARD，
具体可以参照一下TOKAI是怎么做琴的，连量产琴的细节都能做到这么精细，向原版靠齐，
真不知道GIBSON是不是被钱冲昏头了，R9系列已经完全沦为抢钱的工具了。。。。。。。
当然R9系列的品质是毋庸置疑的，我对GIBSON CUSTOM SHOP绝对是无上的崇敬和敬仰，
但对他们的市场营销部门我只能说GO TO HELL!!
CLASSIC我认为是在这个价钱内可以买的到最最最GIBSON的琴了，起码对得起咱们辛苦积攒下来的银子。
纯粹我的观点，以性价比为准，我的选择会是1：CLASSIC 2: 58 REISSUE 3:59 REISSUE.
PS：在这个世界上只有59是真正的GIBSON STD，其他琴靠边去。。。。。。。。 原帖由 cream1986 于 2007-11-25 23:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
加油吧兄弟，TELE52是不会让你失望的，自从弹过一次后那个声音就不断的在脑子里转悠。。
不够我现在没有能力再把她抱回家了，现在都有罪孽感了，呵呵。
说实话，我真的不推荐你买LP STANDARD,因为我不认 ...
^14 ^14 ^14 原帖由 cream1986 于 2007-11-25 23:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
加油吧兄弟，TELE52是不会让你失望的，自从弹过一次后那个声音就不断的在脑子里转悠。。
不够我现在没有能力再把她抱回家了，现在都有罪孽感了，呵呵。
说实话，我真的不推荐你买LP STANDARD,因为我不认 ...
哈哈，他就有LP CLASSIC哈
自己还用MARSHALL 2550 HEAD
说实话FENDER GIBSON现在都在卖牌子
好琴太贵了。。。一般的也挺贵的。。。
抢钱合法化。。。
这帮流氓，抢你都让你那么高兴 原帖由 ljbljb 于 2007-11-25 17:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也给这把59顶一道.这种古朴厚重,宝光内敛的59是最有味道的,象GARY MORE在现场用的那把用了豪华枫木贴面的琴我感觉有点溥,我说的是琴.前几批的59应该说比现在的有收藏价值,非常好.其实当年的59就是普通的型号, ...
这个华丽嘛每个人的看法见解不同，对于什么豪华5A贴面么也是见仁见智。
我倒是觉得58，59，60这三年的琴还都挺华丽的，最主要的加上那种沧桑感，纯艺术品啊。
不得不感叹自然的奇妙，也不得不佩服当年大胆的想法，从而使美丽的纹路可以从GOLD TOP中解放出来。
使得每一把琴都有了自己的生命和性格。。。。。
对于早期的R9系列我觉得还是有收藏的价值的，其实只要是自已用心去爱的琴，都值得去珍藏。
不过现在市场上对早期的R9并不热，虽然不是很多，但价格也和现在的R9没多大的区别，我想还是没人炒吧。哈哈！
但是在我心里面是无价的，有她就足够了。 陶瓷兄说话还是这么精辟，强盗流氓啊......
值得去买的琴简直越来越少了，而且越来越贵。。。。
我认为日芬都快成神话了，F**k，怎么会有这么超值的琴。
2550很猛的，我犹豫了很久。。。。。。。。但还是没有买。哈哈
KT66比较让我心动。。。。。。 算了吧 KT66你基本买不到
KT88好管子现在都2000多一根
我倒是觉得JP的签名琴并不华丽 呵呵，其实我没那么高要求的，只是有点好奇心而已。也不认为KT66有多好，
EL34就足够了。
JP签名款也就是2A的贴面，怎么可能华丽，呵呵。
但却注定是不平凡的琴，传奇！！！！！！
欣赏一下吧！！
图片来自EBAY
[ 本帖最后由 cream1986 于 2007-11-26 00:46 编辑 ] 原帖由 cream1986 于 2007-11-24 11:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上的兄弟可不能乱说啊，首先是新琴。再者大G的琴如果换过品丝怎么回看不出来呢？？？
呵呵，要看仔细再发表意见。
不好意思， 楼主， 我又找了一些帖子看了一下， CHERRY SUN BURST果然品丝边缘切的比较厚，包边和其他G不一样。 我不喜欢华丽的琴哈
不过MARSHALL真的是100W的HEAD换用KT88才有劲儿
JP 、VH、ZW等等都是。
不过ZW用的是6550的管，替代KT88
而5881的管替代KT66 原帖由 hbk 于 2007-11-24 19:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
TELE 有点年纪的人 用 有味道~ ~
这话让我们这些小年轻用TELE的不是味道^12 好家伙！！！！我顶你个肺^9 1959 猛,
LZ在哪买的? 普通G对我都是一种奢求!!!!!!!!!^8 ^8 琴是我在美国买的，但本人不在米国。
EBAY还是很方便的，如果可以和卖家商量好关税和运输的问题，
可以在很理想的价格买下。 原帖由 imi 于 2007-11-25 20:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这把Gibson太帅了 漂亮至极！ 说句实在的估计在这个论坛里，除了卖吉他的，没几个人能买的起这把琴，说不好的也都是嫉妒！！
感谢感谢！！！R9系列确实都是精品，我觉得很幸运自己可以拥有她！:) 帖子好像沉了。呵呵，自己顶起:Q 从美国买太麻烦了，时间长而且关税还高，我宁可从日本运，不过美国的好东西最多:) 有钱就行
中国人现在有钱
美元又贬值.
你看拿人民币把萨苛奇抽得多高兴.
留着钱没用.买设备吧.买车买房买女人.能买的都没了.别留. 日本好东西是多，可本人这日语水平仅限于漫画程度。呵呵，因为自己的日FENDER和他们打过交道，还确实换回了个好东西，况且小日本对乐器的理解也很独到。
但和老美打交道比较方便的是可以和他们直接电话联系，只要付款不经过第三方，像信用卡，PAYPAL之类的，他们还是很热心解决关税和运输问题。加上美元贬值，这几年的二手市场还是能借机淘换不少好东西的。
再者自己在日本或米国都没人，全靠自己。。。呵呵。
不过买好乐器还是要慎重的，现在处于有价无市的情况，好琴是在太贵，很多年都不一定能出手，
所以说决定买什么就不要后悔，不然套现很难，除非大大大出血。我就干过这种傻事。流血啊！ 又一把GB被弄上床了
^5 59 不能沉 呵呵，吧59都顶起来！！！！ 你还差台1959 SLP 说实话我正考虑着卖了我的bluesbreaker,换59 SLP。。。。。。
可问题是来来回回亏的太多，而且尤其是箱子我不太相信2手，新的话又实在是太贵了。。。
我已经考虑把这把卖了，和我另外的那把R9比起来简直差远了。
说真的我都不相信差距会这么大，不知道是不是pickup的问题。
bustburcker 和 57‘ classic在音色上就不是一个概念。。。低音巨重无比，感觉很混，而且那个感觉完全降不下来。中频也不通透，只有高频还行，有59的味道。
两把琴比起来差距让人乍舌啊。。。。。。。再一听我那把335，简直没法儿弹了。没感觉。。
郁闷啊。。。。以后买琴绝对只买95年以前的。最好是pre-historic的。。 BustBurcker 的PRO不好
123还可以
490/498就是低频太足了
57 CLASSIC声音是最好听的
其实我个人觉得，琴只要不太次就可以了，音色是你手上表现出来的
所以，只要琴不低于2000美元，其实足够你用了。
把心思多花在音箱和技术上才是真的。
JP拿把枣芬弹，一样还是JP 对啊，音色永远是用双手创造的啊。
VAI曾经说过EVH随手拿起一把VAI的琴，接上箱子，没做任何调节，弹出来的完完全全就是EVH自己的音色，太独特，太让人不爽。。。。。
不过陶瓷你觉得我这箱子到底用不用换啊 这把琴重量如何？ 好看~
还没玩过G呢。。。 :) :) :) :) 那要看你自己了
BB的声音我觉得很好听
但1959SLP的声音我更喜欢
做失真更多些。
JP反正是换成KT88的管子了
BB的是KT66的管子，但是现在似乎都是5881的管子代替了
而且你买了59SLP，就得买个CAB
那动静可就不像BB那样了。