关于技术与音乐性的一些想法
看很多大师的视频时或者听某些歌的时候,他们那些炫目的技术总让人眼花缭乱,感叹不已,但是看完之后记不起刚听的其中一段SOLO,感觉没旋律,直接说就是听上去不像是音乐,我个人认为技术尤其是速度固然重要,但是技术是用来服务于音乐本身的,而不是音乐里只有技术,使音乐失去了他本身应有的音乐性,那么乐手在台上的演出跟耍杂技的有啥区别呢?活结的贝司说在像他们这样的大乐团里贝司很容易被掩埋,所以他只弹音乐需要的,有时候一个小节两个音符跟那一大堆音符所要表达的一样多了这些是个人的一些看法,大家都来说说自己的看法,砸臭鸡蛋我也不介意的 像活结这样的乐队基本上是可以顺嘴瞎说了。 活结跟乐团是俩概念 有很多乐队的BASS都在默默无闻的奉献着
技术是一个方面但是我感觉BASS还是要多为音和整体服务~~~~ 看多了就会发现,很多好乐团里的优秀乐手并不引人注目,很多不是那么好的乐团的乐手你想不看他都不行;如果写不出好音乐,技术还能引人注意的话,也未尝不是一种无奈的好事……至少还有点看头,音乐还在被关注,
如果音乐到了需要伪行为艺术来传播的地步,那才叫悲哀呢 原帖由 82bass 于 2007-11-23 16:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看多了就会发现,很多好乐团里的优秀乐手并不引人注目,很多不是那么好的乐团的乐手你想不看他都不行;如果写不出好音乐,技术还能引人注意的话,也未尝不是一种无奈的好事……至少还有点看头,音乐还在被关注, ...
~~我,,~怎么觉得最后是在说我啊。。。哈哈哈 楼上的,妄想症了吧,真没说你 玩音乐的人应有宽大的胸怀,宽容的态度。萝卜白菜各有所爱,国人习惯优美的旋律、非洲人喜欢多变的节奏、欧洲人喜欢纵向的色彩,再着和个人的修养、年龄、环境、审美都有关系,只有我喜欢的和不喜欢的音乐,没有好的与不好的音乐之分。帕格尼尼24首不好吗?雪绒花不好吗?
有点跑题了吧? 不知道大家有没有看过一段MR.BIG一个将近一个小时的视频,吉他贝司鼓每个人SOLO十几分钟,那牛逼贝司弹得跟那吉他一样快,可是看了一小时除了技术真的没听出有音乐在里面。。。 萝卜白菜,各有所爱啊! 很同意8楼的说法~
页:
[1]
