转让RJFang的PRO1纯手工古典吉他一把
因二手区古典太少，冒昧发这里了，请版主见谅！谢谢。此琴为2004年制，雪杉面板，桑多士玫瑰木背侧板。8成新，面板有划痕，为弹奏时指甲所致。音色优美，均衡性佳。转让价格是：21600元人民币。
因本人在上海，为方便看琴与交易，希望对方也在上海，有意者请发email到：airpower20@163.com
这是一把好琴，本人在此转让，并无他意，原因是在明年开春，我将得到RJFang的最高等级的吉他，故现在将所用的RJFang PRO1 转让，请有意者不要错失。欢迎联系看琴！ 是一把好琴，不过楼主升级的也太快了吧。有钱人哦。 根据方的网站, 这把琴新的目前叫价24000.
楼主用了三年才打九折,我有一点纳闷....
是搂主要求太高? 方的琴太好而增值?....
搞不懂...???
罗老 罗老说的好，二手琴还要２１６００，真是有点离谱，换成我的话我宁愿买把新的也不会便宜２００００多买把旧的，是诚心卖就标个实在价． 哎,千万别跟上海人做生意! 好的乐器不是家用电器，拿回家即开始掉价。
方的琴是有实力的，时间将会证明。
若有喜欢的，可发信到我的邮箱。交易嘛，可以讨价还价。 原帖由 老弦 于 2007-11-22 09:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好的乐器不是家用电器，拿回家即开始掉价。
方的琴是有实力的，时间将会证明。
若有喜欢的，可发信到我的邮箱。交易嘛，可以讨价还价。
可以讨价还价？如果差价不大，没有意义；如果差价很大，干吗不直接把可以接受的价格说出？又不是做生意，省得大家麻烦。 原帖由 guitarguitar 于 2007-11-22 09:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可以讨价还价？如果差价不大，没有意义；如果差价很大，干吗不直接把可以接受的价格说出？又不是做生意，省得大家麻烦。
很同意你的说法. 现在的时代没有时间兜花园了, 最好的方法是卖家开个低价, 然后让买家竟标, 价高者得, 不是很干净利落?
罗老 能听到音频或看到视频吗?谢谢 不买的人瞎嚷嚷
买琴的不说话 支持国产好的手工琴升值
只有国外的手工琴升值?
自己首先还是要看得起自己:) 我觉得21000可以买新琴了
用了三年能卖15000就不错了 其实价钱的东西很现实, 有些东西是"有价无市".
我不能说15000是合理或不合理的价位.
合理的价位是买家愿意付的最高价格, 而不是卖家幻想的价位.
这是自由化市场的基本原则.
罗老 原帖由 沙漠之鱼 于 2007-11-22 15:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持国产好的手工琴升值
只有国外的手工琴升值?
自己首先还是要看得起自己:)
你的想法偶是非常的赞成，但总得结合现实来考虑，除非一个制琴家的琴已经要轮候3年或以上，否则希望他升值是不合实际的，偶有把协奏16，以价钱来说也相当不错，偶也不要它升值，只要卖到现在同档次新琴的价钱，偶已经会非常高兴，你觉得有没有机会？ 我想买
最近刚好有笔资金
楼主联系我 qq9678050 能升值的必然是艺术精品
这就决定了必然是极为少数
就象罗老所说在外国也大多是有价无市
但我们要允许叫价---
不外乎两点:
１、所有者自己认为是艺术精品
２、想引起其他人的关注
这两点都是无可厚非的
外国的能真正升值的吉他精品不多，中国似乎还没有，但有没有可能出现第一例呢？答案是肯定的，不是说就是这把什么ＰＲＯ琴？不一定，但我们可以关注，比如问些有价值的问题比反感叫价要更有好处，可以让我们对物件有所了解。
比如可以问楼主，你自己觉得这把琴不错，怎么个好法？自己有什么感受？弹过其他同档次的琴没有？他们之间有什么让你觉得不一样的地方？……:) 原帖由 guitarguitar 于 2007-11-22 16:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的想法偶是非常的赞成，但总得结合现实来考虑，除非一个制琴家的琴已经要轮候3年或以上，否则希望他升值是不合实际的，偶有把协奏16，以价钱来说也相当不错，偶也不要它升值，只要卖到现在同档次新琴的价钱 ...
工厂琴一般不具备成为艺术精品的基本条件
但俺可以肯定的告诉你
好的ＣＧ－１６比差的ＣＧ－１８要好（也符合好的材料做的并不是一定比差的材料的琴好）
手工琴也存在同样情况
不是每一把同一个制作家出来的琴都是一样品质的
这就是古典吉他，和电视机电饭煲日记本***语录不同……:)
你的ＣＧ－－１６是不是当年从俺手里硬抢去的编号为ＮＯ．ＸＸＸＸＸＸＸ１的那把?^19 方老师的PRO-1型号是最近才重新调整价格的，04年的时候还没有到楼主的转让价格呢，而且你完全可以把琴退给方老师做升级抵扣用的，以留给对高品质吉他真正有需要但经济又不十分宽裕的人。此琴绝对是把好琴，但你的行为实在。。。。 回楼上的，我和RJFang是亦师亦友的关系，每次他来上海，我们都要小酌畅谈一番。
方老师的PRO-1型号不久又要重新调整价格了。升级抵扣用只限于S系列！
关于转让的事，我向方老师通报过，价格是我自己定的，因为开声已非常好了，得到方老师的肯定。
况且，我也没有说这是一口价。
[ 本帖最后由 老弦 于 2007-12-7 14:54 编辑 ] 方老师做的琴，得顶。
不说价格方面的因素，这琴的品质无可挑剔。 原帖由 苏格兰飞人 于 2007-12-7 15:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
方老师做的琴，得顶。
不说价格方面的因素，这琴的品质无可挑剔。
太夸张了吧？那怕达曼和史摩曼也有可以挑剔的地方。 原帖由 guitarguitar 于 2007-12-7 15:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
太夸张了吧？那怕达曼和史摩曼也有可以挑剔的地方。
没什么东西是完美的 原帖由 guitarguitar 于 2007-12-7 15:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
太夸张了吧？那怕达曼和史摩曼也有可以挑剔的地方。
楼上的兄弟说的对，没有什么东西是完美的。
我只是站在我的角度来说，这把琴非常棒，如果我能拥有她，肯定感到万分荣幸。
但如果对于一个大师，可能就会觉得这琴有这样或那样的缺陷，如手感不合适，或音色不合他口味。
尤其是音乐，是很主观很情绪化的，对于吉他，每个人喜欢的音色手感甚至木纹可能都不太一样，更说不上“无可挑剔”了。
我说的只是我的主观看法，而且也有一些对方老师个人的尊敬在里面。所以我说是“价格方面暂且不说”。
呵呵~至于她具体是否值两万多，这可是个见仁见智的问题，我就不参与讨论了。
再顶一次方老师的琴！
:D 原帖由 老弦 于 2007-12-7 14:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
回楼上的，我和RJFang是亦师亦友的关系，每次他来上海，我们都要小酌畅谈一番。
方老师的PRO-1型号不久又要重新调整价格了。升级抵扣用只限于S系列！
关于转让的事，我向方老师通报过，价格是我自己定的，因为 ...
那是我误会你了，跟你道歉，恭喜你即将获得RJFANG最高型号的琴，也盼望你的Pro-1早日找到懂她的新主人 ............................ 罗老不是曾经说过方仁俊的琴会以每年百分之多少的增值么？怎么现在又搞不懂了？莫非真的老了？^18 不过多方反映，方老师的吉他音色太亮 现在吉他比钢琴贵，以后培养小孩学钢琴了^5 我也在用RJFANG的琴,没感觉很亮,高低音比较均衡,LZ这个型号应该比我的还好一个档次的
再顶方老师!!!1 雪杉的 话真的算合理
只是我实在买不起啊 看热闹~~~~ ^5 ^5 ^5 ^5 ^5 ^5 ^5 ^8 ^5 ^5 个人感觉方的琴不值这个价，但是琴这个东西说不清楚，看自己喜欢了。 资料有点少了
页:
[1]