我真不折腾了，为了保住我的双手，哈哈 木头比较帅^13 ^6 ^9 ^10 小姚啊 大家都等着你自断双手呢
别辜负了啊
:)
[ 本帖最后由 ANTIEAR 于 2007-10-12 20:03 编辑 ] 原帖由 bigdreamyr 于 2007-10-11 22:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
配置具体如下：
琴身：Basswood，chambered
贴面：Sausage Maple
琴颈：One Piece Birds Eye Maple Museum Grade
拾音器：单单双 v60/v60/jst bucker
我看着是 std 的 琴身， 是不是啊 LZ ~~ 原帖由 hbk 于 2007-10-12 22:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我看着是 std 的 琴身， 是不是啊 LZ ~~
对，这把是Suhr Standard Chambered ：） 刚才玩了一会，clean真是清澈啊，太舒服了！舒服得浑身起鸡皮疙瘩，不知道大家平时是否有这样类似的感觉呢？ 原帖由 bigdreamyr 于 2007-10-12 23:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刚才玩了一会，clean真是清澈啊，太舒服了！舒服得浑身起鸡皮疙瘩，不知道大家平时是否有这样类似的感觉呢？
听音乐经常会有这种感觉，听到喜欢的曲子和音色感觉每个汗毛孔都在共鸣。
好的电吉他不接音箱的时候音色都非常好听，因为琴颈的声音传导好并且琴体木材共鸣度好。不好的吉他不接音箱的时候只能听到琴弦那钢丝般的声音。 原帖由 bigdreamyr 于 2007-10-12 23:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刚才玩了一会，clean真是清澈啊，太舒服了！舒服得浑身起鸡皮疙瘩，不知道大家平时是否有这样类似的感觉呢？
大梦YR 同学， 我觉得你自断双手的概率~~~挺大的~~~
BTW, 偶个人偏好 Classic 琴身的声音, 和 std 差别比较大~~~ 你还有双腿~~ 所以~~去整一把Classic吧~~
[ 本帖最后由 hbk 于 2007-10-13 01:07 编辑 ] 哈哈;SUHR永远是FENDER的孙子,....:) 洞夭 洞夭 我是老鹰~~~敌军先头部队出现了~~ 人间大炮三级准备，向89楼发射~~~
[ 本帖最后由 hbk 于 2007-10-13 01:11 编辑 ] 凤眼不是看其“眼”的密度，而是看其分部情况。而且木材本身的层次感，脱水度，硬度和材质也是主要评定因素。
凤眼是菌斑，并不是小洞。那些所谓的小洞都是其他因素造成的。所以，有小坑的凤眼并不值钱。
做琴颈的一般都是精挑细选的。所以，要找到分部均匀，层次分明，材质较好的密集型凤眼枫就不那么容易了。
但并不是说，凤眼越多越密就越好。
像宾利的内饰里这种凤眼就很多，因为木材实在是不怎么样的。被拿来做装饰用很合适。所以要仔细打磨，然后做高抛光的。因为高档车内饰的木头都是讲究外观的，而要达到这个标准，手工操作不仅可以提高售价，也确实可以确保其在某些部分对精度的要求。好多做高抛光的抛光机都像牙刷那么小，有的甚至更细小。它们贵在这里，并不是木材本身特别高级。至少和做高档手工琴相比是不算好木材的。
看看麦巴赫的内饰吧，宾利和劳斯莱兹和它比就像是前者是头等舱，后两者是经济舱一样。 迈巴赫太太太太太贵了的说.......那陶瓷说说什么样的才是最好的雀眼呢?最好找个图来:) 拜托拉 这个我也不清楚，因为我也不是专门研究这个的。也没见过所谓最好的。
不过我觉得，FENDER给JIMI HENDRIX出的那个限量款的琴用的凤眼很好看。那才是标准博物馆级的。
好凤眼不好寻，尤其是用做高档琴的凤眼枫。
按道理说，这个评定也是有一个硬性标准的。或许有些要借助专门的仪器去测试。然后根据专业人士多年经验判断出来的。不是你我这些外行说说就能决定的。
不过业内似乎并没有统一确切标准。来判定其等级。
好枫木一样很硬，但是没有乌木重。从理论上说，真正的好凤眼在同体积上，硬度几乎和同等级的其他枫木持平，而重量稍轻。这样似乎对声音的传导更有利。
SUHR和TA都很喜欢椴木琴身配枫木琴颈。他们觉得这样出来的声音更美。更华丽。
不过对我来说，还是选ALDER或ASH做琴声更好些，毕竟高等级的BASSWOOD不是FENDER所常用的。
这点上，各大品牌的琴匠也持有不同观点。
SUHR 和TA不喜欢用乌木配枫木，不光是因为乌木密度大，质量大，形变不容易，而且其音色与枫木的搭配不符合其音色美学的观点。ROSEWOOD有很好的呼吸性，油性也好，伸展性也好于乌木，中频又饱满。又是经典配置。所以当然选这个了。
像用相思木或胡桃木甚至整块巴西红来做琴身的，出来的风格也绝对不是STRAT类的声音。
我还是觉得，LEO FENDER是个非常了不起的人，他的贡献不仅仅是创造了FENDER这个品牌。更多的是技术上的革新和对音乐的追求。 流星锤同志说有小坑没什么错. 因为雀眼在枫木内部就是一个个和外观看上去一样大小的立体芥蒂组织. 当用工具切割开后,表面是明显用手可摸出不平整的, 的确可以说是一个个小坑. 那结构是立体的,不仅仅是颜色形成的视觉效果. 在木材的展销会上,销售这类EXOTIC WOOD的厂商会把木材"扯"开,这样象QUILTED MAPLE的木材的断面上就真的象鹅卵石一样一个一个的包. 如果用做THIN SKIN的GLOSS漆,依然能够用手摸出来, 因为吸收油漆的比例也不同. 胀缩率也不同.
雀眼枫木形成的原因众口不一,不管相信不相信,事实是,现在没有科学的定论. 对于这个问题一般有以下几种说法和猜测.
1: 真菌感染.
2: 基因变异.
3: 气候突变.
4: 土壤环境.
5: 树龄.
至于评定等级, 没有什么神秘的. 完全是约定俗成. 总的来说还是看均匀程度, 密度, 色泽. 这东西每棵树长的都不一样, 雀眼的PATTERN也不一样.稀疏的雀眼也许一大块木材才有几颗, 那就自然不能不当作所谓的"雀眼枫木"来卖, 比较均匀的, 而且很密的自然就贵了. 这是大自然的产物.没法太精确. 原帖由 izzy007 于 2007-10-13 08:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么时候才能实现自己的梦，我想要JACKSON KE-1^19
这把Suhr的琴枕用的材料是TUSQ（人造象牙），和传统的骨质琴枕相比，TUSQ具有音量大，延音长的特点，是目前最优质的琴枕材料之一。
Jackson KE-1好琴，怀念Marty Friedman使用Custom Shop KE-1的时代。KE-1琴桥使用Kahler Pro 3300固定式琴桥，非常坚固和精确，而且不容易跑音。现在Jackson Custom Shop的价格比以前邪乎多了，价格非常惊人，所以Custom KE-1比较不现实。可以在EBAY上多看看，有时候会有一些KV1, KE1出现，Good Luck!:) 原帖由 康师傅 于 2007-10-13 05:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
流星锤同志说有小坑没什么错. 因为雀眼在枫木内部就是一个个和外观看上去一样大小的立体芥蒂组织. 当用工具切割开后,表面是明显用手可摸出不平整的, 的确可以说是一个个小坑. 那结构是立体的,不仅仅是颜色形成的 ...
恩，受教了，上了一堂生物课!谢谢, 好长时间没接触大自然了!
我个人最喜欢的雀眼风木
迈巴赫是麦姐(麦当娜)的最爱，麦姐买了一辆迈巴赫57，真正的陆地游艇。我个人最喜欢的雀眼枫木是Don Grosh的，Don Grosh的木材供应商给Don供应了非常匪夷所思的Birds Eye Maple，大家可以参考以下图片（这是一把左手琴）。而且大家可以注意图片上的Don Grosh用的是One Piece Birds Eye Maple琴颈，但不像传统的One Piece 琴颈埋钢筋时，一般埋钢筋的开口用一片棕色的硬木填充。Don Grosh将埋钢筋的开口用木纹完全匹配的Birds Eye Maple填充，因此钢筋开口的痕迹几乎看不出来，可见Don Grosh对完美细节的极度追求。Don Grosh的琴是顶级Bolt On阵营里琴体共鸣度和不接音箱时声音最饱满的，这一点上比Tom Anderson和Suhr还要小胜一点，这与Don Grosh所用的Nitro Lacquer琴体漆有关，因为Nitro Lacquer非常薄，而且可以让木材呼吸。
^6 ^6 ^6 ^9 ^9 ^9 ^9 流行垂专业。。。。。。^13 原帖由 康师傅 于 2007-10-13 05:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
流星锤同志说有小坑没什么错. 因为雀眼在枫木内部就是一个个和外观看上去一样大小的立体芥蒂组织. 当用工具切割开后,表面是明显用手可摸出不平整的, 的确可以说是一个个小坑. 那结构是立体的,不仅仅是颜色形成的 ...
这个并不能叫坑，因为是“扯”开的，所以更不能叫横断面。多数展商确实在展会上提供原木来让与会者去直接感受
“眼”的凹凸不平，但实际切割的时候，这些“眼”内都是质地相对紧密的，看要看眼的横断面，而不是把木材拉开后的断面。
不光是枫木，任何有眼纹的木材都会是这个样子，拉开来或裂开的时候，眼部是会很自然的分离，形成一部分凸，另一部分凹的
但我说的是眼内部的结构。它是质地严密的，不存在所谓的坑洞，如果有，就属于下下等的木料。一般这种情况是出现在眼的中心。
如果眼比较大，而且年代又久远的话，眼内的木料在切割的时候就很脆，很容易损坏。更不用说做打磨抛光和上漆了。
PS：芥蒂组织只存在于动物体，木头上那个不叫。
英国车很多内饰喜欢用凤眼枫装饰。 原帖由 极速流星锤 于 2007-10-13 11:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
迈巴赫是麦姐(麦当娜)的最爱，麦姐买了一辆迈巴赫57，真正的陆地游艇。
我个人最喜欢的雀眼枫木是Don Grosh的，Don Grosh的木材供应商给Don供应了非常匪夷所思的Birds Eye Maple，大家可以参考以下图片（这 ...
无敌的华丽啊
^5^5^5
让我想起了麦当娜木。。。 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-13 14:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个并不能叫坑，因为是“扯”开的，所以更不能叫横断面。多数展商确实在展会上提供原木来让与会者去直接感受
“眼”的凹凸不平，但实际切割的时候，这些“眼”内都是质地相对紧密的，看要看眼的横断面，而 ...
在这纯粹是为了说明个问题.坑也好, 什么也好.明白什么意思就OK了.
我说做琴是要扯开木材用了吗? 我只说展会上为了给人展示是扯开, 而且我说的是QUILTED.
谁说这枫木内部是带坑洞的了? 我说的是即使平整切开这材料, 你一样能用手摸出来不平整, 而需要再加工.
芥蒂组织只为了说明形态, 随你叫什么, 树瘤, 树结, 树疤.~~
阿弥陀佛, 真累. ^19 ^19 ^19
没别的意思。希望多听听您的讲解而已。
因为你说的话都很有分量的。 好琴,喜欢,顶^13 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-13 15:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
^19 ^19 ^19
没别的意思。希望多听听您的讲解而已。
因为你说的话都很有分量的。
我说话没分量.因为我是卖东西的.人们喜欢把我归类为JS. 您老就别埋汰我了.....^16
另外有个事情我要说一下, 流星锤不是什么马甲, 是我一个在北京一家外资咨询公司上班的朋友, 以前叫犬夜叉. 一开始我都不知道流星锤是他. 后来看说话口气象, 问了才知道. 他可能是我来北京认识的第一个发烧友, 也是最烧的一个. 很高兴看到他又开始上论坛了. 我也没说是谁的马甲啊，怎么又扯这些了
说到车，其实我觉得目前我个人喜欢的，而且可以马上买的，是克莱斯勒的300C
很大气的感觉。车也大。感觉比现在的Z4更能拉东西。不过太费油了。
我很喜欢这种大气的设计风格。像劳斯莱兹的幻影系列的车头我就很喜欢，但车尾就给人感觉虎头蛇尾的。
还是以前卡迪拉克的车尾好看。不过现在的卡迪拉克设计那叫一难看啊。 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-13 15:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也没说是谁的马甲啊，怎么又扯这些了
说到车，其实我觉得目前我个人喜欢的，而且可以马上买的，是克莱斯勒的300C
很大气的感觉。车也大。感觉比现在的Z4更能拉东西。不过太费油了。
我很喜欢这种大气的设 ...
主要看你那天说松本的设备帖子里说了一句"马甲流星锤", 所以特别提一下, 估计你也是开玩笑.
^9 ^9 原帖由 极速流星锤 于 2007-10-13 09:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这把Suhr的琴枕用的材料是TUSQ（人造象牙），和传统的骨质琴枕相比，TUSQ具有音量大，延音长的特点，是目前最优质的琴枕材料之一。
Jackson KE-1好琴，怀念Marty Friedman使用Custom Shop KE-1的时代。K ...
KE1是量产！！当然现在想要KE1的配置非Custom不行。KE1还不算难找问题要看你在不在美国！！！KV1才难找！！！ 原帖由 Possessed 于 2007-10-13 16:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
KE1是量产！！当然现在想要KE1的配置非Custom不行。KE1还不算难找问题要看你在不在美国！！！KV1才难找！！！
KE1和KV1都是量产啊，这个没有疑问。:)
只是Marty Friedman自己用的一些KE1有Custom Shop的因素在内，其实和量产区别不大，例如下面图片上的这把Custom的KE1在Headstock上加了Marty Friedman的名字，总体感觉和量产区别不大。你要是能找到KE1，可以帮“izzy007"留意一下，他非常喜欢KE1。
你要找到KV1告诉我啊，哈哈哈 原帖由 Possessed 于 2007-10-13 18:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你要找到KV1告诉我啊，哈哈哈
找到KV1不容易，看到一定通知你。送上两张1998年的Customshop版的KV1图片，先养眼。^18
原帖由 极速流星锤 于 2007-10-13 18:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
找到KV1不容易，看到一定通知你。送上两张1998年的Customshop版的KV1图片，先养眼。^188" />
410990
410991
这是量产KV1，为啥你老说custom呢？？^6 Dave用的才是custom的，当然我的KV1也是custom的^188" />，不过不是kahler^199" />
PS 纠正你个错误，这把是2000年的，不是98的
[ 本帖最后由 Possessed 于 2007-10-13 19:01 编辑 ] 原帖由 Possessed 于 2007-10-13 19:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这是量产KV1，为啥你老说custom呢？？^6 Dave用的才是custom的，当然我的KV1也是custom的^18，不过不是kahler^19
这确实是Custom Shop版的啊，你可以注意看琴头角上的Made In USA和Custom Shop字样（一共5个单词），虽然字不清楚，可是应该能辨认出字体的形状，而且字符串长度一直延伸到尖角的地方。
量产KV1琴头应该印的只是Made In USA，字符串长度（3个单词）比Custom Shop版（5个单词）要短。所以通过字符串长度和位置的区别，应该可以分辨出Custom Shop和量产的区别。 嘿嘿，写得是 usa Dave mustaine，你不知道KV1是Dave的签名款么？？？:)
Jackson的custom shop一般都是些两行的，把shop放custom下面！！！
[ 本帖最后由 Possessed 于 2007-10-13 19:17 编辑 ] 原帖由 Possessed 于 2007-10-13 19:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这是量产KV1，为啥你老说custom呢？？^6 Dave用的才是custom的，当然我的KV1也是custom的^188" />，不过不是kahler^199" />
PS 纠正你个错误，这把是2000年的，不是98的
这把琴确实是1998年的：
Year: 1998
Serial: U06038
Owner: Daniel 要不是图打错了，要不就是jackson的图册乱了！！Jackson KV1用一般的卷弦器是2000年开始的，之前全用LSR
PS U打头的不会是custom的，custom是以J打头的
还有种可能就是他自己换了卷弦器！！！ 好琴 好箱子 原帖由 Possessed 于 2007-10-13 19:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
嘿嘿，写得是 usa Dave mustaine，你不知道KV1是Dave的签名款么？？？:)
Jackson的custom shop一般都是些两行的，把shop放custom下面！！！
:Q 非常好！
是我看走眼了，这把确实是量产KV1！
你有计划Custom一把Jackson吗？我挺喜欢Jackson的（大学时的梦想）。我今年定了一把Custom的Don Grosh（正在制作中），我还有两把Sugimoto亲手制作的Custom的Sugi，但总还是忘不了Jackson。明年，大家一起Custom Jackson如何？