ztwj1986 发表于 2007-9-5 16:39:20

ztwj1986 发表于 2007-9-5 16:41:23

尖球 发表于 2007-9-5 17:52:45

ztwj1986 发表于 2007-9-5 18:23:25

ztwj1986 发表于 2007-9-5 18:24:00

ztwj1986 发表于 2007-9-5 18:36:25

金属猎手 发表于 2007-9-5 20:30:08

Roland Cube-15X 和520块那个Fender15R有的比吗?
我选CUBE~~~~ 连效果器都省了

rock0528 发表于 2007-9-5 20:44:45

ROLAND CUBE-15比FENDER15R强多了！

malong87 发表于 2007-9-5 22:01:00

这个问题我也想晓得顶一下

chris084x 发表于 2007-9-6 01:24:23

CUBE带音箱模拟和一些周边。练习非常方便
我用的CUBE 30，觉得效果还是很好的。

chinablueboy 发表于 2007-9-6 04:24:25

我用的也是CUBE-30很方便!!音色也还不错!!

mythwu 发表于 2007-9-6 07:41:06

CUBE极其牛X
15R是没法企及了

ztwj1986 发表于 2007-9-6 09:22:33

ztwj1986 发表于 2007-9-6 09:25:32

木头 发表于 2007-9-6 12:35:23

好像还是没有得到答案，一起等

ztwj1986 发表于 2007-9-6 14:25:53

滚石乐器 发表于 2007-9-6 15:55:28

15X，20X，30X在品质上都是非常棒的，自带的效果也足以让你在练习的时候，把摇滚发挥到极致，虽然他和专业的大功率箱子相比还有一定差距，但是在练习音箱中他们个个都是好样的。

他们功能的区别楼主可以好好看看他们的资料就知道了，根据自己的需求来选择。

至于和fender15R相比，本人觉得：罗兰提供了一个完整并且足够用的平台，fender 15R是比较实惠。

选择什么还是要靠自己多听。然后选择。要不怎么有那么多兄弟买了卖，卖了买呢，哈哈～～:)

滚石乐器 发表于 2007-9-6 15:58:14

至于同样是罗兰的15X，20X和30X，我最喜欢30X，因为我觉得适当的大口径可以提升金属音色，或者其他声音的质地。并且提供了更多的自带音色。

在价钱不允许的情况下，越小的越便宜喽:)

ztwj1986 发表于 2007-9-6 16:17:40

我是猪头我怕谁 发表于 2007-9-6 17:11:46

今天看了15X的，才600块。
怎么这么便宜，以前不是上千的？？？难道是仿的？不像啊，效果很不错的

冷血月季花 发表于 2007-9-6 17:11:52

CUBE！！！一个练习的好东西！！！

ztwj1986 发表于 2007-9-6 17:27:03

ztwj1986 发表于 2007-9-6 17:27:19

木头 发表于 2007-9-7 12:26:13

对了，还有那个MIRCO的，比15X 还小，但是功能介绍好像更多，描述的比15X好，这是怎么回事

我们这里没有人用，也没有琴行有，自己没有办法去感觉啊，只能听听大家的意见了

pauljec 发表于 2007-9-7 13:11:55

Roland Cube-15X 和520块那个Fender15R没得比

roland吧

最好能买20X

最好把你的琴和effecter换了~~~~

宁愿饿着肚子   别饿着器材~~~~

DifX200300144 发表于 2007-9-7 15:54:43

如果用cube的话基本不用那个效果器了，505的失真绝对没法跟cube比的
但是15x没有周边，特别是它没有延时跟混响，练习的时候会比较郁闷
所以觉得30最划算，演出都可以用的

建议把505卖了，再加点钱买30x～

ztwj1986 发表于 2007-9-7 17:34:20

ztwj1986 发表于 2007-9-7 17:36:13

滚石乐器 发表于 2007-9-9 12:56:46

基本不建议用X系列的音箱再加别的效果器，这样叠加声音不太真实了，就用他自带的效果挺好

a381620013 发表于 2009-3-2 21:33:58

　哪位大峡能解答下！　　　　２０Ｘ和３０Ｘ除了瓦数大小以外，他们自带的效果区别在哪？　　　谢谢啊！

jewella 发表于 2009-3-2 22:21:07

15X和FENDER的比？那FENDER可以一边凉快了。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: ***Roland Cube*** 高手帮忙