多多未成年 发表于 2007-7-31 06:39:47

谁炒火了新RP系列？RP150，250 350到底牛逼在哪里？

在琴行试过，对比的POD2。0跟GNX2。^23
论做工，结实度，RP最烂。^23
金属绝对比不了GNX2，SOLO绝对比不了POD2。0 那音色真的很假。^23
大踏烂的不能再烂了，那脚感的大踏玩WAMMY，能玩吗？^23
不过鼓机的音色确实超越了GNX哈哈，就这一点儿优点儿了~^23
究竟是谁炒火了RP？！:o :o :o

雷锋精神 发表于 2007-7-31 07:38:56

豆芽长到天高始终是盘小菜呀！！！！何况价格也摆在那里了。要是真的超越了这个，赶上了哪个。那就专门做这个系列算了！！！呵呵！！！可以理解！！！

伪民主 发表于 2007-7-31 09:47:29

楼主是雷锋是雷锋

苦人儿 发表于 2007-7-31 11:52:00

我就觉得新的DNA 2芯片很强大，没觉得比GNX上的DNA 1差多少。。。美产的东西质量差？？？可能你试用的是假的吧。。。一样产品能有群众基础就能说明水平，505觉得烂吧？！可他的销量是最大的，你别告诉我RP350没505好，原本我想买ZOOM G7的，也是款热门产品吧，但失真用过后真的是新RP好啊，况且合成永远是新的好，这是真理。。。:)

梅山老怪 发表于 2007-7-31 12:03:34

在楼主没弄透之前你还是应该多了解了解再说话。

GNX用的是 AudioDNA,新RP系列是AudioDNA2。你要说新RP玩金属比不了GT2我相信，拿GNX跟它比有意思吗？GNX可以模拟各种单块和各种音箱的声音，GNX2 AudioDNA就装了3块，均衡也很繁多，相比之下新RP简单直接，关键是价钱也没GNX那么贵！而且我觉得AudioDNA2的声音更自然和真实！（这也是历届新芯片更替老芯片的的正常现象）

还是价钱的问题，POD2.0主机加踏板多少钱？新RP多少钱？而且POD2.0是音箱模拟器，把它左上角的音箱模拟关掉你觉得那声音好听还是新RP的声音好听？如果你想把2.0接在音箱前极上还打开音箱模拟你马上会遇到音染过重的麻烦（直插调音台再开音箱模拟才是最好的声音），你可以不当回事，甚至说：我就爱听那个声，但你拿个普通的单块接一下音箱一对比你就知道好听的音色在那个方向了，换句话说就是音色假！新RP有这种麻烦吗？

人无完人更何况是效果器，新RP是不够结实，但决没有楼主你说的那么一无是处，还是谁炒火了新RP呢！大家说好才是真的好！效果器这东西和很多东西有千丝万缕的关系，我甚至见过有的人音色喜好方向和对音色的认识有问题，这种人你给他个好音色他说不好听，你给他个调烂的的失真他说：好！这才像XX大师的音色....

合成效果器肯定是越做越先进越做越好，当大部分人觉得某个新型号真的不行时，工厂马上会停产。但新RP现在好评远远大于批评这是事实，大众的口味说明一切。

不是每个效果器都能发出好听的声音，但调节不当每个效果器都能发出难听的声音！不要以为调效果器就是在效果器上按按拧拧（很多人都是这么简单地去调，得不到想要的音色马上说不好...），简单地说：音箱和琴的调校也同样重要。如果鸡蛋里挑骨头所有的效果器都能这样那样地找出很多缺点，不是说我们不能说别的效果器不好，但正确的批评，和不经大脑使用结论的是差得很远的两件事！

line6xtlive 发表于 2007-7-31 12:06:25

原帖由 梅山老怪 于 2007-7-31 12:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在楼主没弄透之前你还是应该多了解了解再说话。

GNX用的是 AudioDNA,新RP系列是AudioDNA2。你要说新RP玩金属比不了GT2我相信，拿GNX跟它比有意思吗？GNX可以模拟各种单块和各种音箱的声音，GNX2 AudioDNA就装 ...
^13
完全同意!

梅山老怪 发表于 2007-7-31 12:12:42

http://www.musiciansfriend.com/product/DigiTech-RP250-Multi-Effects-Pedal?sku=156607

效果器右下角是musiciansfriend的销售团队用很普通的设备加RP250做的试听，同样是新RP，听听人家的声音，我记得版里还有个小伙子用RP150做的LAMB OF GOD的音色，那个调节的更好，你可以翻翻老帖。

网络恶少 发表于 2007-7-31 13:17:24

价钱在那摆着呢，２０００封顶了吧？
ＰＯＤ　２刚出来的时候，一个主机好象卖４０００以上．．．．．．．．．．．

poiupoiupoiu 发表于 2007-7-31 14:03:53

原帖由 多多未成年 于 2007-7-31 06:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在琴行试过，对比的POD2。0跟GNX2。^23
论做工，结实度，RP最烂。^23
金属绝对比不了GNX2，SOLO绝对比不了POD2。0 那音色真的很假。^23
大踏烂的不能再烂了，那脚感的大踏玩WAMMY，能玩吗？^23
不过鼓机 ...

论外形，绝对比不了ZOOM！^6

寂寞的乌鸦 发表于 2007-7-31 16:31:41

无聊的对比

midi1919 发表于 2007-7-31 18:54:42

我现在在用RP350，觉得绝对没楼主说得那样，
新RP系列音色还是不错的，虽然没有预想那样好，
虽然降噪后那散噪音很长……………………
就看玩什么风格，玩金属还是不错的，可惜我不玩金属~~~~~~~

如果我是水 发表于 2007-7-31 20:00:05

acidstein 发表于 2007-8-1 02:32:01

原帖由 梅山老怪 于 2007-7-31 12:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还是价钱的问题，POD2.0主机加踏板多少钱？新RP多少钱？

我就没搞明白为什么都爱拿pod2.0跟新rp比
明显不在一个价位上

cnhawk 发表于 2007-8-1 07:34:14

原帖由 梅山老怪 于 2007-7-31 12:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在楼主没弄透之前你还是应该多了解了解再说话。

GNX用的是 AudioDNA,新RP系列是AudioDNA2。你要说新RP玩金属比不了GT2我相信，拿GNX跟它比有意思吗？GNX可以模拟各种单块和各种音箱的声音，GNX2 AudioDNA就装 ...

^13 ^13 ^13

无机混合 发表于 2007-8-1 12:27:18

现在一直在关注着这个效果器
有各种不同的说法 让人比较困惑
去琴行对比了一下 ^^在米歇尔的箱子上 我估计就算是国产失真单块都一样会那么牛
所以 仍在犹豫

但是什么价位说什么话
zoom 的g7 我演出时用过几次预热半小时侯 那音色还真的不错
如果不是考虑到录音功能 不带鼓机 预热比较麻烦
没准就真买一个玩去了

主要是做金属希望有更多真正了解 尝试过的人来发表一些客观公正的看法
如果把效果器的外观看那么重要的话趁早回家抱老婆去吧
别往这费劲了
况且^^^rp350总比me50好看点吧他们才是一个价位的东西么

困乌托邦 发表于 2007-8-22 01:31:39

服了！

顶六楼

jolinlover 发表于 2007-8-22 09:07:15

我就是觉得RP长得不好看。。。总感觉像玩具，没有点霸气

RockBear 发表于 2007-8-22 10:40:26

老怪说得在理...

yintailai 发表于 2007-8-22 11:42:48

靠

吵火??LZ这话说的......难道东西好，还不让别人说了?新RP系列自然有他的过人之处,而且论价格,合成中性价比肯定算是高的了，总有人拿POD2.0或者GNX3K跟RP比,甚至有拿GT-8比的，纳闷了，这东西不在一个价位上，这么比有意思吗?我没用过太多的合成，但是我手中的RP350,我自己调出来的音色，到哪个哥们那，没有说我这效果器垃圾的，都很佩服，我哥们中有用GT-8的，POD2.0,XT-LIVE,GNX3K.什么牛B的都有,人家可没说我的效果器多次，跟他们的自然有比不了的地方，但是他们比我多花了那么多钱你怎么不说呢?
要是想要完美的音色，趁早去买顶及的音箱和单块,合成永远是模拟单块和音箱的音色，只要你有钱.你就去追求吧,没完!
音色这东西，自己喜欢，够用就行,你想拿1000块的东西出大师10万块的音色，你做梦去吧!!^13

yintailai 发表于 2007-8-22 11:47:40

至于外观......

我感觉RP系列的够结实吧..虽然有点难看,可是外观又不能当饭吃,你要想要漂亮的，你去买个跑车型的合成(有吗?)...
至于踏版,这个该怎么说还得怎么说，RP系列的大踏做的确实不是很好，蛙音更是有点让人失望....但是什么东西总会有点瑕疵，没有完美的~GT-8好,可是那么难调,卖的比买的多 ~所以,这东西没法强求，有钱了直接买个WHAMMY,不就得了~

寂寞的乌鸦 发表于 2007-8-22 14:04:38

ＬＺ找喷？？？？？？？？？？呵呵，看来ＧＣ的绝大群众的眼睛是雪亮的！支持大伙^13 ^13 ^13

rou0501 发表于 2007-8-22 14:15:44

楼主太偏激了

-梦- 发表于 2007-8-22 16:08:16

rp50挺好:lol

ffrosty 发表于 2007-8-22 16:15:06

wwwwz1989 发表于 2007-8-22 16:46:32

ＬＺ你的话太偏激了～～　　每样东西都不是一定的～～你喜欢的音色不代表别人喜欢！！你不喜欢的东西不代表这个东西不好！！！！

ffrosty 发表于 2007-9-2 15:42:30

cxljccg 发表于 2007-9-2 17:16:47

大家说的好^13 ^13 ^13 ^13

zengjun 发表于 2007-9-3 13:23:04

大家说的好   3^13 ^13 ^13 ^13

nuno6 发表于 2007-9-17 14:37:01

"况且^^^rp350总比me50好看点吧他们才是一个价位的东西么"
me50难看么？^19
效果器的强项不同，我认为me50对单块的模拟还是不错的！虽然它不能录音用，但也没见过用单块进声卡录音的吧？还有就是现场，我没见过比50更好调的合成了，预置均衡很垃圾，但在现场用别的音箱时它很NB！

362081206 发表于 2008-10-9 17:44:09

我怎么没感觉350的金属音色好啊
大哥们啊帮帮兄弟吧！！！！！

beyondliu0000 发表于 2008-10-12 08:50:43

二手效果器区卖RP系列的事实证明,比其他两个的帖子少....
反正我不打算把手上的RP350卖掉,至少未来一两年内不会

dary5628 发表于 2008-10-12 11:40:12

又是一个被神化的神器，大伙喷我吧

paul690 发表于 2008-10-13 11:35:40

好无聊的帖子，无赖的对比，我也是无聊回复一下

guanwei45 发表于 2009-2-26 21:54:54

原帖由 梅山老怪 于 2007-7-31 12:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在楼主没弄透之前你还是应该多了解了解再说话。

GNX用的是 AudioDNA,新RP系列是AudioDNA2。你要说新RP玩金属比不了GT2我相信，拿GNX跟它比有意思吗？GNX可以模拟各种单块和各种音箱的声音，GNX2 AudioDNA就装了3块 ...



同意!~

seven-2007 发表于 2009-2-26 22:25:58

汗　　　我最近对RP70赶兴趣 不知道是不是大家说的里面的我是个新手

fndyz 发表于 2009-2-26 22:54:57

支持梅山老怪~~~···哈哈，连新RP的群主恕也火了！！！ 楼主真的不能说新RP垃圾~~~~~~~~···我听过别人调出来的音色，真的很金属很NB！至于你那这款效果器和那些GNX系列的对比那可真的是贻笑大方啦~~~~~ 楼下的继续批斗~~~~~··

南门冷饮 发表于 2009-3-2 10:24:09

真是无聊的贴子
有必要在这发么？
是谁 在扁低新RP

jack8son 发表于 2010-1-2 10:11:50

哦哦
顶一个
我觉得在这个价位RP系列就做的很优秀了

beyond之子 发表于 2010-1-3 20:21:43

新RP的声音好。但论做工，外观，和质量比不过ZOOM。
另外ZOOM的周边还是比较强大的！

宝宝最酷 发表于 2010-1-3 23:28:55

呵呵

萝卜青菜的问题.........
你喜欢这个他喜欢那个 我喜欢我的KORG   
不就是萝卜青菜.....
页: [1] 2
查看完整版本: 谁炒火了新RP系列？RP150，250 350到底牛逼在哪里？