本人有4000RMB，不知ltd m200-fm怎样，诚心向各位请教
本人有4000RMB，不知ltd m200-fm怎样，诚心向各位请教,听说是印尼产的，和韩产LTD差距很大吗？望用过或了解的人指点。多谢了 :cool: 从美产 韩产 日产印产国产 这样排！！！ 搞fm250吧，一体琴，音色也还可以。回复 #4 wchy 的帖子
m200-fm也是通体的，音色和250差很远吗？250是韩产？望指教，谢谢 250我怎么没见过 也没听说啊 在BAIDU上搜也没有哦 能给个图片 或者介绍一下吗 不如N2来的实惠 :cool: :cool: :cool: 在你另一个帖子说了，N2是最NB的！ 没用过，不过他干金属肯定比N2更合适。 没和N2比较过，单看M200FM，性价比和综合表现都不错。
个人建议不必太迷信产地，不同品牌情况有差异。LTD韩国、印尼两条生产线还比较争气，比较而言，印尼产的不比同价位韩产CORT差，韩产的不比同价位日产同类琴差。但在LTD自身来看，印尼产和韩产之间各个方面都有差距，这是客观事实。
做工不错，仔细看琴桥开槽的边缘和背面细节，已经摆脱低端琴的粗糙，有种上了中档次的感觉。手感略扁平，但不太薄，手小的朋友也能适应。FR授权双摇做得一般，不是LTD的强项，难免跑音但幅度可以忍受，需要经常微调。拾音器和老款的EMG-HZ档次接近，并不像有些想象得那么差。音色至少对得起银子，这可能要归功于拾音器，有典型的LTD特征，中频偏冷，音头较硬，高频清澈。总之在4000整左右相当划算，虽不能肯定是这个价位最好的，但绝不会让你失望。 原帖由 eain 于 2007-2-28 11:00 发表
m200-fm也是通体的，音色和250差很远吗？250是韩产？望指教，谢谢
您说的250是MH250吧?
也是印尼做的!
音色不差 的! 我用的是ＭＨ２５０ＮＴ
因为没有摇把所以选择了这个
比较有ＬＴＤ的特色
像把冰冷的匕首
和我的ＬＰ１００有明显差别
Ｍ２００还是很不错的
配置和ＭＨ２５０基本一样
好像还略为好点
喜欢摇的还是买Ｍ２００吧 原帖由 cnhawk 于 2007-2-28 19:42 发表
没和N2比较过，单看M200FM，性价比和综合表现都不错。
个人建议不必太迷信产地，不同品牌情况有差异。LTD韩国、印尼两条生产线还比较争气，比较而言，印尼产的不比同价位韩产CORT差，韩产的不比同价位日产同 ...
严重同意翠花斑竹说的，不要对产地过分迷信，如果你比较喜欢LTD，想干金属，就M-200FM吧，不会让你失望的 翠花~~~这些是用了一体的外观还是本身就是真实的一体?
或者是像我把CORT KX1F那样只是外观上一体而已? 是外观上的一体~
回复 #12 cnhawk 的帖子
如果没错的话，这位就是连夜发表一篇12000字关于购琴知识的仁兄吧，昨晚看了你的文章后深受启发。这是我的第二把琴，第一把被人骗了，那时什么都不懂（虽然现在也不懂...）买了一把mapex,说是什么韩产拾音器，噪音很大，也不太适合干金属。所以，买第二把的时候很谨慎...参考再三。有人跟我说，这个价位还是买不到什么好琴，劝我再攒攒（就上万了...）买把好的。或者买一把3000以下的ltd,换一个好一点的单块儿。对于这个望指教，在这方面真的欠缺太多，:D 多谢各位的指点！;) 200 没用过 不知道但是新款的 KH202 就是国产的从做工 手感 音色绝对不比印泥的差 严重推荐...我就是用这款的!!!!!爽,买了再继续存钱换81 85,绝对不会让你失望! 多花一点钱,买X40,200和40我都用过,40音色更棒 再次谢谢各位！:) 千万别使用EMG HZ拾音器,啸叫问题严重,可能新款的LH300拾音器弥补了这个毛病,我用老款的MH250NT,音量开大了很容易啸叫,而且是那种刺耳的啸叫,我已经离音箱很远了,但还是不能避免,所以HZ的拾音器不适合排练或演出 原帖由 小知 于 2007-3-2 14:11 发表
千万别使用EMG HZ拾音器,啸叫问题严重,可能新款的LH300拾音器弥补了这个毛病,我用老款的MH250NT,音量开大了很容易啸叫,而且是那种刺耳的啸叫,我已经离音箱很远了,但还是不能避免,所以HZ的拾音器不适合排练或演出
你这种情况比较特殊~~HZ不应该会这样的 原帖由 小知 于 2007-3-2 14:11 发表
千万别使用EMG HZ拾音器,啸叫问题严重,可能新款的LH300拾音器弥补了这个毛病,我用老款的MH250NT,音量开大了很容易啸叫,而且是那种刺耳的啸叫,我已经离音箱很远了,但还是不能避免,所以HZ的拾音器不适合排练或演出
如果真的确定琴的电路、线路、音箱、效果器调节等都没问题，可能是拾音器损坏了，这种情况极其偶然。EMG-HZ本身以降噪、稳定作为一个优点。这可能是我接触数量最多的拾音器，从来没见过出毛病的，哥们运气不太好啊。
[ 本帖最后由 cnhawk 于 2007-3-2 15:37 编辑 ] 同样的箱子,我朋友的IBANEZ RG450LTD就没这种情况,把琴靠近音箱,产生的是自然啸叫,而我产生的啸叫是那种很尖很刺耳的啸叫,我另一个朋友用的是CORT Z4,也是HZ的拾音器,和我碰到了同样的问题,HZ在降噪方面的确不错,但是噪音和啸叫是两回事,HZ的特点是噪音小,但更容易产生刺耳的啸叫 经手那么多HZ，还真没碰到过你说的这种啸叫的情况:hug: 我是郁闷到现在了,真不知道是线路问题,还是拾音器本身的问题 我今天去琴行亲自试了一下这把琴，说实话感觉不太好，声音很烈而且比较散。我不知道是否是因我的技术不行，才会出现这种情况。试音的时候用的是百灵达音箱自代的失真（什么型号不太清楚，但知道大概800元），感觉和店主给我推荐的ltd ec50差不少。店主说，这把琴的音色就是这样的，因为是带摇的，所以音色没有ltd ec50的音色好。而且还说如果你是攒钱买琴的话，这种琴不适合用来练习用，因为弹的时间长了，品丝会有磨损，到时琴的音色就变了，而且不好修复。
本来我是决心要买这把琴的，但是店主的话和试音的效果让我感觉多少有些失望。我买琴不图琴多好看，也不图能演出时玩出多少花样，我注重的只有音色。我的技术确实不行，但是我觉得音色的好坏我还是能辨别的，至少今天我听到的不是我想要的音色。我在这方面的知识欠缺很多，希望各位能耐心的给我一些指导和建议。我只想要一把适合自己的琴，ltd m200-fm 在各方面本已经让我很满意，可是不知为何这音色。。。望大家多给些指导和建议，多谢。 建议你买JACKSON DXMG 才4200那是相当的好
LTD不熟悉 原帖由 脑袋开花 于 2007-3-5 16:28 发表
建议你买JACKSON DXMG 才4200那是相当的好
同意 楼主的判断不太合情理，EC50比M200FM低档得多，是LTD最低端的型号之一，而后者是印尼产LTD最高型号。如果更喜欢EC50的音色，可能因为你更喜欢固定琴桥的共振和延音。如果是这样，也别买EC50，不妨考虑EC200QM。
http://www.espguitars.com/images/guitars/ec-200QM_STBLK.jpg 就是啊，EC50比M200FM低档得多，奇怪了~~:hug: 原帖由 天才GOGOGO 于 2007-2-28 02:55 发表
从美产 韩产 日产印产国产 这样排！！！
韩产什么时候跑日产前面去了。。 原帖由 脑袋开花 于 2007-3-5 16:28 发表
建议你买JACKSON DXMG 才4200那是相当的好
LTD不熟悉
這把確實不錯 M200FM的RIFF没道理散。。。。啊。。。。可能音箱的问题:hug: :hug: 还有LZ去的那家店的老板说。。。“拿来做练习琴用不好 品丝容易磨”
真是够叼- -！ 照他这样说买把琴 就得藏好。。直到有演出才拿出来？？那我买琴还干P。。。不就是为了爽吗？
品丝磨了可以换。。。 多谢各位的指导，我再去试试这把，还有JACKSON DXMG，我也觉得这把琴这么多人推荐，肯定不会错的。ltd m200-fm的做工真是不错啊。。。 你买了M200绝对没有错的,HZ的拾音器是比较散,但是我换了81 85之后感觉好了很多,声音接马歇尔的自带失真已经非常烈了,比用其他效果器还好
就是做节奏的极品.呵呵,在他这个价位已经很对得起大家了,不过印泥的我就不知道了,因为我的是韩产. 现在的印泥M200 装的EMG-L300 听过个大箱子出来的RIFF 感觉不错。不干重金已经够了。。如果不纯玩金属的话 就M200。纯玩的话 就弄81 85的琴。。DXMG我没记错的话新款老款都是EMG-HZ的。。和老款M200一样。。RIFF声估计差不多。。DKMG新款是81 85中国又不多。。而且5000多- -！。。。
你只有4000 要纯玩金只能推荐 CORT K6了
不纯玩 那就M200FM 没错了
页:
[1]
2