鬼雾 发表于 2007-1-26 00:30:51

DS1 VS MXR M104

都说DS1是经典失真,我用了一段时间,觉得还可以,可调性比较大,但唯一让我不满意的是它的延音太短了,和DD3串联起来,延音还是很短.所以把它卖了.
听一个朋友说MXR M104不错,有用过的吗?就是黄色的那块.
美国老鼠和MXR M104音色方面哪块好点呢?请教高手指点!谢谢!

winterzy 发表于 2007-1-26 13:00:15

DS-1比M104好几十倍，完全不同档次。不要看M104比它贵。其实M104的零件全部都是很便宜的货色，声音单薄，不细腻。我的讲法应该很有说服力了。因为我有台湾产的DS-1和日本产的DS-1， 现在的Dunlop M104和1978年的原厂MXR Distortion＋。已经很仔细对比过了。后来我把台湾的DS1和M104都卖掉了。最差就是M104，还打着Randy的旗号做广告，其实它和以前的MXR Distortion＋已经是不同的东西了，电路都不一样。无论怎么比较，都是DS-1比它好，表现细腻，延音都比较不错。有时你觉得延音不够，可能不是效果器的原因的。试试检查别的因素。

弑君 发表于 2007-1-26 13:08:15

浪子心 发表于 2007-1-26 13:37:12

2楼的朋友说得对，延音短不一定是效果器的问题

我有墨芬拾音器的印尼产squier，还有日产rg470,这两款琴就差别特别大，我用同样的效果器分别接它们，墨芬拾音器的squier延音很短，弹solo不好听，而ibanez就延音很长，特别好听，我的470一般都是用来弹曲子或厚重的东西,而墨芬拾音器的squier一般都是用来弹唱。。

js100 发表于 2007-1-26 14:56:12

鬼雾 发表于 2007-1-26 15:00:21

原帖由 winterzy 于 2007-1-26 13:00 发表
DS-1比M104好几十倍，完全不同档次。不要看M104比它贵。其实M104的零件全部都是很便宜的货色，声音单薄，不细腻。我的讲法应该很有说服力了。因为我有台湾产的DS-1和日本产的DS-1， 现在的Dunlop M104和1978年的 ...
哇,讲解的真细致,谢谢你啊,:D 喝杯!;)

鬼雾 发表于 2007-1-26 15:01:43

谢谢4,5楼的兄弟:Q

sudayang 发表于 2007-1-26 16:23:00

ds不错的。你所说的延音，实际上应该指的是失真度。
推一下音箱的过载通道，你就不这么看了。自从我用它推cube30的过载后，我的失真度和tone都没有过过12点方向。
要多试试怎么用才是

tommyguy 发表于 2007-1-26 17:26:42

绝对DS1好，刚改了Keeley版的DS1

上帝的宝贝 发表于 2007-1-26 18:41:39

原帖由 sudayang 于 2007-1-26 16:23 发表
ds不错的。你所说的延音，实际上应该指的是失真度。
推一下音箱的过载通道，你就不这么看了。自从我用它推cube30的过载后，我的失真度和tone都没有过过12点方向。
要多试试怎么用才是
确实 这样用出来的声音 中频保证了 声音很厚实力度也很不错 有点JOE的味道

小郭 发表于 2008-6-24 15:44:19

原帖由 winterzy 于 2007-1-26 13:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
DS-1比M104好几十倍，完全不同档次。不要看M104比它贵。其实M104的零件全部都是很便宜的货色，声音单薄，不细腻。我的讲法应该很有说服力了。因为我有台湾产的DS-1和日本产的DS-1， 现在的Dunlop M104和1978年的 ...
M104没DS1好吗?你喝了吧哥们 你要说日产DS1我没话说 你要说国产DS1和M104比你就是在扯淡
M104的细腻DS1是没办法比的,那种感觉也是104能出来 真不知道你耳朵怎么长的

乔疯 发表于 2008-6-24 16:24:44

DS1没有广告吹得那么神,

44187046 发表于 2008-6-24 20:48:44

DS1是我用过最烂的失真了。非常讨厌它！

小新1201 发表于 2008-6-24 21:33:16

DS1挺好的:)

miuxsam 发表于 2008-6-24 21:41:45

都不好```rat還可以``

★夢想乞讨者★ 发表于 2011-5-12 01:39:33

仁者见仁智者见智。
页: [1]
查看完整版本: DS1 VS MXR M104