Tech 2.1 与 line6 pod xt live哪个牛?
我想知道这两款模拟器哪个好?音色方面和效果方面那款厉害?听说北京好多人用Tech,最近还出了第三代,多了记录功能,但是我总觉得功能不够,没有midi,没有usb接口,也没有踏板,请大家一齐讨论一下这两款模拟器! line6 pod xt live,喜欢中...... 如果你不是英文高手, 不是对周遍,效果设备的参数和术语特别的熟悉,经验丰富的话,请 不要选择xt livetech 21全世界很多乐手在用,经典的东西,功能简单,声音品质有保证. 三个功能, preamp,drive ,DI. 实用性很强 但是我没有详细的用过tech2.1 不知道效果够不够我玩,有失真的吗?论音色的话它和line6哪个好啊? 基本就等于没有效果啦！
要玩很多丰富的效果的话，就买XT LIVE或GT6B之类的BASS综合效果器就OK了！
不要考虑TEAH 21了，呵呵！ 如果没有什么效果的话为什么世界上这么多重金属乐队都用它呢?听说有失真的,唉~~我真不知道买哪个好!郁闷! xt live有很多种失真类型可以供你选择,而且你可以根据自己的喜爱来调节,TECH 21的BASS DRIVER的失真就很单一 对啊！TECH21就一个DRIVE，很多乐队用，是因为他们喜欢那个失真的声音，像GEDDYLEE那样的！演出都是直接过这个小盒子。
如果想要很多效果的，还是买综合效果器吧！
这俩东西放一起没法比！
真的不好回答
我在用LINE6 XTLIVE 感觉不错 但就是说明书总也看不太懂！！正在努力研究~~ 我想问问楼主：英格兰足球和阿根廷足球 谁踢的好？ 哈哈·～楼上说得有意思·～:) 要想效果多些的话还是LINE6 XTLIVE！！！！！！！！！ 昨天在Dreamt家试了他新买的一个Tech21的前级机架,那个Drive的效果很好.挺火暴的.Tech21的东西玩METAL和HARD ROCK不错呢.声音出力几够,但有点"老式"的感觉.看自己的风格了.
:lol 原帖由 Mr.Rock 于 2007-1-15 20:29 发表
如果没有什么效果的话为什么世界上这么多重金属乐队都用它呢?听说有失真的,唉~~我真不知道买哪个好!郁闷!
看看METALLICA 和 RUSH 现场时候BASS手身后的"洗衣机"就明白为什么大牌都选TECH21了
不过POD和 BDDI 不是一个类型的东西, 没法比较, 各有长处 楼主想买XT LIVE的话联系我，买了10多天，在家用了几次，跟新的一样，转让。。。
就是图个新鲜买来玩玩，结果发现用不上。。。哈哈 TEAH 21多少钱啊？我正想搞一块 我要的目的主要是玩重型的,新金属和一些新的朋克,例如KORN乐队那个bass的音色我最喜欢,失真的时候特别牛,我想知道这两种效果器哪种适合一点呢?请帮帮小弟!:D 说实话买line6的话我觉得对我来说有点浪费,用不着这么多音色,只是偶尔自己玩玩而已,上台的话还是用几个实用的音色就够了,所以~如果Tech21的失真如果好的话我就决定买那个吧!请大家谈谈Tech21的失真效果,适合玩korn的歌吗?:) 这俩效果器的可比性太小了。。。 原帖由 Mr.Rock 于 2007-1-17 01:17 发表
我要的目的主要是玩重型的,新金属和一些新的朋克,例如KORN乐队那个bass的音色我最喜欢,失真的时候特别牛,我想知道这两种效果器哪种适合一点呢?请帮帮小弟!:D
还是选TECH21吧
这里有一个概念就是关于吉他与BASS的录音方法存在很大的区别, 想在录音当中获得出色的吉他音色, 大部分时候都是要靠MIC拾AMP, 而到了80年代, 主流的BASS录音方法就变成了PREAMP DIRECT RECORD, 因为BASS需要的是无损的细节, 而不是象(失真)吉他那样需要"空气感"才让人觉得"立体"( 所以实际上MIKE STERN在录CLEAN吉他的时候也是用的DIRECT RECORD ), 所以事实上POD 这种模拟MIC PICK AMP过程的玩意儿, 对于BASS来讲意义并没有吉他那么大, 反而是TECH21 BDDI更适合录音以及现场用
另外POD系列, 不管是腰子也好RACK也好或者落地踏板也好, 不管什么形式的就是个玩具, 只有图方便的人才会买, 假如你决定要把这些东西当做一辈子的事情, 那么TECH21的保留价值要大的多, 毕竟是接近录音室品质的东西了 谢谢你的详细解释,:D ,我想你凭借你的经验给我推荐一个适合玩korn的歌的东西好吗?拜托! 顶小白一下...:cool:
页:
[1]