Savage_CC 发表于 2007-1-12 01:18:26

大半夜的，发一个无聊的话题......

不知道有没有人这么做过：
把不同档次的琴的价格除以出厂时的重量，会得到一个比值
根据这个比值把琴分为诸如"青铜"."白银"."黄金"等级
蝴蝶会是什么级别？？

哈哈，瞎想的:hug:

slaphendru 发表于 2007-1-12 01:21:38

一般重量跟价格会成正比啦.....木头好的一般重....然后就贵....所以除出来的比值应该接近的......很少有说价格贵木头轻的.....反而除出来的值比较大的一般那琴价格是很水

guanhc 发表于 2007-1-12 04:00:25

真够水的,尽瞎说.同样种类的木头都根据不同等级好几个价格.重量相差不了多少.多个MAPLE贴面重量一定比纯BASSWOOD的要轻(体积一样的话).但价格就有区别了.根本没可能用这个方法衡量.:o 鄙视一下.别错误引导大众啊!!

82bass 发表于 2007-1-12 09:19:45

圣斗士？好像新生儿称体重……顺便水一下，蒋勤勤胜了个大胖小子，七斤七两

bluesnblood 发表于 2007-1-12 11:52:02

原帖由 slaphendru 于 2007-1-12 01:21 发表
一般重量跟价格会成正比啦.....木头好的一般重....然后就贵....所以除出来的比值应该接近的......很少有说价格贵木头轻的.....反而除出来的值比较大的一般那琴价格是很水

按你这么说, SADOWSKY 远远不如山东琴贵重了

bluesnblood 发表于 2007-1-12 11:53:51

原帖由 Savage_CC 于 2007-1-12 01:18 发表
不知道有没有人这么做过：
把不同档次的琴的价格除以出厂时的重量，会得到一个比值
根据这个比值把琴分为诸如"青铜"."白银"."黄金"等级
蝴蝶会是什么级别？？

哈哈，瞎想 ...

FODERA 有很多不同的木材搭配, 所以这个问题很难回答, 比如用 LIGHTWEIGHT MAHOGANY 的与 用 BRAZILLIAN MAHOGANY 的肯定不同, ALDER 与 ASH 的也不同

airbass 发表于 2007-1-12 12:07:00

原帖由 slaphendru 于 2007-1-12 01:21 发表
一般重量跟价格会成正比啦.....木头好的一般重....然后就贵....所以除出来的比值应该接近的......很少有说价格贵木头轻的.....反而除出来的值比较大的一般那琴价格是很水 [/quo

如果按照这个规则的话，蝴蝶贝斯一定会输给中国国产货的。在我弹过的琴里面，fodera、sadowsky都是相对来说比较轻的。最让我吃惊的是paul reed smith贝斯，估计只有3公斤多一点，但是音色好得出奇。最近非常受录音乐手推崇的的sugi贝斯也只有3.8公斤左右。

两性妖精 发表于 2007-1-12 12:55:55

原帖由 82bass 于 2007-1-12 09:19 发表
圣斗士？好像新生儿称体重……顺便水一下，蒋勤勤胜了个大胖小子，七斤七两

我出生的时候好歹也8斤9两呢

夏米 发表于 2007-1-12 14:39:09

原帖由 airbass 于 2007-1-12 12:07 发表
原帖由 slaphendru 于 2007-1-12 01:21 发表
一般重量跟价格会成正比啦.....木头好的一般重....然后就贵....所以除出来的比值应该接近的......很少有说价格贵木头轻的.....反而除出来的值比较大的一般那琴价格 ...

严重受到教育..谢谢..我一直以来一直认为轻的琴不好
页: [1]
查看完整版本: 大半夜的，发一个无聊的话题......