一斑娜的琴的琴颈都是几块木头拼起来的吗
想问问各位，一斑娜的琴的琴颈都是几块木头拼起来的吗？ 别的牌子如：芬达，gibson，百威的吉他的琴颈叶是几块木头拼起来的么？ 什么样的琴颈才算好的？ 一般人都认为一块木头是好的，不过ＩＢＡＮＥＺ也有它的用途，因为几块木头反拼接使琴竟不太容易变型，这也是它那薄薄的琴竟的原因 熟悉一斑娜琴的兄弟给说说！我正准备买一斑娜sz520qm，看介绍说琴颈是3pc的，大家给个建议 琴颈3PC是IBZ的一贯做法了~~很多琴也在这么做~~好处就在于防止琴颈变形~~还有5PC的~~不过严格说来那只是制作工序的问题~~与3PC差别不大~~
我是这么看的~~不对的请指正~~ 还有哪位兄弟比较了解来说说:D 3片木头那是好技术啊`~:D
听有研究的人说 `
3片木头是为了防止出现异向变形`
何为异向变形~~
非异向的变形可以用调琴颈钢筋的办法调回来~
但是是异向变形是调不回来的`~如下图`
琴颈象被拧过一样`（注意看红线） 其实如果真的好木头绝对不会出现这样情况的!
IBANEZ就是LJ木头才这样做！
坚决抵制IBANEZ！ 原帖由 摇滚成都 于 2007-1-2 23:11 发表
其实如果真的好木头绝对不会出现这样情况的!
IBANEZ就是LJ木头才这样做！
坚决抵制IBANEZ！
........................................:hug: 是呀 大家知道ibanez 常用的basswood是什麼木來的
很多人說不好的 是不是呀
好像很多人不喜歡 ibanez
但我又看到很多人在用
真不知為什麼 没那么夸张。。。。不管怎么样
那么大一个厂子
那么大一个牌子
不会自己砸自己招牌的 按木材天然纹理的方向，把几块木料按纹理反向拼接在一起可以有效防止琴颈变形。再好的木头做成的琴颈，都难保不被琴弦拉变形，芬达和大G也不例外，所以它们的琴颈普遍都不算薄（当然老外的手大，很少考虑亚洲人手型也是原因之一）。这是技术问题，版里讨论N遍了。 ＧＩＢＳＯＮ 和ＦＥＮＤＥＲ的老琴保养不当都容易变型，特别是ＦＥＮＤＥＲ，ＧＩＢＳＯＮ还好 RG550是三片 对了。。。现在引出一个保养问题～：）
怎样能比较好的保养减弱琴颈的变形呢？：） 1年四季 24小时 放在恒温 箱子 或者屋子里 。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不太现实啊。。。
现实点的可以怎么做？
毕竟经常要弹
而且也不可能保证恒温啊。。。 原帖由 摇滚成都 于 2007-1-2 23:11 发表
其实如果真的好木头绝对不会出现这样情况的!
IBANEZ就是LJ木头才这样做！
坚决抵制IBANEZ！
抵制是你的自由，不懂乱讲就不对了。;)
2/5P的琴颈是为了克服琴颈变形而采用的一种加工方法，以前常用在BASS上，由于IBANEZ追求超薄琴颈，如果采用这个技术使琴颈变形的可能降到最低。其实现在其他厂家也逐渐开始使用此技术。
1P琴颈的保养确实很难，尽量防潮防暴晒，更主要是平时要时时留意琴颈的状态随时调整。买1PCS琴颈有点撞大运的感觉，挑琴时一定小心 挑选，木纹清晰通直的。一刀的GIBSON CLASSIC 买来就琴颈就有点扭，费了好大劲，调到能弹，但无法完全矫正。 原帖由 KK拖拉机 于 2007-1-3 10:52 发表
抵制是你的自由，不懂乱讲就不对了。;)
2/5P的琴颈是为了克服琴颈变形而采用的一种加工方法，以前常用在BASS上，由于IBANEZ追求超薄琴颈，如果采用这个技术使琴颈变形的可能降到最低。其实现在其 ...
:lol fender,SQ后面那根深色的是什么东东, 和3PC比起来,那种方式比较好??;) 一般是花梨木拼条，效果接近3P，但不如3P。 原帖由 KK拖拉机 于 2007-1-3 11:14 发表
一般是花梨木拼条，效果接近3P，但不如3P。
说得对~:lol
3片是这样拼的``
这是ibanez的prestige琴颈
我认为3片木头在稳定琴颈起不了太大作用`
真真受力大的应该是琴颈的钢筋。
还得请高人解释一下``:D
[ 本帖最后由 wusuowei223 于 2007-1-3 12:12 编辑 ] 原帖由 wusuowei223 于 2007-1-3 12:10 发表
说得对~:lol
3片是这样拼的``
这是ibanez的prestige琴颈
这应该是5PC吧,中间那两根深色的应该就是花梨了 :Q 6楼的客观主义者，说得图文并茂，清清楚楚；:hug: 7楼的是粪青，对这样的人没啥好评论了 原帖由 舞指天堂 于 2007-1-3 12:12 发表
这应该是5PC吧,中间那两根深色的应该就是花梨了
不是 `官方解释是3片~`中间黑色那是什么我就不知道了~:( 1。我认为3片木头在稳定琴颈起不了太大作用`
真真受力大的应该是琴颈的钢筋。
NO，受力的是琴颈，钢筋只是调节弯曲度用的。
很多低档琴连钢筋都没有。
2。不是 `官方解释是3片~`中间黑色那是什么我就不知道了
是3片枫木加两细条的花梨木，因为太细可能没有特别说。
一般BASS的都加很粗。 原帖由 KK拖拉机 于 2007-1-3 11:14 发表
一般是花梨木拼条，效果接近3P，但不如3P。
fender的琴颈粗一些,,不需要3p那样强的能力,嘿嘿,,,
ibz的琴使用3pc有两个原因
1:琴颈的设计比较薄,这是早先就设计成这样了,没办法改变,但是ibz为了降低成本往往不会使用很高档的木头做琴颈,
或者说,木头风干的年限不够,,做1p的话肯定不行,,,而且那样要求太高了,,成本也高,薄琴颈就算是风干再好1p仍然显得不够强壮,那么使用3p能降低成本,增强扛变形的能力
2:这种3p技术和应力用关,,,,学过材料力学的同志都能明白这个道理,,,简单的说,
琴颈中间的调节钢筋好比桥梁内部的钢筋架构,起整体钳制作用
3p时木头好比桥梁的桥面的主体---混凝土方块
木头之间的那些加强茎好比桥面的连接钢筋,具有伸缩性和协调性,,,
而且大家注意观察会发现,3p木头的木纹都是在加强茎的两边对称分布的,
天气变化引起的干湿度变化导致的琴颈木头伸缩,,这样都能互相抵消,余下的部分加强茎能基本消除,,,
说到最后,最重要的就是琴颈中间的钢筋了,,,它是个弹性的东西,如果以上所述造成的变化还不能消除时,它会抵抗一下
如此算来 3p的话,其实是一项比较高明的技术,,,这和木头差虽然有一定的关系,但是更重要是的ibz的薄型琴颈的需要,,
难不成建造大桥时您来指挥建造一座全混凝土无缝桥???我想再好的混凝土也抵抗不住冷热变化带来的伸缩吧,还是中间弄点缝隙填充点钢筋比较好.
fender琴颈背后带加强茎的应该算是2p技术,,,只不过没有完全贯穿,但是在正中间开槽然后填充加强茎其实和上面的原理是一样的,,,因为fender的琴颈普遍的比ibz后一些,,,2p足够应付了,,,何况那加强茎那么粗.~~~~
对于1p的琴颈,,可以明显的发现,,这对于木头要求很高,,理论上讲,,木纹最好非常笔直而且延琴颈方向,,,
老实说,,这类型的琴颈最不好伺候了,,,,像6楼的图片那样的情况就比较容易出现,,基本上无法修复,,,换琴颈吧 看看什么叫粗！ 哈哈,,,直接找个iba的那种穿体老bass的图来,,,那个加强筋粗的,,,,,,:)
BTB 1206
原帖由 zhangbowst 于 2007-1-3 12:44 发表哈哈,,,直接找个iba的那种穿体老bass的图来,,,那个加强筋粗的,,,,,,:)
IBANEZ BTB 1206 原帖由 KK拖拉机 于 2007-1-3 12:47 发表
IBANEZ BTB 1206
这个太牛了,,,,,,您还真快啊!哈哈 原帖由 zhangbowst 于 2007-1-3 12:38 发表
fender的琴颈粗一些,,不需要3p那样强的能力,嘿嘿,,,
ibz的琴使用3pc有两个原因
1:琴颈的设计比较薄,这是早先就设计成这样了,没办法改变,但是ibz为了降低成本往往不会使用很高档的木头做琴颈,
或者 ...
呵呵~~
长见识了~:D
看来这个3片木头的技术还是很不错的 `~
很多牌子的琴颈都用它~效果不错，还实惠~~呵呵``（开个玩笑）:lol: 原帖由 zhangbowst 于 2007-1-3 12:49 发表
这个太牛了,,,,,,您还真快啊!哈哈
刚帮朋友带了一把，所以有资料在电脑。:D
这个BASS桃花心琴体双面贴枫木，通体琴颈乌木指板，音色富有弹性，非常适合弹SOLO。非常棒！！ 牛,,,,,,,ibz的bass比较吊! 原帖由 舞指天堂 于 2007-1-3 10:54 发表
:lol fender,SQ后面那根深色的是什么东东, 和3PC比起来,那种方式比较好??;)
那个是埋筋的槽而已。。。。。。
呵呵 原帖由 zhangbowst 于 2007-1-3 12:38 发表
fender的琴颈粗一些,,不需要3p那样强的能力,嘿嘿,,,
ibz的琴使用3pc有两个原因
1:琴颈的设计比较薄,这是早先就设计成这样了,没办法改变,但是ibz为了降低成本往往不会使用很高档的木头做琴颈,
或者 ...
你是学土木的？？还是专门的桥梁？：）
～ :Q 原帖由 KK拖拉机 于 2007-1-3 12:37 发表
1。我认为3片木头在稳定琴颈起不了太大作用`
真真受力大的应该是琴颈的钢筋。
NO，受力的是琴颈，钢筋只是调节弯曲度用的。
很多低档琴连钢筋都没有。
2。不是 `官方解释是3片~`中间黑色那是什么我就不知道 ...
:Q ,但我看NZS-1的3PC没有加那两根花梨 看来 body使用几块木头拼接粘和也是这个道理了 原帖由 cwalter 于 2007-1-3 14:12 发表
你是学土木的？？还是专门的桥梁？：）
～
都不是的,,,,但是我们专业要学工科很多其他专业的专业课
当时讲材料力学时就学的比较仔细些,,虽然是开卷考试,,
我当时还把我的sq背到教室里去给我们教授看了一下,,他还分析木纹的走向以及纵横变形,,,,最后就演变成我跟个白痴一样听他唾沫横飞的讲了半天应力的消除.....晕掉了 谢谢大家来探讨，说了那么多，３pc肯定有他的好处．我还想问问大家有谁用过ibz的sz520fm给我说说 原帖由 变气球 于 2007-1-3 15:04 发表
看来 body使用几块木头拼接粘和也是这个道理了
NO,琴体拼界接是为了减低成本,通体是结构决定的除外. 原帖由 zhangbowst 于 2007-1-3 15:12 发表
都不是的,,,,但是我们专业要学工科很多其他专业的专业课
当时讲材料力学时就学的比较仔细些,,虽然是开卷考试,,
我当时还把我的sq背到教室里去给我们教授看了一下,,他还分析木纹的走向以及纵横变形,,,, ...
哈哈～知识的结合～～～～～～
因为我们学校就有土木类的学院学材力而已：）
呵呵～
:Q
页:
[1]
2