听说比利不"识"谱?
记得以前的老师说过.比利不"识"谱,每次弹的东西都不一样.是不是真的.是不是每次弹的歌即兴的东西很多?? 确实不食谱....... 只能说明他比“识”谱的人还要高一层次 原帖由 风之力 于 2006-12-22 21:17 发表
只能说明他比“识”谱的人还要高一层次
:Q :Q :Q
YES
BILLY绝对技术型(废话一样)
哈哈 :hug: 似识非识的最高境界呵呵! 他不识五线谱 我们乐队的吉他手 也不识谱,对和声 音节也没什么研究,但是有自己的一套东西,即兴特别的好,谁知道呢 其实觉得书本上的东西也不能说没用,最主要的是要运用的好 ;) ;) 有一种境界叫超脱~~
超脱束缚~~嘿嘿~当然人家BILL是有足够的资格~
我没有:( :( 不识铺的乐手有很多
但是人家做到了你未必做的到
所以别把大师的一些事情作为自己某些地方缺陷存在的借口
黄家驹也不识谱,但是人家做了那么多曲子
我也搞创作,但绝不能说人家不识谱我就可以以此为借口不学习乐理了
黄家驹确实不识谱写了那么多歌
但是不代表我不识谱也可以写
所以还是建议朋友们多多学习一些
谱识不识还是次要
乐理一定多学习学习(当然其实乐理里已经包括识谱了,而且是很初级的)
尤其咱们BASS手
乐理很重要 最高境界..
我一直都觉得比利弹琴的感觉特别好`` 我想他不认识汉语是肯定的~~至于识不识谱~~在我看到的介绍里他是不识的~~ 他就算真的是不懂谱.可是他有技术和技巧,只要知道和弦的走向,他就能即兴演奏了嘛 50年代之前的老爵士、老BLUES艺人没一个认识谱的,可人家就是大师,旋律都在脑子里 :Q :Q :Q ,一种音乐境界. 原帖由 两性妖精 于 2007-1-14 08:46 发表
50年代之前的老爵士、老BLUES艺人没一个认识谱的,可人家就是大师,旋律都在脑子里
这话是非常没根据的, 30到60年代是BIG BAND兴盛的年代, 不识谱的人能编写出BIG BAND演奏的曲子吗?
说那些玩BLUES的不识谱是很正常的, 他们不需要, 但是说JAZZ 不识谱是绝对不可能的, 比说用简谱或者首调演奏JAZZ还荒谬, 不识谱演奏JAZZ的情况只可能发生在189几到192几年JAZZ没有完全形成独特音乐风格的时期, 但是那个时期的JAZZ不能称做JAZZ BILLY SHEEHAN 所谓的"不识谱", 仅仅是说他不会视奏, 而不是说看不明白谱子上写的和声走向和节奏, 只是一种谦虚的说法 这个问题怎么又被提起了,再说一次,这个年头,但凡是大师,几乎没有不识谱的。有的说自己不识谱只是调侃或谦虚的说法。 这不重要,重要的是你不是他.
你得去学:) 呵呵
不识谱的大师多了!!!!!!! 不识谱假如有天赋的, 可能会成为好乐手, 但是一辈子都会离"大师"的称号有很大很大很大的距离
别拿那些摇滚乐手说事儿, 就是BILLY SHEEHAN离"大师"的称号还差的远呢 原帖由 billiy 于 2007-1-14 13:00 发表
呵呵
不识谱的大师多了!!!!!!!
说几个出来。就算你说几个出来这些人是不是大师都还一说 :hug: 这么说吧!世界上是先有的音乐,后有的乐谱.所以没有必要去把"乐理"这东西完全固定在先人制定的标准上,象我也不识谱,什么谱都不识,但一样能自认为是好的BASS手,乐谱是一种记忆方式,其他什么意义也没有.因人而宜.(但一定要声明一点,乐谱这东西对于个性地作/编曲都是个阻碍). 楼上还是先弄明白两个问题吧
第一, 什么是乐谱
第二, 什么叫识谱 楼上几个专业的哥们说得实在 原帖由 bluesnblood 于 2007-1-15 00:52 发表
楼上还是先弄明白两个问题吧
第一, 什么是乐谱
第二, 什么叫识谱
那我请您给做个详细定义!所谓的"乐谱"是什么样的?什么样叫识谱?限100字以内!呵呵~ 原帖由 bluesnblood 于 2007-1-14 13:31 发表
不识谱假如有天赋的, 可能会成为好乐手, 但是一辈子都会离"大师"的称号有很大很大很大的距离
别拿那些摇滚乐手说事儿, 就是BILLY SHEEHAN离"大师"的称号还差的远呢
JACO是大师吗?有人说是,有人说不是.
STANLEY是吗?有人说是,有人说不是.
VW是吗?有人说是,有人说不是.
不识谱就不会得到大家的认同吗?摇滚和其他音乐的区别就是无理论的自由音乐,精神高于一切.他的乐手永远不会被称做"大师" 原帖由 bluesnblood 于 2007-1-15 00:52 发表
楼上还是先弄明白两个问题吧
第一, 什么是乐谱
第二, 什么叫识谱
白B,你就给他做个解释嘛,
我可喜欢看你跟他们互喷啦;) ;) 原帖由 akaaka4 于 2007-1-17 18:13 发表
JACO是大师吗?有人说是,有人说不是.
STANLEY是吗?有人说是,有人说不是.
VW是吗?有人说是,有人说不是.
不识谱就不会得到大家的认同吗?摇滚和其他音乐的区别就是无理论的自由音乐,精神高于一切.他的乐手永 ...
摇滚乐 不需要理论? 呵呵, 怪不得你没在摇滚乐方面有什么建树 原帖由 akaaka4 于 2007-1-17 17:48 发表
那我请您给做个详细定义!所谓的"乐谱"是什么样的?什么样叫识谱?限100字以内!呵呵~
多读两本正经的音乐教材就明白了, 我不喜欢给没看过书或者看过书还不明白事的人扫盲
我也没义务帮助你什么
[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2007-1-17 20:03 编辑 ] BILLY SHEEHAN 别的不说, 就大家都熟悉的, 他的教学带里面讲解了很多和声方面的知识, 他可能不识谱吗?
谁敢说他不识谱但是懂和声的? 莫非是ALIEN? :hug: 火爆的战斗现场```保持沉默` ;) 真给劲儿哎;) 所以他们弹一辈子老爵士老BLUES.......
那个年代他们很杰出
在这个年代,不识谱的乐手难成大器
不是因为电贝司,或者是摇滚乐,或者别的什么葛一点的音乐
就可以心存侥幸
原帖由 两性妖精 于 2007-1-14 08:46 发表
50年代之前的老爵士、老BLUES艺人没一个认识谱的,可人家就是大师,旋律都在脑子里 就算他有义务也愿意跟您定义..........
一个问题
您听得明白么?????????
原帖由 akaaka4 于 2007-1-17 17:48 发表
那我请您给做个详细定义!所谓的"乐谱"是什么样的?什么样叫识谱?限100字以内!呵呵~ 不识谱的难成大师
就算有个把天才
总体比例也比专门训练过的要少太多
不过,人总是喜欢**,不会的要装会,而会的呢?就干脆说自己其实什么都不会,这样更显得天才
我要是成了腕,绝对在全球媒体前坚称自己二十五岁以前就不懂音乐,连听都不带听的
两个礼拜前才看见吉他,拿来扒拉了两下子,就是现在这样了
这样至少可以掩盖自己在乐器演奏上缺乏天赋的事实..................... 楼上的比较激动呵呵:) 激动不起来了,折腾一天了这都 嚯哈哈哈 别这么动肝火啊
[ 本帖最后由 bossgt6b 于 2007-1-18 00:22 编辑 ]
页:
[1]
2