cnhawk 发表于 2006-11-5 00:53:47

◆ 相信我们的国货，2000出头最超值的金属琴，SQUIER 132-3300/3000简单评测 ◆

之前看到几个咨询此琴的帖子，因我帮朋友买琴时有幸认真试用过几次，又觉得2000出头的金属琴里面这个实在值得推荐，故发此拙文以方便有兴趣的朋友。

----------------------

SQ在多数人的印象中被认为是FENDER风格的低端延续，拿SQ做金属似乎是一种不太合适的做法。事实上，SQ在去年或更早时候出了一款非常不错的金属琴，在很大程度上进行了大刀阔斧的改革，洗心革面，同时继承了SQ一贯的超高性价比的作风。此琴就是国产SQ 132系列，包括多种型号，其中国内市场上常见的有132-3300和132-3000。

有幸于今年年初在本地琴行见到并试用两把琴，虽然试用次数不多，但还是给我留下非常深刻的印象。当时的熟识的琴行老板都对此琴赞不绝口，特别是性价比，却不知为何此琴销量平平。我猜想多数人对SQ的长期印象是一个重要原因，很多朋友在考虑此琴时非常犹豫，而国产背景加上宣传不够可能也是一个原因，但所谓“宣传不够”又从另一侧面证明此琴性价比之高。

132-3300（以下简称33）和132-3000（以下简称30）非常接近，反琴头有点WASHBURN的感觉，琴身造型接近JACKSON。基本配置相同：椴木琴体，枫木琴颈，24品花梨木指板，FLOYD ROSE认证双摇。其中33为骷髅品点，双双拾音器配置（听说是DUNCAN DESIGNED的，但没有明确标明也没查清），琴身绘上有一个非常漂亮的骷髅。30为普通品点，单双拾音器配置（FENDER + DUNCAN DESIGNED），琴身上绘有一个潇洒的“中”字。价格上33在2500左右，30在2000左右，部分琴行价格可能浮动一点。

先来两张图，后面继续~

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2006-11-5 01:03 编辑 ]

cnhawk 发表于 2006-11-5 01:02:08

除了图案和品点以外，33和30的差别主要仅在拾音器，就像JACKSON DK1和DK2那样的差别。装有单线圈FENDER拾音器（琴颈位置）的30明显风格适应面更广，但因为我不喜欢单线圈的，故试琴时以双双线圈的33为主，以下叙述也仅叙述33，两者差别不大，对30有兴趣的朋友可以推而广之。抛开理论不谈，从实际试琴出发，我有两个强烈感受：

第一，此琴性价比高得超出想象。虽然只有2000多的价格，但实际性能不仅让我惊讶，也让熟识的琴行老板赞叹。这个还真不能迷信洋货，这款SQUIER就是咱们中国造的。中国工匠利用进口技术和并在国外水平的管理下，完全能做出出色的产品。中国制造的一个极大好处就是性价比无以伦比，免去了运费、关税和日本特色的广告效应，加上中国工匠廉价的劳动，性价比自然就上去了。我认为此琴除了做工略显粗糙一点外，在综合性能上不亚于国内市面上的日产IBANEZ RG470，却比RG470便宜了将近1000元。

第二，此琴一扫SQ一贯作风，从外观看酷似换了FENDER琴头的新款JACKSON。反琴头，犀利的外形，骷髅品点，骷髅喷绘……无论从哪个角度看都是典型的金属琴。而24品，DUNCAN DESIGNED双双拾音器（我不能保证33是DD拾音器，因为没有明确标明也没有查清，但比33便宜一些的30上是FENDER和DD），FLOYD ROSE认证双摇……这些都是一把中低档金属琴最直观的保障。而具体听音色，也还是比较重的。虽然SQ给人们的印象不太“金属”，但是如果真正用过这把琴，你一定会重新审视SQ。

除了上述两个最重要的方面，还有一些细节值得说说。此琴的做工一般，没有日本人来得精细，特别从螺丝和金属部件可以看出很多毛刺。但做工一般不等于手感一般，更不等于音色一般。此琴手感较好，我不会描述琴颈样式，只能说，接近低档日产JACKSON的感觉。音色偏重，比RG470重是肯定的，接近当时朋友一把4000多元的老款日产JACKSON DK2-FS（DUNCAN DESIGNED），但亮度明显不如DK2，毕竟价格、用料差距摆在那。如果喜欢多元化的风格，相信装有FENDER拾音器的30比RG470更有优势，即能通过DD拾音器实现更重的音色，也能通过FENDER拾音器实现带有典型FENDER味的音色。FLOYD ROSE认证双摇在这个档次的琴上不太多见，其稳定性还是过得去的。认证和原厂当然有差距，价格就相差好几倍，但并不意味着认证就一定不行，如果对双摇依赖性不是很强，仅做一些节奏颤音的话，认证完全够用——相信也没有谁想拿这样一款金属琴玩VAI的东西。认证双摇经常需要微调，以前我的LTD大约一个星期小小微调一下，也不算麻烦。

另外，GC曾经有朋友帖子里说此琴质量一般，噪音较大，这我在试琴中没遇到类似情况。可能国产琴不同批次的琴质量差距比较明显，建议购买前仔细试琴。

总而言之，虽然此琴算不上多高的档次，但以其出色的性价比，在实际性能上领先于同价位其他品牌，并且相当实用。如果预算只有2000出头又想买一把相对不错的金属琴，我认为首选此款SQUIER 132-3300和132-3000！

cnhawk 发表于 2006-11-5 01:03:22

大沙发自己坐~

metal17 发表于 2006-11-5 01:11:02

虽然我以后不会买这个价位的吉他
但是还是很感谢 LZ的这片文章 张知识的说
见过着2把琴但是 确实是没用过
样子是 和一般的SQ都不一样

支持国货~！·！！！

插曲 发表于 2006-11-5 01:26:12

我还以为是印尼产的

cnhawk 发表于 2006-11-5 01:32:16

借用几张图~

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191115155.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191140144.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191155648.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191211155.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191225845.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/2005816191240224.jpg

http://www.sinky.net/shop/upimages/20058/200581619135130.jpg

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2006-11-5 01:33 编辑 ]

qiuqiu 发表于 2006-11-5 01:43:40

好帖子,不过这个琴身的设计我一直接受不了
觉得怪怪的

dyingsoul 发表于 2006-11-5 02:11:00

花兄竟然还在啊~~

真不愧是人民的好战士~现在还在为广大人民做贡献呢~~眼泪哗哗地

顶一个~哈哈

紫裤子 发表于 2006-11-5 02:28:32

...........就是太多人一直认为SQ就是最廉价的代表
所以一说到2000到3000买什么琴
说到高点型号的SQ就会招来这样的说法
有这钱还买SQ
真没见识
好的SQ比低端的墨芬还要好

oasis0542 发表于 2006-11-5 09:03:01

好帖子,帮顶!!!

惊叫的基督 发表于 2006-11-5 11:23:32

琴头的样子限制了它被称为金属琴的称号。

摇滚斗士 发表于 2006-11-5 11:35:04

这两款琴本来就是国产的？？ 还是有国产和印尼产两个版本啊？？？？？ 我一直以为印泥产的呢我用的是032—1300 是印泥产的

循环血魔 发表于 2006-11-5 15:34:00

不错~~~`

5950203 发表于 2006-11-5 18:03:12

我也以为是印泥产的呢我上次去琴行的时候他们告诉我印泥的
今天才知道是国产 支持国产

AnsonYOYO 发表于 2006-11-5 21:36:46

是中国组装·····不是中国生产····

白沙烟 发表于 2006-11-6 00:37:19

翠花兄您不是说5000内都推荐那款 700的么
又见好琴 哈哈
谢

cnhawk 发表于 2006-11-6 00:57:47

原帖由 白沙烟 于 2006-11-6 00:37 发表
翠花兄您不是说5000内都推荐那款 700的么
又见好琴 哈哈
谢

谢谢哥们帮顶

不过……好象我没说过那么极端的话吧……紧张ING^14

会计电算化 发表于 2006-11-6 10:46:26

喜欢那个单双的
哈哈

梅山老怪 发表于 2006-11-6 11:41:37

好帖子！

以前曾看过这些SQUIEI的简介，产品图册上说他们的拾音器是经过石蜡浸泡的，噪音极小。

支持翠花的辛苦劳动！帮顶！！

Inqubus 发表于 2006-11-6 15:48:26

国产Squier的是132打头的。
很多人以为进口的就是好的，不管印尼，老挝，缅甸，尼泊尔...只要是进口的就行了，但是这些国家的工艺会一定比中国好吗？
所以不要一味抵触国货，今后会有越来越多的国外品牌中国制造的！

cnhawk 发表于 2006-11-7 03:02:57

实话说国外品牌中国制造本身算不上很光彩的事情，“廉价劳动力”是第三世界发展中国家特色。但没办法，凡事有一个过程，牺牲了这一代千千万万打工仔、打工妹的利益，就希望他们的后代能像现在的日本人、美国人一样安然享受“外国人”辛勤劳动的成果！支持国货！

a.wa9 发表于 2006-11-7 08:49:32

支持国货啊~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！！

leejrisini 发表于 2006-11-7 09:51:38

这琴一直很喜欢～ＳＨＯＷ　ＭＡＳＴＥＲ～力量的代言啊～就是没有单摇～以后我是再也不用双摇琴了～

幸福大街0116 发表于 2006-11-7 11:21:37

粗榀丝真好

会飞的蛋 发表于 2006-11-7 11:31:07

做工很好
音色也不错

xuan8839 发表于 2006-11-7 11:33:25

就是那琴頭加上這琴身和骷髏什麽的有點不倫不類   
這是唯一我能調的毛病
不錯的東西

lungs 发表于 2006-11-7 14:54:57

怎么这回没有出现试听？

会计电算化 发表于 2006-11-7 15:31:22

恩
楼主啊
你是不是也常去乐友网？？
你去那里买过琴吗
怎么样那里
我看到你、借乐友的图图了

cnhawk 发表于 2006-11-7 16:59:36

抱歉，乐友网基本上没去过，图片是在百度上搜的。百闻不如一见，有兴趣的朋友不妨亲手试试这个琴~

白沙烟 发表于 2006-11-7 18:58:52

ding翠花。。

hlfcd 发表于 2006-11-8 15:58:54

中国组装。。。

bf313 发表于 2006-11-8 16:43:14

原帖由 紫裤子 于 2006-11-5 02:28 发表
...........就是太多人一直认为SQ就是最廉价的代表
所以一说到2000到3000买什么琴
说到高点型号的SQ就会招来这样的说法
有这钱还买SQ
真没见识
好的SQ比低端的墨芬还要好
同感

墨芬的品质是越来越差了

sandman1979 发表于 2006-11-8 18:56:19

骷髅款的已经在手里了，可能我的技术不行体现不出它的价值。
摇杆一直在用基本上不跑音。

zeroxia822 发表于 2006-11-9 00:00:42

除了琴头...
我觉得都是蛮COOL的......

会计电算化 发表于 2006-11-14 03:33:26

乐友网就是长沙的~~~~~~~~~~~~

jimiwong 发表于 2006-11-17 14:27:19

就快搞一把了

gy_washburn 发表于 2006-11-17 14:31:13

不错不错!!
强烈要求音色视听

会计电算化 发表于 2006-11-17 17:22:15

我也想买把

会计电算化 发表于 2006-11-18 16:18:18

132-3000听说是个签名琴啊

野猪肉 发表于 2006-11-18 17:16:44

国货要顶

不过据说3300的两个双条

声音相当不好.......

听用过的说的...
页: [1] 2 3
查看完整版本: ◆ 相信我们的国货，2000出头最超值的金属琴，SQUIER 132-3300/3000简单评测 ◆