dreamt 发表于 2006-8-23 23:58:54

billy sheehan使用器材大披露及个人浅薄分析

作为一个器材爱好者甚至可以说是发烧友,对高档器材的渴望犹如瘾君子对毒品的需求,平日许多器材都是只能从杂志,网络,年鉴中望梅止渴,这次GZ bass club HongKong B3之旅,让我们中间的“瘾君子” 过足了眼隐,揭开了大师们御用器材的真面纱。能够在开场前大师们吃饭的时间,让我们进入场内并且登台进行自由拍摄,这个机会要感谢GZ bass club团友的积极配合以及guanhc的大力争取。

除了对平日所不能见之实物啧啧称道之余,还对之进行了短浅的分析和个人的思考。总结是,器材还是个人使用的习惯,大师所使用的,并不一定就是好的,但至少是正确的,对于对品牌或效果趋之若骛的朋友还要考虑,自己是否有能力正确处理复杂的器材连接,作出正确的调试和匹配。个人建议如果不具备基本的调音知识和较正确声音观的朋友,还是尽量少用效果器为好,保证基本的周边设备能正常使用已经够了。在效果器的使用当中,1+1并不等于2,适合的才是好的。

billy sheehan那把yamaha 我想不用多介绍了, dual output,两段分频输出,高低频分开输出。中频boost非常突出。同时也是AMPEG   ISPPEARCE 等的代言

他的设备是三位中最复杂的,当然他的音色也是处理起来最麻烦的,因为在meta、hard rock当中要作出有个性的bass的确是很考验人的问题。

上面是机柜 ,从上至下分别是pearce BC1 preamp(梦剧院的Myung也有用),这是个有过载的前级 ,上面的limited压限是没有使用的。大家可以看到in put上插的是的红线,输入的是低频以上的信号,与billy琴上的out put的颜色相对称。,中频是扫频的,在500k左右提升了5大分贝,中频得以更加劲暴。

第二个是ASHLY的 双端压缩/压限,我自己有个DBX 266XL,也是音频或PA专用的,对原信号的处理比较细致和尽量还原,与我们平时用的单块压缩概念不太一样。关于压缩/压限的概念问题,可以看我以前写的http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=297692&highlight=%2Bdreamt。

第三个是SVP BSP ,电子管前级,有过载通道,只是当时拍摄时兴奋有余,冷静不足,没有用微距拍摄是否有开启过载通道。因为如果开了的话就不知道他是怎么匹配的了,已经经过了pearce 的前级过载,又经过这个SVT BSP的过载,最后还要经过SVT 2 pro。实在是复杂的调试和匹配。

第四个值得说一下,ISP的decimator ——降噪,很多吉他手用的,但是同样适用于bass。其特点是对信号的开放,闭合时非常自然,细节处理的的很好,不象一般的noise gate,在感应到一些细节的,不连贯的信号时,很容易把音头的一小部分给切掉了。老billy前面的信号来的那么火暴……,在head机头的前面加这个玩意儿也理所应当的。

第五个,KORG的 tuner调音表…………这个表的作用……其实……地球人都知道

下面是另我两眼放光的ampeg旗舰档次的全电子管head——SVT 2pro ,300瓦(电子管后级的这个功率数值可要等于同等数值的晶体管功放的数倍) 。前级4 个12AX7, 1 个12AU7 电子管,过载部分的是1个 12AX7, 2 个 12AU7   电子管。,瞧那EQ形状,biliiy对中频的变态要求可见一斑。后级功放部分是6个6550大灯泡。这个head的特征是非常温暖,过载的非常温暖的音色,非常结实而且力量十足火暴不过很耐听(很多机头声音好听,但不耐听),还有冬天取暖非常好。还可以进行力量训练,因为50多斤。

cabs箱体是ampeg 的class 系列的SVT 810E平均功率可到800瓦的cab,

这组head+cabs是提供给低频以上的信号使用的 ,

另外一组 是给低频信号使用的,配置一样,但head虽也是 SVT 2pro,但字体有些不同,没有见过。也许是旧的款式。但具体连接方式当时由于时间有限,无从考究……可惜可惜

[ 本帖最后由 dreamt 于 2006-8-24 00:33 编辑 ]

美僵·叶子 发表于 2006-8-24 00:04:37

开眼界了。。。

dreamt 发表于 2006-8-24 00:06:19

继续发相片

dreamt 发表于 2006-8-24 00:09:12

还有billy是有拿mic拾音的,冲动是魔鬼,我还是忘了拍mic的特写。还有他这样摆放两个mic的概念我也不知道…………他们的 PA都不在那时,想问都没地方

小帅猫 发表于 2006-8-24 00:09:24


不过个人并不是很喜欢他的音色

贝司孩 发表于 2006-8-24 00:12:01

好贴顶!

ephon 发表于 2006-8-24 01:36:12

顶~````````!

black_rain 发表于 2006-8-24 02:11:05

那个什么~~~觉得好复杂啊~~~!!!

guanhc 发表于 2006-8-24 03:11:05

大师不是那么容易当的,要把这些东西的关系搞清楚都已经这么不轻松了.....

BASS猎人 发表于 2006-8-24 03:51:19

我看都 发现自己的懂好少 而且也弄不懂

bassam0222 发表于 2006-8-24 04:28:00

Billy 的mic 看来是用两支Shure 的Beta-57就是传统的SM-57 的加强版

由于用的是8 X 10 的cabinet共振范围较广所以可以稍微清楚的看到mic 摆放的位置是一支右上unit 的位置而另一支在左下的unit

至于这种方式的收音还在向录音师朋友请教基本上明天就会有答案告诉大家了哈哈

南瓜....

小兵吉他 发表于 2006-8-24 08:27:35

真的是狠好的学习啊

三人弹BASS,必有我师哈~

Kane.Chen 发表于 2006-8-24 09:21:26

BSP SVP可能在这里会充当个MID BOOST/CUT的修饰TONE的EF使用.因为记得非常明显,他在演出时还用外接的脚控踏板来对MID进行CUT的.

Pearce BC1 preamp 应该仍然是作为单独的OD使用.他基本永远是先OD再接个EQ或者PREAMP作为整形EFFECT的.

只是个人的判断了,不一定准确.可惜BSP SVP的照片上面看不大清楚所有调节,否则的话应该能够得到结论的.

:(

红辣椒 发表于 2006-8-24 11:19:16

这样的好帖必须看...........................

leotao 发表于 2006-8-24 11:31:40

...BILL...顶~

dreamt 发表于 2006-8-24 12:41:02

原帖由 bassam0222 于 2006-8-24 04:28 发表
Billy 的mic 看来是用两支Shure 的Beta-57就是传统的SM-57 的加强版

由于用的是8 X 10 的cabinet共振范围较广所以可以稍微清楚的看到mic 摆放的位置是一支右上unit 的位置而另一支在左下的unit

至于 ...


瓜哥也来啦,哈哈,期待mic的问题,因为全场就他用mic 还要一上一下。

他们的话放基本都是presonus的

dreamt 发表于 2006-8-24 12:43:06

原帖由 Kane.Chen 于 2006-8-24 09:21 发表
BSP SVP可能在这里会充当个MID BOOST/CUT的修饰TONE的EF使用.因为记得非常明显,他在演出时还用外接的脚控踏板来对MID进行CUT的.

Pearce BC1 preamp 应该仍然是作为单独的OD使用.他基本永远是先OD再接个EQ或者P ...

那个地上单块我忘了照了,是啥呢

hideredbass 发表于 2006-8-24 14:35:11

分析得好,长见识`~赞一个

sanpi 发表于 2006-8-24 14:53:29

长见识了,好贴

透明的狼 发表于 2006-8-24 15:10:53

钱啊
是个坏东西阿

做个泵抽麻烟儿 发表于 2006-8-24 17:21:01

没太看明白

john_sxl 发表于 2006-8-24 19:11:42

WOW...............

麦兜H小贝 发表于 2006-8-24 19:42:46

看着这些东西都头晕 - -~顶了

夏米 发表于 2006-8-24 21:20:48

这些东西实在吓人...

dreamt 发表于 2006-8-24 23:25:28

也许有天我们也买回来发烧了;)

鬼谷子qian 发表于 2006-8-24 23:45:55

真的很 发烧~~

大师的东西也只能看看 啦~~

Kane.Chen 发表于 2006-8-25 01:22:57

原帖由 dreamt 于 2006-8-24 12:43 发表


那个地上单块我忘了照了,是啥呢


那个应该是其中一个机架的外接控制踏板(开/关).

dreamt 发表于 2006-8-25 01:34:17

foot switch 哦^^6

bassam0222 发表于 2006-8-25 03:12:26

今天向一个台湾过来北京以前在MI的RIT学习过的录音师好友请教了Billy摆放Mic的问题结果他的答案是....

理论上没有任何实质意义因为8X10的cabinet每一个unit出来的音色和音量都是一样(除非Billy自己有做过更改)但是或许他在两只mic进到台子的两channel里作了什么音色上的变化

而且这样的摆放方式在收音上很容易造成phase(反向)除非把两channel分别pan到左右两边让音场变宽或者是负责monitor和house的PA人员协调得非常好不然这样用mic收音的方式加上他自己pre的一channel stereo out在现场调试起来难度非常高....

就这样....

dreamt 发表于 2006-8-25 12:37:13

原帖由 bassam0222 于 2006-8-25 03:12 发表
今天向一个台湾过来北京以前在MI的RIT学习过的录音师好友请教了Billy摆放Mic的问题结果他的答案是....

理论上没有任何实质意义因为8X10的cabinet每一个unit出来的音色和音量都是一样(除非Billy自己有做过 ...



难道一个离地面近,一个离地面远,拾取后的声音波形成分不同?mixer那里或是mic pre那里再做处理,所以不会反相了,

然后pan成stereo ?我靠,太复杂了吧.现场搞这个

其实是摆个架势;)

axiaozhao 发表于 2006-8-25 17:08:40

看了些

顶!

lsm8062 发表于 2006-8-25 17:57:48

听说比利也是个修理好手!!呵呵!!!

dreamt 发表于 2006-8-26 00:01:48

在我们广州, 比较支持一些老乐队的做法, 当然也要条件允许, 基本市内的演出都会带自己带乐器的监听,这样在舞台上能保证听到自己熟悉的声音, 这对演出是很有帮助的.当然这些大师都有配备专门的运输人员.所以我们这些业余乐手,有条件的, 累点,还是支持这种做法的

美僵·叶子 发表于 2006-8-26 00:18:51

非常同意楼上的说法。。。反正都得打车。。。把箱子也带上了。。。嘿嘿

摘花大盗 发表于 2006-8-26 00:20:16

顶。今天开眼了

菜鸡 发表于 2006-8-26 15:18:57

billy的3指轮是怎么个顺序啊?

dreamt 发表于 2006-8-26 15:45:51

321   321   321321

3213213213213213^^^^^

覺覺の醒醒 发表于 2006-8-26 21:07:46

超喜欢他那音色   真麻烦

dreamt 发表于 2006-8-27 14:58:09

balance全部用 neck   pick up,把100K以下衰减多些,   整个中频大幅度提升,尤其是 250 左右   500左右   1000 左右,   往上就2000 左右提些 ,然后加个电子管的过载,会有些像的

jazz1111111 发表于 2006-8-27 22:49:09

ddddddd
页: [1] 2
查看完整版本: billy sheehan使用器材大披露及个人浅薄分析