咨询以下高手们Sansamp Bass Driver DI和MXR M-80 BASS DI哪个更好？
如题～～Sample Text 沙发啊！！！ 我有Tech 21和Hartke，总体感觉Tech21声音偏暖，调节范围比Hartke大一些，细节处理得不错，但是声音不像Hartke那么亮，不过Tech21也可以做出不错的Funk声音，但是Tech21演出时只能调节一个银色，比较不爽。。。 同问哦~ 我听 用过Sansamp Bass Driver DI的人说这块DI特别的费电.....^11 关注~~~~ TECH21对琴本身的特性反映的挺充分的，简单的说就是把琴本身的特性进一步突出，我JM2和1907802都使用TECH21，由于这俩琴本身的声音特性区别很大，所以经过TECH21出来的声音区别更大，特征更明显；M80只是当时购买挑选时试了试，觉得对声音提升的幅度不如TECH21
[ 本帖最后由 九寸丁老九 于 2007-8-2 11:12 编辑 ] 个人还是喜欢M80 我正在用M80 感觉不错
我们这里是小地方 没办法试 朋友开始有一块M80 感觉不错 我很喜欢的声音 自己就买了个 呵呵:)
请各位老师说说^7 关注:) 原帖由 九寸丁老九 于 2007-8-2 11:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
TECH21对琴本身的特性反映的挺充分的，简单的说就是把琴本身的特性进一步突出，我JM2和1907802都使用TECH21，由于这俩琴本身的声音特性区别很大，所以经过TECH21出来的声音区别更大，特征更明显；
M80只是当时 ...
我也这么认为
M80音染太多, 不能反映琴本身的差别......本来TECH21就够"不够还原"了...M80甚至根本是不能反映琴本身的特点......
这俩里, 我选TECH21 我也买了TECH21,效果我还没试,因为还没拿到!^11 原帖由 bluesnblood 于 2007-8-2 17:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也这么认为
M80音染太多, 不能反映琴本身的差别......本来TECH21就够"不够还原"了...M80甚至根本是不能反映琴本身的特点......
这俩里, 我选TECH21
恩 M80相对我现在的MUSICMAN还是在以前那把韩产IBANEZ上让我体会到了更大的惊喜 说句实在话,我觉得TECH 21也影响了我的琴本身的音色,所以我建议使用TECH21的时候最好吧BLEND钮稍微打小一点,其实好的琴和好的箱子就已经很好了.难到你不想听琴和箱子本身的韵味吗?效果器毕竟是装饰品.不要用得太频繁了.我现在几乎都不用效果器了.我就喜欢BASS的原声 Sansamp Bass Driver DI产生电子管的温暖,深度化的声音就是其本身的特点.如果不喜欢过分强化,BLEND旋钮调节时调到中间位置稍稍过一点点即可以了.如果利用好,调节好,这小东西是会为你的声音加分的.如果做Fusion,smooth Jazz类音乐风格,这种比较温暖弹性的声音会更容易的让贝司声音更好的溶入乐队的整体声音当中.而不会显得僵硬.其实没有什么东西是万能的,在合适的地方加以合适的利用就是好的.如何合理的运用才是重要的.
[ 本帖最后由 山子 于 2007-8-8 10:11 编辑 ] http://bbs.guitarschina.com/thread-17687-1-1.html这不是测评么？ 那跟hartke DI对比呢？ 这个产品的DRIVE和DI功能是不是不能同时使用啊？ 确像山子说的一样，我拿到Sansamp Bass Driver DI接上75J，音色变得更加的温暖，颗粒感很强，尤其是音色的冲击力变得更大了。SLAP更好听，高音可以变得更加明亮！排练和练习，我不用它会觉得不喜欢了！呵呵`~~
但不足的是：1、噪音有些大（不知是否我的设备和调试问题）
2、不能储存音色，对于演出和排练不太方便。涉及到选用指弹和SLAP音色时就很尴尬！ 原帖由 金属暴徒 于 2007-8-13 22:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个产品的DRIVE和DI功能是不是不能同时使用啊？
可以,左边OUTPUT是处理过的声音,左边XLR OUTPUT也是处理过的声音;右边PARALLEL OUTPUT是未处理过的声音
页:
[1]