欲购Lakewood M-32CP 了解的朋友请进
Lakewood去欧洲买很麻烦，亚洲的代理是台湾的弦音，已与黄家伟老师通过电话，但愿他会在百忙之中帮我定货以及带到国内．了解该琴特性的朋友给点意见．还有什么途径购买请朋友给些建议．
谢谢！ 楼主有钱啊!没弹过这个琴。 我在臺灣彈過類似型號的琴，LW聲音是很細緻的，彈細緻抒情的歌曲很適合，
不過如果要彈比較有Power的曲子那LW可能並非首選。
P.S.Lakewood現在價錢真的很恐怖，同樣的價位您可以有很多選擇，我覺得多試試找到自己喜歡的比較重要。 原帖由 PrinceSir 于 2006-6-5 07:19 发表
我在臺灣彈過類似型號的琴，LW聲音是很細緻的，彈細緻抒情的歌曲很適合，
不過如果要彈比較有Power的曲子那LW可能並非首選。
P.S.Lakewood現在價錢真的很恐怖，同樣的價位您可以有很多選擇，我覺得多試試找 ...
We never can have one kind of guitar that can played any style
Choose the style that you want to play and used the right one
For me , Lakewood still the best all over the world cause it can sing and make a conversation with me
Good Luck from Shang Hai 原帖由 PrinceSir 于 2006-6-5 07:19 发表
我在臺灣彈過類似型號的琴，LW聲音是很細緻的，彈細緻抒情的歌曲很適合，
不過如果要彈比較有Power的曲子那LW可能並非首選。
P.S.Lakewood現在價錢真的很恐怖，同樣的價位您可以有很多選擇，我覺得多試試找 ...
此价位的Martin Taylor的声音有种很硬的感觉 所以选择Lakelood,正因为该琴适合弹奏一些很细腻的东西．
你知道Lakewood在国内接触的人不多，所以我了解的也只是些皮毛．
烦劳PrinceSir详细说说Lakewood的具体特点，比如手感，操控性，做工，选料以及质量等等．
谢谢！祝好！ 記得曾經聽黃老師提到過這琴的琴頸寬度是46mm，除非手很大要不然彈起來很吃力，一般標準是44mm。
Lakewood吉他有一種特別的設計，就是琴身方面使用的木頭特別薄，這樣的好處是可以讓琴的共鳴更好，
不過相對起來保養也要花比較多功夫，要不然很容易掛掉吧...
就我自己的經驗，Lakewood的質感、細緻程度那是絕對無話可說的。
如果您喜歡抒情的曲風，那LW應該是個不錯的選擇。
說真的我對器材認識也不深，這方面的話可能就需要更專業的朋友為您解答。 wangyue看到请回话，谢谢！ 对不起,我只是在lakewood的官网上了解一下,其他的我连摸都摸过一下这琴,所以不了解,不能给你什么建议 lakewood可以订制 但是价格不便宜
我本来也想买 但是看到价格还是停住了
放一把如此昂贵的吉他在家中
没有保养好的话那就糟糕了 windstrings說的沒錯，沒有一把琴能夠通吃的。
Princesir 的資訊也不錯啊，大抵上都是正確的資訊。
木板薄比較靈敏，要特別注意別受撞擊。以及氣候避免太乾，否則乾裂很快產生。
指板寬度只是一個指標，彈 FS 有時候弦與弦距離太小反而不易準確，所以寬度除非手小到不合理，不然應該不成問題的。
彈 FS 的東西，尤其是抒情的話 LW 的琴算不錯，弦的聲音分立平衡不硬調。
M32 我有幫好幾把裝過拾音器，加厚版本效果不錯，但是如果身材嬌小就不須勉強。
我的M32C
每個人描述各有不同還是自己看自己聽最準所以貼幾張我的M32C給大家品嚐品嚐:P
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/DSCF0305.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/neckhead.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/full-2.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/neck.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/right-side.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/back2.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/bird-view.jpg
音色的話 請到這裡http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=444321
點擊"Image of Childhood"的"hi-fi"
[ 本帖最后由 jhchang 于 2006-6-8 14:19 编辑 ] 原帖由 jhchang 于 2006-6-8 14:16 发表
每個人描述各有不同還是自己看自己聽最準
所以貼幾張我的M32C給大家品嚐品嚐:P
http://i27.photobucket.com/albums/c177/jenehoward/Lakewood%20M32C/DSCF0305.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c ...
呵呵 , 你這支是 Cocobolo
Lakewood 裡的代號可是 M-53 C 非 M-32 C 阿
目前全世界也不多
我只知道台灣有一支 , 日本有一些 ( 不多 )
好琴ㄚ 漂亮的cocobolo，面板看不出來，像是 Englemann
這把的紋路跟高檔 Brazilian Rosewood 很近，色調不同罷了。 原帖由 黃家偉 于 2006-6-8 16:02 发表
呵呵 , 你這支是 Cocobolo
Lakewood 裡的代號可是 M-53 C 非 M-32 C 阿
目前全世界也不多
我只知道台灣有一支 , 日本有一些 ( 不多 )
好琴ㄚ
多謝黃老說明LW官網並沒有將Cocobolo列為訂做選項之一 亦沒有標明代號 而我的琴身內標籤也是沿用M32C 所以一直不知道正確的型號 原帖由 Persson 于 2006-6-8 18:34 发表
漂亮的cocobolo，面板看不出來，像是 Englemann
這把的紋路跟高檔 Brazilian Rosewood 很近，色調不同罷了。
多謝誇獎面板的確是Englemann
:P 原帖由 jhchang 于 2006-6-9 16:35 发表
多謝誇獎面板的確是Englemann
:P
不嫌棄的話，要跟您邀稿一篇文章，含四張照片、一段MP3,與這把琴的選購思考與簡介。
再幾天我的 blog 會啟用，對於特別、重度拾音器安裝、以及還能讓我有感覺的琴我想跟琴友邀稿展示 原帖由 Persson 于 2006-6-9 22:59 发表
不嫌棄的話，要跟您邀稿一篇文章，含四張照片、一段MP3,與這把琴的選購思考與簡介。
再幾天我的 blog 會啟用，對於特別、重度拾音器安裝、以及還能讓我有感覺的琴我想跟琴友邀稿展示
承蒙抬愛照片和MP3都不是問題(就是上面的錄音)這是我第一把手工琴 所以定規格時的確花了好幾個月思考並且透過代理商和馬丁先生(LW的老闆)交換意見 只是我現在工作很忙 要把資料整理寫出要花點時間 所以大概要過一陣子才能交稿囉:P 非常漂亮的cocobolo：）
如果两个漩涡再靠近中缝一点就更有感觉了，呵呵
612和这个lw的对比感觉612声音更浑厚，lw的低音很不错，不过高音总感觉不是特别理想。 很贵吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 长见识了 LAKEWOOD的各个型号代表什么意思啊？好像有D型，M型的，J型，A型的。。。。。。都是什么意思？ 原帖由 燃烧的双手 于 2006-7-26 12:36 发表
LAKEWOOD的各个型号代表什么意思啊？好像有D型，M型的，J型，A型的。。。。。。都是什么意思？
咦......去官網看看不就明了嗎 難道你還沒去逛過嗎:) 原帖由 feidao017 于 2006-7-8 03:38 发表
你觉得你的TALOR好,还是LAKEWOOD好呀!
兩者各有千秋囉 不能說哪個好哪個不好 每個廠牌都各有長短 要看你從什麼角度去比較 学习了 请问我一个朋友在鼓楼买给我一把LAKEWOOD的电箱1000元会是假的吗？怎么样辨认这琴的真假啊 ？ 1000 有点夸张 加个0都不行 一把全新的LW差不多是三千美金左右吧？
1000元人民幣絕對不可能。 原帖由 让它是 于 2006-7-31 09:07 发表
请问我一个朋友在鼓楼买给我一把LAKEWOOD的电箱1000元会是假的吗？怎么样辨认这琴的真假啊 ？
貼個照片上來吧不過肯定是假的:D 好琴呀. 聽了你的 Taylor 和 lakewood 的聲音, 感覺上自己比較喜歡 lakewood那把的音色. 覺得它更勝一籌. Taylor 那把的聲音雖好,但不够人性化. 出來的聲音是無情的,出來的聲音留著些鋼線硬邦邦的印象和味道. 理性的 Taylor, 感性的 lakewood 性感的Ryan……:L 原帖由 l_o_p_d 于 2006-8-1 12:26 发表
好琴呀. 聽了你的 Taylor 和 lakewood 的聲音, 感覺上自己比較喜歡 lakewood那把的音色. 覺得它更勝一籌. Taylor 那把的聲音雖好,但不够人性化. 出來的聲音是無情的,出來的聲音留著些鋼線硬邦邦的印象和味道.
我的LW是Cocobolo玫瑰木而Taylor 612是楓木 這兩者音色上本來就是兩個極端前者餘音較多後者清亮但餘音很短暫 好處是在團演時可以鶴立雞群 但一般人還是喜歡玫瑰木家族的為多 好像有人喝豆漿有人喝牛奶 這是口味的問題罷了 不過! 兄弟,下次錄的時候要彈得好點呀.那樣會比較好分析一點.而且我也想聽聽 lakewood 得到好的發揮的時候是什麼樣子.嘻 ^_^ 還有,可以的話換下 lakewood 的弦試試,聽那弦好像和 lakewood 配合得不太好.
以前彈過某把吉他,印象中那弦和你這把 lakewood 比較合得來.好像是韓國出的,不過印象比較糢糊了.
也記不得是不是.你自己試試吧. 原帖由 l_o_p_d 于 2006-8-2 17:53 发表
不過! 兄弟,下次錄的時候要彈得好點呀.那樣會比較好分析一點.而且我也想聽聽 lakewood 得到好的發揮的時候是什麼樣子.嘻 ^_^ 還有,可以的話換下 lakewood 的弦試試,聽那弦好像和 lakewood 配合得不太好.
...
說話的方式可以再修飾一點，不然看不太出來是稱讚的話語。
當別人把錄音放上來，通常是他那時後練習的狀態，不管每天彈得多彈得少，是真心的分享聲音讓沒有接觸這個好琴的人有個參考，而不是被指指點點彈得怎樣吧。
另外，同樣掛 Lakewood 的吉他，聲音也各有差別，從一個錄音要聽出啥得到好發揮的聲音機會不太大。
另外，從一個錄音要判別弦跟琴的聲音變數太多了，比方弦的新舊，琴的狀況，甚至錄音時的溼度，收音的器材跟方式都足以騙過人耳。
也就是說以那個錄音做基準要做用弦建議，老實說個人的程度不夠，那樣是做不來的。 暈~~~~~! 對自己沒有要求的人怎能進步呢,我就經常幫自己找彈奏上的問題才能找適當的方法改善,我並沒有刻意指指點點的意思,
因為我確是覺得有改善的餘地,例如樓主的彈的節奏有問題,彈出來的聲音也很粗糙等,如果我自己練習的話,我會對著這些地方改善的,因為對自己的不足的認識和找方法練習解決才是上策,唉~~~~! 難道你就想一輩子都停留於精糙的彈奏甚至連彈得順都成問題的 Level ? 因為在我看來,那麼缺點是明顯而且拆磨耳朵的. 是"粗糙" 和 "那些缺點" 才對, 打錯了. 原帖由 l_o_p_d 于 2006-8-2 23:58 发表
暈~~~~~! 對自己沒有要求的人怎能進步呢,我就經常幫自己找彈奏上的問題才能找適當的方法改善,我並沒有刻意指指點點的意思,
因為我確是覺得有改善的餘地,例如樓主的彈的節奏有問題,彈出來的聲音也很粗糙等,如果我 ...
不曉得您是否已經在社會上歷練工作了？如果你曾經經歷過辛苦工作賺錢，回家後只想洗個熱水澡睡覺的日子，就可以體認，除了是彈吉他當工作以外，要維持不退步都已經是不容易了。
我敢說在這裡沒有一個人不願意讓自己進步的，這種要讓自己進步、找出自己缺點的大道理，我在二十年前就說得很流利了，可以訓勉學校學弟妹。
我相信您沒有刻意要批評，但呈現的文字就是結果。批評很容易，每個人彈的我都能說出缺點，彈得再完美我可以說偏好問題不喜歡，已經錄成 CD 我可以說成錄音效果不好，或是混音不佳。
我要說的重點是：不是不能批評，而要看場合。今天如果是比賽，或是網上論技術尋求指點，當然可以拿問題切磋琢磨。
但如果是如我以下的敘述狀況：一位已在社會忙碌工作十數年，雖願意精進在吉他上，但現實的環境讓他無暇練習。他有好的吉他，願意把他現今所能練習的完整度盡量表現出來，錄出能讓人體認吉他好聲音的方式。而換來的是「指點批評」---那些他早了然於胸的東西，不該在這裡是被重視的東西。
將心比心，如果是你，還願意在這裡花時間嗎？
言盡於此。 也對, sorry for that ^_^ , 時間的確是大問題,建意練習的時候找個好的曲子片段和好的方法. 可以節省不少時間的.嗯,愛好吉他的各位大家一起努力吧. 多謝賴兄的仗義相助 白天上班週末加班晚上忙著照顧小孩 每天能有幾分鐘練習都是難能可貴了 更別說是要錄一首完整的曲子 要在百忙中擠出一個多小時那是好幾個月恐怕才能有一個機會 錄的時候要彈到一個音都不出錯至少也要錄個幾十遍都不一定錄的好 我很清楚我彈的很爛 不過我覺得這應該不影響你欣賞他的音色 我的琴比我的技巧好太多了:):D
[ 本帖最后由 jhchang 于 2006-8-3 15:22 编辑 ] 这么好的贴别沉
页:
[1]
2