2KM
发表于 2006-12-6 09:38:36
---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好---4就是好:lol: :lol:
会飞的蛋
发表于 2006-12-15 23:56:49
LAOCAO
发表于 2007-5-15 00:07:51
曾经...........ZOOM要了我亲命.............所以...我发誓，再不用ZOOM的极品垃圾了！！
zhenren8
发表于 2007-5-17 00:03:54
用ZOOM3000都快用哭了...:(
loveafang
发表于 2007-5-27 09:39:16
怎么没有G7啊
190962194
发表于 2007-6-1 14:45:22
只用过505II
[ 本帖最后由 190962194 于 2007-6-1 14:46 编辑 ]
Tingchas
发表于 2007-6-1 20:40:15
为啥没有G7呢？？:hug:
s_2006dong
发表于 2007-6-2 01:28:38
七年前在郑州用过4040,效果比现在流行的gfx_8好很多.可惜后来就看不到了,凭着对zoom的好感,后来撇开boos不用了,买了gfx-8,很适合做流行乐,以前用boos作的失真跟泫乐老是打架 声音太沙了gfx-8解决了这些问题 喜欢它的音箱模拟,我觉得用它的一般前极放大<lc> 加四个12'的喇叭的模拟可以调出好的声音. 当然喜欢重的音乐的朋友可能不是很喜欢它 每个块确实都有一些局限性 见仁见智吧.
我们是糖
发表于 2007-6-2 02:39:46
没有把ZOOM的全系列都玩过，所以 问的没水平
重型№音樂√
发表于 2007-10-25 10:01:11
505还没用明白呢。。。
MZDEME
发表于 2007-10-25 10:12:18
原帖由 Metalghost 于 2006-11-27 01:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听您这意思，gfx-8就调不出来了？哈哈
我的一个好兄弟和你的想法一样，我们因为这话题争论了2年，没结果
我觉得我调出来的音色玩死亡没问题，主要是你认为那个效果器调出来的音色才叫死亡音色。如果你认定b ...
呵呵，是这样的，你做好了音色，等你上音箱，声音一开打，就不是那么一会事了！声音是有了，可是音色全没有了！颗粒感是有了，不过两个颗粒之间的时间太大！到时很磁性！呵呵！
因为我用过GFX8！呵呵 ！！
yamaha111
发表于 2007-10-25 11:09:58
505最好用~
:) :)
小BIBIBI
发表于 2007-10-25 11:46:24
就知道会有很多人会选505~~
kingycp
发表于 2007-10-25 15:43:24
ZOOM的东西撇开声音不说,但却拥有相当高的性价比,这是不可否认的,总体来说ZOOM的东西还是算可以的``````````````:D
n3197475
发表于 2007-10-28 16:34:17
我觉的G9很好啊~~
无敌蜘蛛手
发表于 2007-11-11 11:06:49
我也想说，ZOOM里面G9来着，尤其是接后级的时候。
rocktkd
发表于 2007-11-14 22:21:04
GFX8还行
haohaohaohao
发表于 2008-12-27 01:22:06
G9.2TT我觉得最好!
Music_Road
发表于 2008-12-27 03:15:48
ＧＦＸ－８
小工程师
发表于 2009-1-7 10:39:01
只要会调什么样的效果器都ＮＢ！
wangdongqq
发表于 2009-1-27 22:35:21
我就不喜欢ZOOM这个牌子，呵呵
chainchain
发表于 2009-1-27 22:43:52
挖坟啊~~~~~~~~~~~~
