REVENGE 发表于 2005-12-14 18:45:09

[讨论]决定音色的是琴还是手

RT！

大家来谈谈吧！

心灵的底音谱 发表于 2005-12-14 19:26:46

沙发!其实手并不是关键~而是脑和思想!

希秦 发表于 2005-12-14 19:54:03

两手都要硬！！！！！！！！

fukeya 发表于 2005-12-14 19:56:48

对于菜鸟是手重要，小鸟是琴重要，老鸟是手重要，大师是手中无琴心中有琴，阿弥陀佛，善哉善哉

夜郎 发表于 2005-12-14 20:11:11

楼上这话说的 人琴合一 走火入魔

guashan 发表于 2005-12-14 20:23:33

手中无琴心中有琴．．．这个牛Ｂ
如果做到无琴胜有琴的话，这就更加牛Ｂ了

贝斯坚 发表于 2005-12-14 21:04:05

琴是物质文明,手是精神文明!
两手抓,两手都要硬!

SJ1000 发表于 2005-12-14 21:04:38

-.-看似简单其实很难理解哈哈..手.琴.知识.理解.都需要...N多拉..说不清楚

REVENGE 发表于 2005-12-15 01:49:30

我的意思是只谈声音！
不说其他的！
我觉得手比琴重要！

kuanchi7 发表于 2005-12-15 01:56:35

的确是个好论题.应该关注.顶.

REVENGE 发表于 2005-12-15 02:00:32

谢谢帮顶我自己再顶一下子！

TXB_考拉 发表于 2005-12-15 03:21:54

当然是喇叭最重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1哈

air8318 发表于 2005-12-15 03:48:42

右手~差不多

胡子老妖 发表于 2005-12-15 04:17:36

我觉得如果仅定义在声音上琴比手的的作用大   因为音质要靠它保证   手的作用是可以改变音色的细节   但影响不到音质

上帝的信仰 发表于 2005-12-15 09:08:50

我顶妖哥！

bluesnblood 发表于 2005-12-15 09:24:38

Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-15 04:17 AM:
我觉得如果仅定义在声音上琴比手的的作用大   因为音质要靠它保证   手的作用是可以改变音色的细节   但影响不到音质

对的, 在决定声音的方面, 琴的作用是最大的

殷道正 发表于 2005-12-15 09:41:23

Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-15 04:17:
我觉得如果仅定义在声音上琴比手的的作用大   因为音质要靠它保证   手的作用是可以改变音色的细节   但影响不到音质
同意

muer 发表于 2005-12-15 09:45:12

Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-15 04:17 AM:
我觉得如果仅定义在声音上琴比手的的作用大   因为音质要靠它保证   手的作用是可以改变音色的细节   但影响不到音质
同意 同意！

周周安达 发表于 2005-12-15 12:50:58

琴是死的手是活的……

REVENGE 发表于 2005-12-15 12:57:06

我觉得妖哥说的有道理！
但我觉得同一把琴，同样的调节，放在不同人的手中，出来的音色不会是一样的！

butthole 发表于 2005-12-15 13:50:19

音质是琴决定作用,感情是手的作用
音质+感情才是好音乐~

kuanchi7 发表于 2005-12-15 19:16:42

买一把你所渴望的音色的琴,用你的手锻炼,并创造出一流的音色,音乐.

胡子老妖 发表于 2005-12-15 19:26:33

Originally posted by REVENGE at 2005-12-15 12:57 PM:
我觉得妖哥说的有道理！
但我觉得同一把琴，同样的调节，放在不同人的手中，出来的音色不会是一样的！

没错这样比对的话   音色的细节跟手的关系就非常明显了   ：）

肚兜儿~ 发表于 2005-12-15 21:53:54

右手相当重要，再好的琴和周遍设备，没有右手技术的支持，音色也是出不来的。。。

biss 发表于 2005-12-16 10:52:22

决定音色的是琴和手`````````````

逆梦 发表于 2005-12-16 11:47:05

我个人觉得是手 手要是不够 再牛逼的琴也是白给!!!

希秦 发表于 2005-12-16 18:43:04

Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-15 04:17:
我觉得如果仅定义在声音上琴比手的的作用大   因为音质要靠它保证   手的作用是可以改变音色的细节   但影响不到音质

怎么不影响音质？？手的力度不够，再好的琴弹出来也没芯，音是虚的，录音就瞎菜了:cool:

希秦 发表于 2005-12-16 18:44:52

Originally posted by 逆梦 at 2005-12-16 11:47:
我个人觉得是手 手要是不够 再牛逼的琴也是白给!!!

这话我赞同，把Stu手里的琴给这所有的人，谁也弹不出那质量的音出来。。。。。

希秦 发表于 2005-12-16 18:46:07

Originally posted by biss at 2005-12-16 10:52:
决定音色的是琴和手`````````````

这就是正确答案。。。。:D:D

雁南飞 发表于 2005-12-16 18:53:19

两个是相辅相成。应该是软硬件的完美结合。我感觉都重要。但是楼上的朋友说的对，如果有创造性的音乐语言，那么就OK。

心灵的底音谱 发表于 2005-12-16 19:06:42

Originally posted by 希秦 at 2005-12-16 18:44:


这话我赞同，把Stu手里的琴给这所有的人，谁也弹不出那质量的音出来。。。。。
STU可能有!不敢保证没有！
但在这里绝对不会有人会弹出马克思·米勒的动静！！

希秦 发表于 2005-12-16 19:25:08

Originally posted by 心灵的底音谱 at 2005-12-16 19:06:

STU可能有!不敢保证没有！
但在这里绝对不会有人会弹出马克思·米勒的动静！！

我敢保证STU绝对没有，中国最顶级的贝斯手都没人能达到，何况咱们这个论坛？？

心灵的底音谱 发表于 2005-12-16 19:38:18

Originally posted by 希秦 at 2005-12-16 19:25:


我敢保证STU绝对没有，中国最顶级的贝斯手都没人能达到，何况咱们这个论坛？？

这可说不清楚!
我记的很早以前,这论坛有一个人弹过"月光",扒的就是STU的!技术相当之好!真是没话说,不过现在没看见那哥们了!不知道是不是换了个ID!!几乎都称的上原版了!!

希秦 发表于 2005-12-16 19:43:05

那也只是达到表面。。。我觉得心灵是很有见地的，但是这个说法好象。。

可以说，不用弹作品，STU 一个音出来，中国的贝斯手就全部没戏了。。。。。音质，从内到外。。。。

心灵的底音谱 发表于 2005-12-16 19:54:42

Originally posted by 希秦 at 2005-12-16 19:43:
那也只是达到表面。。。我觉得心灵是很有见地的，但是这个说法好象。。

可以说，不用弹作品，STU 一个音出来，中国的贝斯手就全部没戏了。。。。。音质，从内到外。。。。

那是当然!!

在BASS上~这样的感觉相当突出!!你所演奏的每一个音都像你手中的流水!!伸张可不一样!!为的是更加优美的表达自己的感觉!!每一个大师弹琴都会有不同的地方!!从风格上来听是一方面,从另外的感觉他音符中流露出来的东西,这就是你所说的一个音!!一个大师知道自己需要什么,不需要什么!这就是BASS!

我就是一马甲 发表于 2005-12-16 19:59:29

undeadnezha 发表于 2005-12-16 20:02:31

都很重要啊~~没有好琴出不来好音色,没有好技术出不来好的旋律

岽子~ 发表于 2005-12-16 20:05:38

真服了,要是手不按在玄上再牛逼的琴能出声啊....首先手就是琴能出声的关键,其次才是琴啊!

基本可以 发表于 2005-12-16 20:16:31

kuanchi7 发表于 2005-12-16 22:12:55

一天只吃三顿饭,我们的筷子用的多好啊!

多抱抱琴.肯定有好的音色.
页: [1]
查看完整版本: [讨论]决定音色的是琴还是手