cvcv 发表于 2005-10-15 12:25:36

请问gibson lp standard和classic倒底有什么区别????

音色?手感?哪个更好些?

metallica521500 发表于 2005-10-15 13:32:33

占个沙发先 !!

飞翔沼泽 发表于 2005-10-15 14:26:45

最明显的是拾音器的区别

cvcv 发表于 2005-10-15 15:08:13

可以具体讲讲拾音器的区别么，好像一个是白的一个是黑的！？
音色哪个更厚一些？适合的类型有不同么？
谢谢！

NTU_struggle 发表于 2005-10-15 17:40:41

classic的琴颈没那么厚， 手感要好一些。 好像拾音器都一样 只是classic的拾音器只是没有外壳而已吧。 具体音色， 我只玩过一会儿别人的，不好评论

cvcv 发表于 2005-10-15 21:01:32

弹过的哥们说说体验~~~~

Metalghost 发表于 2005-10-15 23:16:25

classic是开放拾音器，声音会比std烈一些，也就是你说的黑的和白的拾音器。
个人意见

cvcv 发表于 2005-10-15 23:34:56

那就是说st的声音更温暖些了是么,她们是同等及的琴把?(材料 做工）

journey·wing 发表于 2005-10-16 17:14:12

都一样 就是琴颈不一样，手感不一样

cvcv 发表于 2005-10-16 17:48:50

谢谢~~

圣痕 发表于 2005-10-16 22:30:47

standard声音经典一些，喜欢老声音的可以选，classic声音野也就是烈 适合金属和硬摇滚！！！

VKV 发表于 2006-7-9 07:42:33

简单翻译一下

standard 的意思是标准
classic 的意思是经典

silverkw 发表于 2006-7-9 10:58:59

拾音器是不同的类型，Classic 用的 496R, 500T 陶瓷拾音器声音比较辣和尖， standard 的是磁钢 490R，498T, 声音比较温和厚实。
琴颈方面，Classic 都是 “60's slim taper”，较普通的琴颈，Standard 则可以选择是要 “50's Rounded” （比较厚实的琴颈，我个人相当喜欢）或者也可以要 “60's slim taper”“。
再就是样子有一些不同。看自己喜欢了，Classic 要相对朴实一些

xylang3 发表于 2006-7-9 13:37:25

首先肯定就是琴体，做工、选材都要胜一筹的

silverkw 发表于 2006-7-9 13:42:31

我个人认为材料并没有什么太大的区别, standard 的枫木贴面一般有比较漂亮的花纹, classic 的普通型号没有, 这是价格的决定因素. 另外 classic 上有声名狼藉的尿黄色的指板镶嵌. 有条件的话都试一下, 最重要的就是要手感好, 样子自己喜欢.

xylang3 发表于 2006-7-9 13:58:49

我倒更注重音色

silverkw 发表于 2006-7-9 14:17:28

音色的话在条件基本相同的时候就看拾音器了，如果 classic 用 490 498 的话出来的声音根 standard 不会有太大的区别。不过具体来说，每一把琴的声音都不是一样的，一定要多试试

[ 本帖最后由 silverkw 于 2006-7-8 22:18 编辑 ]

camo 发表于 2006-7-9 17:37:12

现在的LP STANDARD是Burstbucker Pro拾音器

SKULLS 发表于 2006-7-9 18:55:41

关注。。。

silverkw 发表于 2006-7-10 00:33:59

原帖由 camo 于 2006-7-9 01:37 发表
现在的LP STANDARD是Burstbucker Pro拾音器

我的信息过时了。。。 不过我比较喜欢 490 498 的组合。。。

竞霄 发表于 2006-7-10 09:09:27

现在的classic除了拾音器外,跟standard没什么不同了.还有就是楼上提到的那个著名的"尿黄色"镶嵌~哈哈哈~

camo 发表于 2006-7-10 22:15:12

哈哈，现在的STANDARD镶嵌也比以前黄好多了``

竞霄 发表于 2006-7-11 09:00:46

原帖由 camo 于 2006-7-10 22:15 发表
哈哈，现在的STANDARD镶嵌也比以前黄好多了``
恩.他们认为这样比较vintage~

silverkw 发表于 2006-7-11 09:56:59

据说在太阳下面晒可以把那个黄色去掉很多。于是我看到很多人把 lp 摆在后院里面用风扇吹...

竞霄 发表于 2006-7-11 10:22:08

呵呵.另外G的漆也会褪色更vintage~~~

梅山老怪 发表于 2006-7-11 10:26:00

原帖由 silverkw 于 2006-7-11 09:56 发表
据说在太阳下面晒可以把那个黄色去掉很多。于是我看到很多人把 lp 摆在后院里面用风扇吹...

恩，没有后院的阳台也中....

frodo54321 发表于 2007-12-18 07:08:37

^5 ^5 ^5

fixxxer 发表于 2007-12-18 07:56:41

好个挖坟贴..........我也接着挖...........standard 的贴面儿好歹是个2A等级的，classic 的贴面儿不上级，也就是说更多地注重了枫木所能带来的音色，但对于它的花纹并没太多讲究，因此 classic 在这个方面节约了一些成本。很巧的是，classic 系列中颜色名为 vintage sunburst 和 honey burst 的这两款的平纹枫木贴面 （plain top）成了很多人所喜欢的贴面，显得很有韵味。至于酒红色那款，贴面儿纹路一个难看......

blackstarht5c 发表于 2014-10-6 00:50:59

我也来挖坟，终究是贴面的好看与否，决定了400-500美金的差距呀。。。

钢铁的心 发表于 2014-10-7 10:48:18

拾音器就是区别

cbcbamn 发表于 2015-3-2 13:43:38

接着挖坟~~~~
拾音器是开放和封闭的区别。贴面也不一样，但是我真没有感觉到两款琴贴面带来音色巨大的差异，还是拾音器影响大点吧。
classic应该更便宜一些，现在1万出头就可能拿到了。

hanness 发表于 2015-9-5 03:22:11

接着挖坟，感觉拾音器的价格也不会有400-500美金 的差距这么大，所以我猜测在琴体上是不是有什么不同的地方。

6683851555 发表于 2015-9-6 22:09:00

感觉就多个2A贴面也不会有400-500美金 的差距这么大，所以我猜测在琴体上是不是有什么不同的地方

66粉 发表于 2015-9-10 15:03:30

感觉名字不同也不会有400-500美金 的差距这么大，所以我猜测在琴体上是不是有什么不同的地方

lhzxx 发表于 2015-9-10 22:42:23

两个型号没啥不同，主要是拾音器和贴面花纹儿
2000年后的classic比standard便宜不少，尤其是2015年那种三个钮的，几千块就能拿下了
ps：近年les pau的量产系列在向工业化发展，还是reissue系列更有看头
弹弹几十年前的量产les paul再弹弹新琴，新琴有plek+改良neck弧度+改良硬件等等等等
但什么区别，你秒懂
页: [1]
查看完整版本: 请问gibson lp standard和classic倒底有什么区别????