全管箱要在中国普及……还有很长的路……
在外国也没普及呀:D 到后来有点水了：）
不过说到对力度的反映
我还要说几点就是
一：一定要有一把适合自己的琴，选择一种适合自己并且适合自己音乐演奏的PICK UP，因为这样，才可以去正确地表现PU对于不同风格和不同力度感的不同表现
二：一定要有一块能反映你PU和手力度的BOOSTER（通常我们就是说那个推箱子的BOOST）这样，在你演奏的时候，才可以有更直接的感觉和新的表现力
三：不同的电子管音箱使用的前后级系统都是不一样的，所以，不要只盯一种箱子能表现所有风格的“神话”。
四：当你使用过可以调节电子管功率的音箱后，你会发现，你要表现的演奏力度，不仅仅是取决于你的手，还有电子管的“表现力度”。
五：最后，不要迷信MARSHALL的目前产品，想要经典的声音，就要从经典的机型去着眼和下手，否则，你可能想要的，就只是一个音箱模拟而已。 顶了,楼上 Originally posted by 陶瓷清爽 at 2005-10-17 18:02:
到后来有点水了：）
不过说到对力度的反映
我还要说几点就是
一：一定要有一把适合自己的琴，选择一种适合自己并且适合自己音乐演奏的PICK UP，因为这样，才可以去正确地表现PU对于不同风格和不同力度感的 ...
对于marshall现在的产品，我们能说的就是价格便宜量又足，算是全管highgain音箱里最实惠的了，虽然声音和800的黄金时代有区别，但是表现也不差，在国内属于比较实在的选择 那到是真的
不过我觉得，百威的性价比也还可以
还有烂泥，但是我对这个牌子的过产音箱一直没什么好印象
东西要有对比才知道不能单用一个好或一个爽字来形容
很多人不管三七二十一的，断章取意，有些片面了
再说，就算是同一型号的不同年代出产的箱子，声音也完全不同
而且，就算是同年代同型号的箱子，煲没煲过，声音也完全不同
这种差异其实是非常明显的。
更不用说，有些乐手用的大马的箱子，里面已经改过无数东西了：） 百威性价最差了，中国代理是黑店 往往性价比高的东西都不是什么好东西：）
我们抛开代理不说，单说箱子
百威的还是不错的，我不清楚国内现在是个什么状况，但是在国外
它依然是个非常有活力的牌子 其实如果是我们这样一般在家练习用的,一般音量都不会开大,那还是选择一款不错的晶体管的箱子不错,因为我个人感觉电子管的箱子在小音量的时候音色会感觉闷,因为后级管推不出来声音,所以可能不会有我们想象的那样出色,但晶体管的箱子相反,在小音量的时候音色反而适应我们这样的小音量的练习,但开大音量后晶体管的声音会发亮,尖,有种飘起来的感觉,所以我觉得如果是大部分时间在家练习的话,一款不错的晶体管的音箱是很不错的,即使选择了一个电子管的箱子,我个人感觉音量不开到5以上是感受不到电子管的那种震撼,因为电子管的在高音量的时候他的那种闷的音色反而成了一种很震撼的有穿透力的声音,只有在这个音量范围你才能真正感觉到电子管的音箱的魅力所在,我现在有一个100瓦的晶体管和一个30瓦的电子管的箱子,我在家练习的时候一般只用晶体管的,个人感觉电子管的音量大,一般都开到不到1,音色就不能被后级管子推起来,低频重,闷,反而没有电子管的那种独特的味道,练习的时候我一般都用晶体管的,虽然100瓦的,但大功率的箱子在小音量的时候,晶体管的反映的音色我感觉真的很不错,没有那种晶体管在高音量的时候那种明亮的感觉.我现在想想对于那些在家练习用的人来说,我们真正需要的是一款能开到足够的音量,但有不是很吵的一款电子管音箱. 百威也不贵，价格跟MRSHALL差不多，XXX一套在香港1万2，这都没TSL100贵，但是在中国代理太黑了； 所以百威不好销，我也很喜欢百威箱子，等JSX卖到7千左右，在买一个头
[ Last edited by 乔疯 on 2005-10-22 at 16:23 ] ：）
我觉得百威现在做得比大马实在很多呢
现在在琴行总可以用到VOX的AC30 CC 212了这箱子现在也不贵，估计在中国也就是8000上下，因为在这边才1140欧，要知道，FENDER的HOT ROD DELUXE212 要知道，FENDER的HOT ROD DELUXE212在这边都要997欧呢 一般一般，各有千秋，而且百威在中国口碑市场不好，现在有JSX卖了，但一个头也得1万多点，
还是觉得贵， 顶！！！！！！！！！！ jsx要了7000我也来个头，哈~现在好象1万2就可以搞定头啊。 谢谢各位高手 哈 最近新发现TSL100（TSL122）上一个很有意思的功能，就是他有一个VPR键（Virtual Power Reduction）按下这个键可以把前级的功率衰减到25W左右，这样以一来你就可以开大音量来获得更好的音色以及动态，挺人性化的设计，在家练琴和录音时特别实用，有点意思。。。。。。哈 把箱子的音量完全推上去，老苗家的房子就塌了！
夸张了一些，呵呵！ 看了楼主的话和后面大家的一系列对话真是收益匪浅啊~~~单我却不认为胆箱就一定比晶体管的好~~`呵呵~~~ KINGS 20
我也有这个！哈哈，元音还不错的，那个失真真是不感看 ding.... 呵呵，用全管箱子的开始时间，总会真实的体验到理想和现实的差距。这种特性要好好驾驭，实际上演出什么一个箱子就足够了。周边越多，声音越难凸现。
不过也不是所有风格都适合marshall。还是因风格而已了。marshall在中国普及太低，被人夸大了而已。什么东西开始神话的时候，就说明问题大了。 5555......我用laney vc15,感觉除了分解我什么也不会弹了,不会使用单块周遍,靠箱子自己的音色就如前面朋友说的那样,有点错误有点手软马上听出来了,胆怯了. 原帖由 twinamp 于 2005-9-19 10:43 发表
我听惯了FENDER的CLEAN， 前几天排练对JCM TSL的CLEAN很是不爽，个人口味问题，呵呵
强烈同意！我也是觉得fender原声太棒了！
另外，我看很多朋友都在说marshall jcm系列的失真如何如何好，我没听过太多，只见过ＪＣＭ９００的电路。遗憾的是，它的失真是集成电路做的，用的是晶体二极管对地削波和发光二极管反馈削波。跟本没有电子管的事。只是做完失真又用电子管放大了一下。 就爱marshall的声音，那声音让人浑身发抖:P JCM ··从900到2000全是晶体管作削波的！ 原帖由 zs 于 2006-6-10 22:19 发表
JCM ··从900到2000全是晶体管作削波的！
我这儿正好有一套２０００的电路图，从图上看，好象是电子管失真。 把电路图发给我好吗,楼上的，我拿去给我老爹看下就知道了 原帖由 乔疯 于 2006-6-10 23:57 发表
把电路图发给我好吗,楼上的，我拿去给我老爹看下就知道了
加我ＱＱ吧，我再发给你。３８９７５５８２ 是这样的 我用FULLTONE 69的时候就有这样的感觉虽然里面没几个元件 但是灵敏度太高了弹轻一点失真度很小 重一点 声音就不好听了一开始是觉得很难驾御 但是可以反映出你弹琴时的心情弹出那种抑扬顿挫的曲子。
还是单块好 呵呵！ 单块发烧贵啊.而且真的很难调,很难出满意音色,不象合成的有现成的:)
另外请教箱子后面有个loop是怎么用?
FENDER+MASHALL AVT150+TS-9，交流电声回不会很大啊
我用的是美产的TELECASTER，箱子是AVT150W，最近买的了TS-9，但是退箱子的失真感觉不是很好，有懂的大哥能给个参数什么的吗？ 没人说了. 呵呵又学到东西了 顶大马的东西~哈哈哈哈哈哈 晶体管也有相当不错的，AER声音就很喜欢。
还有，前几天有个JCM800的音头500欧没买，有点后悔啊，nnd，900的失真实在不满意。有没有兄弟会改电路的？ 原帖由 violet 于 2006-6-11 00:26 发表
单块发烧贵啊.而且真的很难调,很难出满意音色,不象合成的有现成的:)
另外请教箱子后面有个loop是怎么用?
你是不是说反了？？^14 楼上说的很有道理
如果一堆单块
一百个人调出来有一百个味儿
个人还是喜欢箱子的感觉 原帖由 cloud454 于 2006-6-11 00:50 发表
我用的是美产的TELECASTER，箱子是AVT150W，最近买的了TS-9，但是退箱子的失真感觉不是很好，有懂的大哥能给个参数什么的吗？
AVT150? 换吧兄弟，avt的失真真屎，觉得比我原来的vs还屎，就是那个失真2通道听上去很猛，但是很假 ，不喜欢，个人意见。 寒。。。。这老贴子又顶出来了？？？
我爱MARSHALL
我也用MARSHALL的电子管产品，不过不是音箱
我也爱Guvnor这个单块 我只喜欢MESA