Fender American Professional Strat 新款美专测评
2016年，Fender终结历史悠久的美标系列，取而代之的美专引来无限争议，认为乃挂羊头卖狗肉的加价美标。革新不容易，特别是在摇滚乐日落西山的时代，到处都是食古不化的顽固分子。美专的硬件改进是实打实的，譬如“Deep C”琴颈，骨质琴枕以及嵌入式的摇把，当然还有焦点所在Vmod拾音器。
舒适性
我相信现代科技，区区一条破木头，现在的打磨工艺以及上漆技术不可能比六十年前逊色。美专的改进从触摸琴颈一刻已感受到，舒服，体贴，自然，丝般顺滑令人流连忘返。“Deep C”琴颈第1品深度为0.82，与美精、美标一致，但第12品为0.920，比美精的0.89以及美标的0.87都要厚。更厚、更贴手的琴颈一改Morden C过薄的诟病，特别是对于手指较长的人来说（譬如身高190的John Mayer），更厚大且随着位置稍微变化的C形琴颈更利于演奏，推弦更畅快。此外，这款吉他重量比美豪要轻。
音色
Vmod拾音器采用混合磁体，Alnico 2、Alnico3以及Alnico5单独或混合地用在三个拾音器上，改善中低端Fender琴各弦音量不平衡的老问题。接上音箱，由上至下轻柔一扫，瞬间感受到Fender锐意进取的诚意，比以往更开阔的音墙扑面而来，木头在震动，世界在前进，你还想回到过去？
如果你手头上已经有一把美标或者美豪，千万别以为买美专是重复消费，大错特错，美专的声音完全不一样，不少人吐糟它的声音过于纤薄和刺耳，其实它保留了Fender碎碎的的晶莹通透，另外还有几分木吉他和钢丝的味道，总体来说很现代，特别适合做节奏。但音色始终是个人口味问题，喜不喜欢，就见仁见智了。值得一提的是，美专的噪音明显比美标少很多，而且做了高频补偿，用起来没有不方便的感觉。
也更偏好这种厚一些的琴颈，但对混合磁铁拾音噐并不怎么感冒 看了一下官方视频，我觉得新拾音器改了后比较全面些挺好的，少了些传统的钟声，多了点适合加过载和失真后不像其它单线圈那么散的高频，算适合现代些的口味吧。
之前美标的“肥50” ，真如其名，中低音够厚，就是高频差一点。 我也买过这个拾音器换在组装琴上，个人口味觉得只适合琴颈。 有意买一把HH的strat，不知道这对shawbucker怎么样
发自吉他中国iPhone客户端 。。。。评测在哪里？？？我想看评测，参数早都知道啦。。。 琴体薄漆新技术，琴桥直插式，底座和美豪美精的一样了，个人觉得木材拼接工艺也升级了，反光条件下丝毫看不到拼接的纹路，唯一不看好的是拾音器，跟之前的fat50比成本上绝对是下降了，音色也偏现代
发自吉他中国iPhone客户端 740432270 发表于 2017-8-8 13:38
琴体薄漆新技术，琴桥直插式，底座和美豪美精的一样了，个人觉得木材拼接工艺也升级了，反光条件下丝毫看不 ...
我和你的感觉一样，漆面的确不错，不过还真没研究琴桥底座，请问是什么材质呢？ 看官方介绍是灌铜材质的，镀层的颜色和美标也不同
发自吉他中国iPhone客户端 740432270 发表于 2017-8-8 13:47
看官方介绍是灌铜材质的，镀层的颜色和美标也不同
发自吉他中国iPhone客户端 ...
铜的不错，这样声音更偏vintage味道，我自认为这样，嘿嘿 芬达和吉布森都把标准款往所谓的现代上靠，就是高亮紧，共鸣宽，适合大场合扩音。但这个高频很硬很金属，不具音乐性和延展性，完全不是木头声而是拾音器声，但功能和硬件都有升级改进。有点像suhr，prs这种风格。我只是泛泛侃下这两大品牌，自己用标准款，还是喜欢复古款。
发自吉他中国iPhone客户端 其实铜件并不vintage，倒是很80s。 牧阳 发表于 2017-8-9 10:44
声音的对比网上早有了，某琴行做的。没啥特别出彩的地方。标准款的不能指望能提升到如何销魂，大家都不傻。 ...
我对比了一下网上试听，我其实更喜欢美标的fat50拾音器的声音 slash-7 发表于 2017-8-8 21:56
芬达和吉布森都把标准款往所谓的现代上靠，就是高亮紧，共鸣宽，适合大场合扩音。但这个高频很硬很金属，不 ...
我觉得也是这样，声音越来越现代，漫漫往suhr classic系列上靠 手小手指短的人更难了？ 美专双双拾音器的是不是噪音小些？美专双双和美精单单双两款纠结，不喜欢中间有拾音器的， 我养你呀！ 发表于 2017-11-20 10:00
手小手指短的人更难了？
好像是这么回事 我养你呀！ 发表于 2017-11-20 10:00
手小手指短的人更难了？
好像是这么回事
页:
[1]