Desperado 发表于 2015-7-22 23:54:15

凑齐了，新做了一个GIBSON R7,R8,R9,R9cc的横向试听。

刚好凑齐了这几把琴，这几把gibson一直是大家津津乐道的型号，关于型号的具体配置你们应该比我懂得多，抽空录了一小段orion，可惜没时间录完，感觉这次的视频能比较清楚的听出来四把琴的差别，所有弹过R9CC的朋友都说这琴声音好听，我个人也这么认为，声音的清晰度相比R7高了很多，R7相比之下显得太混了，视频也能反映出来，希望也能作为对想入手R系列gibson的朋友做个参考，
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTI5MTE4NzUwNA==/v.swf

Desperado 发表于 2015-7-22 23:55:51

忘了说，用的三整流和MESA的412箱体，在家实在是太霸气了。

疯猪病 发表于 2015-7-23 00:29:24

其实你用两把r8出来的音色也是有区别的。。。看个人喜欢了 不过你这几把我都喜欢

Desperado 发表于 2015-7-23 10:39:54

喜欢cc，果然不虚此名

unclecat 发表于 2015-7-23 10:59:20

本帖最后由 unclecat 于 2015-7-23 11:02 编辑

的确R9线条清晰许多，R9的高频很多时候都显得更华丽。R7在很多时候都会显得音色稍闷，稍肥一些。期待LZ做更多的对比试听！

一狼假寐 发表于 2015-7-23 12:01:24

CC的区别太明显了感觉其他三把相比突然跳了一个层级起来   R7和R8觉得挺起来倒还好不是差那么多
同时也觉得单纯弄金属的话 果然还是standard/traditonal之类的似乎要好过R系    硬摇 Blues Jazz神马的才是R系该发光发热的地方啊哈哈哈哈

853579768 发表于 2015-7-23 12:03:23

最喜欢R8的声音…不知道是不是心理作用！

lhzxx 发表于 2015-7-23 12:27:27

好多g啊，不过reissue从长tenon到拾音器都是为再现五六十年代音色，干金属不容易体现特点
r7混主要是因为classic 57

中国摇滚手册 发表于 2015-7-23 13:12:44

强烈建议楼主做个清音的对比，。。。才会更明显

mood512 发表于 2015-7-23 13:43:45

只能说，太有钱了。

hmzhizhi 发表于 2015-7-23 13:48:00

个人愚见 R系列的清音和过载才是有比较明显的辨识度的，R9和R9CC的明亮很突出

punk_85 发表于 2015-7-24 23:23:05

hmzhizhi 发表于 2015-7-23 13:48
个人愚见 R系列的清音和过载才是有比较明显的辨识度的，R9和R9CC的明亮很突出 ...

完全赞同，R系的琴本身就是复古琴，弹点blues才对味嘛，总体来说R9确实高频比R7R8明亮一点，但就价格来说R7还是最实惠的，手里有R7R8但是也许是个体差异，我的R7就比R8好一点

guangcheng 发表于 2015-7-24 23:38:00

马克

nicoly 发表于 2015-7-25 11:30:39

晕，搞这么大失真度对比R系，我真醉了
我耳朵可能不太好使，听着都差不多一个动静，可能得现场听区别明显吧

张同学 发表于 2015-7-26 09:41:22

最后一段没伴奏的对比，笔记本听cc跟r7没差别，r9高音音头感更多，大失真确实没法比，

lennychang 发表于 2015-7-26 10:05:55

没什么大的区别

gdchczd 发表于 2015-8-2 19:46:58

失真反而觉得不太好区分出差距。

733 发表于 2015-8-11 05:05:25

1

我就想知道非洲桃花心木和洪都拉斯桃花心木除了硬度不一样之外，音色有啥区别？？更丰富的低频？？

业火红莲 发表于 2015-8-11 09:58:24

换上一样的拾音器，一样规格的弦，玩点非金属的东西，应该听得明显一些

sddbox 发表于 2015-8-28 11:58:22

1

拾音器不同，没有可比性。所有配置相同的情况下对比才有意义

Ray0077 发表于 2015-8-28 12:25:55

换个Amp吧

bigboy007 发表于 2015-10-7 10:40:33

建议LZ换个FEDNER或者VOX再试试。。。

无尽的爱意 发表于 2015-10-9 19:09:13

好贴！建议楼主换同样拾音器换同样琴弦在clean通道做对比

luzihen 发表于 2015-10-18 18:14:13

1

马

uussbb3 发表于 2015-11-12 01:14:19

我木耳了，完全听不出有什么太大的区别。。。

棒棒棒 发表于 2016-1-4 15:03:37

我耳朵没听出来任何区别听出区别的都太牛了

lucifersong 发表于 2016-1-5 08:04:17

个人最喜欢R8！~！~

sb369 发表于 2016-1-6 22:30:30

留名

korn1979 发表于 2016-1-9 11:39:14

R7用户路过，补充一下，我琴在日本买的，r7，r8，r9中挑了r7，不是因为价格，当时特价r9比r7便宜，呵呵，大鼻涕才是g，不鼻涕味不能说G

继续走下去 发表于 2016-1-10 22:10:45

666

tedz525 发表于 2016-1-21 19:59:00

本帖最后由 tedz525 于 2016-1-21 20:00 编辑

琴颈相对越厚越“混”一些吧，r7录制的时候琴体vol 缩一点会清晰些
录这个视频视角再独特些就更爽了，命题：几把琴的音色一致
解决办法，前期不同的设置（甚至拾音器高度）让几把琴的的声差不多。
这样才是救民于水火啊～ 哈哈

jielin 发表于 2016-2-9 22:46:14

yngwie 发表于 2016-2-13 23:05:07

视频拍的不错！如果能有Clean的测试会更明显一些

我叫小纯洁 发表于 2016-2-19 09:38:03

弹个solo对比下，这个听起来都差不多

EGchain 发表于 2016-6-20 18:41:17

R系列真不是干这个的料
音色太黏太甜
凶不起来
低频也不够结实
接marshall用crunch还好一点
接mesa低频闷音都是黏在一起的
R系还是需要弹一些clean，drive，crunch才能体现出明显的区别来
在拾音器都是BB1BB2的前提下
R8下潜更深的低频和R9甜亮的高频
R7和R0还有CC没有上手长时间横向对比过
不发表意见

这么糊成一片的失真
确实听不出什么来

不过对于楼主对大家的付出还是表示尊敬
希望楼主多出视频

phlsbg 发表于 2016-6-21 11:35:07

失真节奏听起来都差不多，R7确实更薄一点。搞个清音的测评吧。

misu 发表于 2016-6-28 20:56:13

本帖最后由 misu 于 2016-6-28 21:09 编辑

这个测试没啥意义。只有重失真的几个和弦

靈魂吉他手 发表于 2017-10-28 17:11:14

视频被压缩了啊 我一对监听音箱听起来 音质屎一样
页: [1]
查看完整版本: 凑齐了，新做了一个GIBSON R7,R8,R9,R9cc的横向试听。